ciunkos.comRankingi

MVP dla startupów we Wrocławiu, ranking na 2027

Software house’y od MVP dla startupów we Wrocławiu: ranking

Przemysław Zalewski·Dane sprawdzone: ·28 min czytania

Poproś o produkty, które zbudowali i które zebrały pieniądze albo zdobyły płacących użytkowników, oraz o to, ile osób siedziało przy MVP. Sześcioosobowy zespół szybko przepala rundę seed. Znalazłem 30 firm z biurem we Wrocławiu, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (30 według profilu na Clutchu), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 23 spełniają kryteria rankingu, a 10 z najwyższym wynikiem jest niżej. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię MVP z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione software house’y od MVP dla startupów we Wrocławiu na 2027 to Zaven (wynik 90), xBerry (wynik 86) i Blurify (wynik 85). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 10Pobierz dane (CSV)

  • 30firm sprawdzonych
  • 25zweryfikowanych w KRS
  • 24ze sprawozdaniem finansowym
  • 22z profilem opinii pracowników
  • 10w rankingu

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • ZavenMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 60% klientów na profilu Clutch. Wynik 90, 5,0 na Clutchu z 15 opinii, zysk w 2025.
  • xBerryMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 60% klientów na profilu Clutch. Wynik 86, 5,0 na Clutchu z 11 opinii, zysk w 2025.
  • BlurifyMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 60% klientów na profilu Clutch. Wynik 85, 5,0 na Clutchu z 26 opinii, zysk w 2025.
  • DO OKMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 50% klientów na profilu Clutch. Wynik 77, 4,8 na Clutchu z 42 opinii, zysk w 2025.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, sprawdź moją ofertę, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 10 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaOsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Zavenzysk 1,1 mln zł (2025)GoWork 6/1
10-495,0 · 1525–49 USD/hCustom software90
2
xBerryzysk 3,5 mln zł (2025)GoWork 6/3
50-2495,0 · 1150–99 USD/hComputer vision for quality inspection86
3
Blurifyzysk 309 tys. zł (2025)
50-2495,0 · 2650–99 USD/hCustom software85
4
DO OKzysk 905 tys. zł (2025)GoWork 3/12
50-2494,8 · 4250–99 USD/hCustom software77
5
Antologiczysk 4,4 mln zł
50-2494,9 · 850–99 USD/hweb77
6
Accestozysk 280 tys. zł (2025)
10-494,9 · 2050–99 USD/hPHP application modernization76
7
Rite NRGzysk 2,3 mln zł (2024)
50-2494,9 · 1650–99 USD/hSoftware consulting and engineering76
8
Freamzysk 1,1 mln zł (2025)
10-495,0 · 725–49 USD/hCustom software72
9
Lama Mediazysk 42 tys. zł (2025)
10-494,9 · 925–49 USD/hCustom WordPress70
10
Ulan Softwarezysk 261 tys. zł (2024)
10-495,0 · 125–49 USD/hWeb and mobile68

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

Zaven

Procesowy software house budujący aplikacje webowe i mobilne dla firm z budownictwa, nieruchomości i utilities, głównie skandynawskich.

Clutch: 5,0 (15 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Produkt webowy albo mobilny dla firmy z budownictwa, nieruchomości albo utilities, która chce małego, stabilnego zespołu we Wrocławiu i nie potrzebuje wielkiej marki.

Plusy

  • Rentowna w każdym sprawdzonym sprawozdaniu, ostatnie pokazuje zysk 1,1 mln zł przy 12,7 mln zł przychodu.
  • Opinie pracowników na GoWork pozytywne (6 pozytywnych, 1 negatywna), rzadkość na tej liście.
  • Dwadzieścia nazwanych case studies, głównie norwescy klienci z budownictwa i branży morskiej, więc da się sprawdzić pracę.
  • Na stronie „o nas” sama podaje skalę: mniej więcej dziesięć projektów rocznie. Mało agencji przyznaje, jak jest mała.
  • Nadal rekrutuje na portalach z ofertami pracy (2 otwarte role 27 października 2026).

Minusy

  • Od września 2026 w całości należy do Multishoring Holdings, warszawskiego konsultingu danych i integracji, więc strategia zapada poza Wrocławiem.
  • Tylko piętnaście opinii na Clutchu, a deklarowany przedział 25 do 49 USD to przedział offshore, co każe zapytać, kto pisze kod.
  • Zespół 10 do 49 osób nie obsadzi kilku ról naraz; przy większym projekcie licz się z kolejką.
  • Rok założenia różni się między stroną, Clutchem i KRS.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona podaje skalę firmy, około 10 projektów rocznie i około 3 mln EUR obrotu w 2025 (źródło).
  • Strona wymienia dwadzieścia nazwanych case studies, w większości dla norweskich klientów z budownictwa i branży morskiej, np. Fonn, Grasp i Safran (źródło).
  • Wiek firmy się nie zgadza. Strona mówi o 15 latach na rynku, Clutch o założeniu w 2011, a wpis KRS z naszego pliku jest z 2014 (źródło).
  • Strona nie pokazuje żadnych certyfikatów, nagród ani odznak partnerskich (źródło).

Klienci, których sami podają: Volve, Fonn, Grasp, Safran, Dionach, Bonduelle

Custom softwareMobile appsGenerative AICustom MCP developmentProduct UX/UI designStaff augmentationReactVueAngular.NET
Strona główna Zaven
Strona główna zaven.co, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Zaven.

Werdykt. Najbardziej przejrzysty mały software house we Wrocławiu. Jest rentowny, własni ludzie dobrze go oceniają, a skalę podaje publicznie. Bierz go do jednego dobrze określonego produktu, nie do platformy na pięć ról.

xBerry

Zdalny dział R&D budujący physical AI, w tym computer vision, systemy wbudowane i oprogramowanie robotów, dla producentów i logistyki.

Clutch: 5,0 (11 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Producenci i logistyka, którzy potrzebują computer vision, embedded AI albo oprogramowania robotów, od MVP do systemu produkcyjnego.

Plusy

  • Jedyny dom przy sprzęcie w dziesiątce: inspekcja wizyjna, robotyka, edge AI, z dotacją z funduszy regionalnych UE.
  • Zysk 3,5 mln zł przy 13,3 mln zł przychodu w 2025, dwóch właścicieli będących osobami fizycznymi, 3 otwarte role na portalach z ofertami pracy.
  • Ocena 5.0 na Clutchu z 11 opinii i rzadki sygnał cenowy na stronie: prosty MVP zaczyna się od kilkudziesięciu tysięcy euro.
  • Opinie pracowników pozytywne (6 pozytywnych, 3 negatywne).

Minusy

  • Pięć opinii na GoWork wspomina zwolnienia albo cięcia mimo pozytywnego ogólnego tonu.
  • Większość case studies ukrywa klienta; nazwanych jest kilka.
  • Rok założenia różni się między stroną, Clutchem i KRS (2019 w KRS).

Z ich strony i profilu Clutch

  • xBerry to jedyna firma w zestawieniu blisko hardware'u, od robotyki, embedded AI i inspekcji wizyjnej. Strona pokazuje odznakę dotacji z EFRR (źródło).
  • FAQ podaje sygnał cenowy, według którego proste MVP zaczyna się od kilkudziesięciu tysięcy euro (źródło).
  • Rok założenia się kłóci, bo strona podaje 2016, Clutch 2015, a wpis KRS z naszego pliku 2019 (źródło).
  • Większość case studies ukrywa klienta (nasz szwedzki partner, wiodący producent szczepionek). Nazwani są tylko Coco i Szajna, a CSHARK występuje jako autor referencji (źródło).

Klienci, których sami podają: Coco, Szajna, Balluff, Fraunhofer, Formic, Digiteq

Computer vision for quality inspectionIoT and embedded AIRobotics softwareEdge AIERP and IoT integrationMVP to production R&DEmbeddedPython.NETAI
Strona główna xBerry
Strona główna xberry.tech, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do xBerry.

Werdykt. Specjalista, a liczby to potwierdzają. Jeśli w Twoim produkcie jest kamera, czujnik albo robot, zacznij tutaj; jeśli to aplikacja webowa, szukaj gdzie indziej na tej liście.

Blurify

Wrocławski software house budujący dedykowane aplikacje webowe i mobilne na AWS dla edukacji, przemysłu i, na stronie angielskiej, iGamingu.

Clutch: 5,0 (26 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Polska edukacja, przemysł i sektor publiczny, które chcą zespołu 50+ z biurem we Wrocławiu, oraz firmy iGaming przez angielską markę.

Plusy

  • Ocena 5.0 na Clutchu z 26 opinii i nazwani polscy klienci, jak Fundacja Orange i WSiP.
  • Rentowna w 2025 (309 tys. zł przy 9,3 mln zł przychodu), dwóch właścicieli będących osobami fizycznymi (KRS), rekrutuje na portalach z ofertami pracy (3 otwarte role).
  • Na piśmie podaje trzymiesięczną gwarancję na krytyczne błędy po starcie i darmową wycenę, czego mało agencji robi publicznie.

Minusy

  • Dwie marki, jedna spółka: blurify.pl to ogólny software house, blurify.com sprzedaje produkty kasynowe i bukmacherskie. Zapytaj, jaki zespół dostaniesz i czy strona iGaming ma znaczenie dla Twojego compliance.
  • Podmiot to Studio Software Sp. z o.o., więc w KRS szukaj tej nazwy, nie „Blurify”.
  • Cienka marża: zysk za 2025 to kilka procent przychodu. Za mało opinii pracowników na GoWork, żeby ocenić nastroje.
  • Deklaracja AWS to trzy indywidualne certyfikaty, nie poziom partnerski.

Z ich strony i profilu Clutch

  • blurify.pl przedstawia ogólny software house dla polskiej edukacji i przemysłu. blurify.com pozycjonuje firmę jako dostawcę iGamingu z produktami kasynowymi i bukmacherskimi (źródło).
  • Strona wymienia piętnaście case studies, kilka z nazwanymi polskimi klientami, np. Fundacja Orange, WSiP i WAGO (źródło).
  • Podmiotem prawnym jest Studio Software Sp. z o.o., co ma znaczenie przy sprawdzaniu KRS (źródło).
  • Deklaracja AWS opiera się na trzech certyfikatach indywidualnych, a nie na poziomie partnerskim (źródło).

Klienci, których sami podają: Fundacja Orange (MegaMisja), WSiP, WKS Śląsk Wrocław, WAGO, Vemcon, LifeTraq

Custom softwareWeb appsMobile appsMVPAI solutionsAWS and cloudReactNext.jsNode.jsPostgreSQL
Strona główna Blurify
Strona główna blurify.pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Blurify.

Werdykt. Dobre opinie klientów i jasne warunki na piśmie, z jednym pytaniem przed podpisem: który z dwóch biznesów zbuduje Twój produkt.

DO OK

Notowane na NewConnect, czterokrotnie certyfikowane ISO studio software'u i IoT dla ubezpieczeń, proptechu, zdrowia i edtechu w Europie Północnej.

Clutch: 4,8 (42 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Klienci z krajów nordyckich i Beneluksu, którzy potrzebują procesów z ISO (w tym 27018 dla danych osobowych w chmurze) i zespołu dzielonego między Wrocław i Tallinn.

Plusy

  • Cztery certyfikaty ISO (9001, 27001, 14001, 27018), najwięcej w rankingu, i notowanie na NewConnect od 2017.
  • 4.8 na Clutchu z 42 opinii, biura w Tallinnie i Aarhus, 3 otwarte role na portalach z ofertami pracy.
  • Rentowna w 2025 (905 tys. zł przy 13,5 mln zł przychodu).

Minusy

  • Opinie pracowników negatywne (3 pozytywne, 12 negatywnych); przeczytaj je przed podpisem.
  • Spółka giełdowa (S.A.), więc akcjonariuszy nie ma w KRS.
  • Strona projektów renderuje się pusto bez JavaScriptu, więc case studies trudno znaleźć.

Z ich strony i profilu Clutch

  • DO OK to jedyna firma w zestawieniu z czterema certyfikatami ISO, w tym 27018 dla danych osobowych w chmurze. Zadebiutowała na GPW (NewConnect) w 2017 (źródło).
  • DO OK ma biura w Tallinie i Aarhus, oddział holenderski od 2018 i duński od 2019 (źródło).
  • Rok założenia się kłóci, bo strona podaje 2010, a wpis KRS z naszego pliku 2016, prawdopodobnie przekształcenie w S.A (źródło).
  • Lista projektów bez JavaScriptu jest pusta, więc case studies są dostępne tylko przez stronę branż i linki bezpośrednie (źródło).

Klienci, których sami podają: BEHA, Zilveren Kruis (Actify), YOLI, Versa, Optima Sport, Polish Press Agency (FakeHunter)

Custom softwareMobile appsIoT and cloudAI and machine learningProduct developmentTeam augmentationAI
Strona główna DO OK
Strona główna dook.pro, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do DO OK.

Werdykt. Certyfikaty i giełda czynią z niej wrocławską agencję najłatwiejszą do przepchnięcia przez korporacyjne zakupy. Opinie pracowników to temat na rozmowę.

Antologic

Clutch: 4,9 (8 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: b.d.

Plusy

  • Zysk 4,4 mln zł (ostatnie sprawozdanie)

Minusy

  • b.d.
JavaScriptJavaRubySAP
Strona główna Antologic
Strona główna antologic.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Antologic.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (2.0/5).

Accesto

Wrocławskie studio, które modernizuje i skaluje stare produkty SaaS w PHP na Symfony i Laravelu.

Clutch: 4,9 (20 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USDPremier Verified

Dla kogo: Założyciele SaaS ze starzejącym się kodem w PHP, który wymaga aktualizacji, refaktoryzacji albo skalowania.

Plusy

  • Zajmuje się jednym problemem, modernizacją starego PHP, z certyfikowanymi programistami Symfony.
  • Case studies podają skrócenie ładowania o 83% dla NotebookRank.
  • W 2025 miała 280 tys. zł zysku przy 3,9 mln zł przychodu.
  • Na Clutchu ma 4,9 z 20 opinii, z odznaką Premier Verified.

Minusy

  • Zespół 15 programistów ogranicza liczbę równoległych projektów.
  • Minimalny projekt na Clutchu to 50 000 USD.
  • Google Cloud i edukacja, dwa tematy z rankingu, nie mają pokrycia na stronie.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna podaje 16 lat na rynku i 15 programistów ze średnio 8 latami doświadczenia (źródło)
  • Case studies podają skrócenie ładowania o 83% dla NotebookRank i o 40% szybsze wydania dla Placker (źródło)
  • Google Cloud pojawia się tylko jako jedna z technologii, bez deklarowanego partnerstwa (źródło)
  • Strona o firmie linkuje e-book o Dockerze i newsletter PHP at Scale (źródło)

Klienci, których sami podają: Placker, NotebookRank, MediaHQ, Skylegs, WorkPanda, Healthgraphic

PHP application modernizationPHP upgrades and code reviewRefactoringSymfony developmentLaravel developmentDocker and cloudPHPSymfony
Strona główna Accesto
Strona główna accesto.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Accesto.

Werdykt. Bierz Accesto do ratowania SaaS w PHP, który zwalnia przy wzroście. Do nowej aplikacji poza PHP szukaj gdzie indziej.

Rite NRG

Wrocławska firma inżynierii oprogramowania i AI z korzeniami w Web3, która dostarcza zespoły, usługi zarządzane i wydania o stałym zakresie.

Clutch: 4,9 (16 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Scale-upy, które muszą szybko zbudować zespół inżynierski albo wydać AI w stałym zakresie.

Plusy

  • Rite NRG wykazała 2,3 mln zł zysku przy 26,6 mln zł przychodu w 2024.
  • Deloitte Technology Fast 50 Central Europe docenił jej wzrost w 2025.
  • Oprócz dostarczania zespołów Rite NRG oferuje wydanie w stałym zakresie i za stałą cenę.
  • Na Clutchu ma 16 opinii ze średnią 4.9.

Minusy

  • Clutch podaje 60% pracy jako usługi zarządzane IT, więc trzonem jest dostarczanie zespołów.
  • Większość case studies jest anonimowa, a z nazwy pojawia się tylko Metapro.
  • Najnowsze sprawozdanie w naszych danych jest za 2024, o rok starsze niż u większości konkurentów.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona nagród wymienia Deloitte Technology Fast 50 Central Europe 2025 i Fast 500 EMEA 2023 (źródło).
  • Większość case studies jest anonimowa, a jedynym klientem z nazwy na stronie głównej jest Metapro (źródło).
  • Strona podaje tylko adres we Wrocławiu, a Clutch wymienia też Kraków i Malmö (źródło).
  • Strona główna pokazuje ocenę 4.9 z 16 zweryfikowanych opinii na Clutchu (źródło).

Klienci, których sami podają: Metapro

Software consulting and engineeringAI consulting and automationTechnology talent and teamsManaged technology servicesBlockchain and Web3Blockchain
Strona główna Rite NRG
Strona główna ritenrg.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Rite NRG.

Werdykt. Bierz Rite NRG do szybkiego skalowania zespołu, z dorobkiem w Web3 i AI. Przed projektem za stałą cenę poproś o referencje z nazwy.

Fream

Wrocławski software house, który buduje przemysłowe IoT, AR, VR i aplikacje mobilne dla przemysłu 4.0 i nieruchomości.

Clutch: 5,0 (7 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Deweloper albo firma z branży nieruchomości, która chce spaceru VR, aplikacji o nieruchomościach albo narzędzia przemysłowego IoT.

Plusy

  • Pokazuje projekty z nieruchomości dla JLL i Skanska oraz własny produkt VR Evryplace.
  • Rentowna w 2025, z 1,1 mln zł zysku przy 7,7 mln zł przychodu.
  • Clutch pokazuje 5,0 z 7 opinii przy stawkach 25–49 USD za godzinę.
  • Wymienia klientów przemysłowych, m.in. DeLaval i Mondi.

Minusy

  • Strona podaje start w 2009, a obecna spółka figuruje w KRS od 2020.
  • Nie podaje certyfikatów ani nagród.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona o firmie podaje start w 2009 i zespół 40 osób (źródło).
  • Stopka podaje KRS 0000870912, spółkę zarejestrowaną w 2020 (źródło).
  • Projekty z nieruchomości na stronie o firmie to JLL VR, Homes by Skanska i produkt Evryplace (źródło).
  • Dwa case studies opisują aplikacje mleczarskie DeLaval, ESA i DelPro Companion (źródło).

Klienci, których sami podają: DeLaval, Mondi, Suometry, Naviexpert, JLL, Skanska, Lagardère

Custom software developmentMobile app developmentWeb app developmentUX/UI product designSoftware integrationsIndustrial IoT and vision apps
Strona główna Fream
Strona główna fream.pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Fream.

Werdykt. Bierz Freama do aplikacji z nieruchomości, VR albo przemysłu, z zespołem około 40 osób w tle. Odpuść, jeśli Twój klient wymaga certyfikatów bezpieczeństwa.

Lama Media

Wrocławska agencja, która buduje strony na WordPressie, sklepy i aplikacje webowe.

Clutch: 4,9 (9 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Uczelnie, instytucje kultury i średnie firmy, które potrzebują strony na WordPressie albo portalu rekrutacyjnego.

Plusy

  • Strona Politechniki Wrocławskiej miała 37 000 użytkowników w najmocniejszym dniu.
  • Projekt dla uczelni dostał nagrodę Genius Universitatis.
  • Clutch: 4,9 z 9 opinii i minimum 5000 USD.

Minusy

  • Przychód w 2025 wyniósł 322 tys. zł, więc zespół jest mały.
  • Większość pracy to WordPress, więc złożona aplikacja webowa wychodzi poza główny profil.
  • Rejestr podaje działalność agencji reklamowej jako główną.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Stopka podaje 2006 - 2026, a wpis w rejestrze pochodzi z 2013. (źródło)
  • Strona rekrutacyjna Politechniki Wrocławskiej miała 37 000 unikalnych użytkowników w najmocniejszym dniu. (źródło)
  • Case study Kalpak Travel deklaruje ponad 300 000 € sprzedaży w pierwszym roku. (źródło)
  • Menu oferty skupia się na WordPressie, e-commerce i utrzymaniu stron. (źródło)

Klienci, których sami podają: Wrocław University of Science and Technology, Wielton S.A., Kalpak Travel, Olga Tokarczuk Foundation, Hydropolis, Radio LUZ

Custom WordPress developmentE-commerce developmentWeb applicationsWebsite maintenanceUX/UI designWordPress
Strona główna Lama Media
Strona główna lama-media.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Lama Media.

Werdykt. Wybierz Lama Media do strony uczelni albo firmy na WordPressie. Do SaaS-a albo złożonej aplikacji webowej wybierz większy software house.

Ulan Software

Wrocławski software house, buduje marketplace’y, systemy rezerwacji i platformy low-code, ma własny produkt Bowwe.

Clutch: 5,0 (1 opinia)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Sieci handlowe i startupy, które potrzebują marketplace’u, systemu rezerwacji albo aplikacji dostaw na gotowym silniku.

Plusy

  • Zbudowała aplikację dostaw dla IKEA i Taskrabbit.
  • Rozwija własny produkt no-code, Bowwe.
  • W 2024 zarobiła 261 tys. zł przy 5,6 mln zł przychodu.

Minusy

  • Na Clutchu ma jedną opinię.
  • Strona nie wspomina o blockchainie, więc do wpisu o blockchainie na Clutchu podchodź ostrożnie.
  • Strona case studies pokazuje tylko dwa projekty.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna deklaruje zespół 53+ osób i 13+ lat na rynku (źródło).
  • Strona case studies pokazuje dwa projekty, aplikację dostaw dla IKEA i Taskrabbit oraz platformę no-code Bowwe (źródło).
  • Strona nie wspomina o blockchainie, choć Clutch podaje go na 10% (źródło).
  • Stopka podaje NIP 899 286 43 10 i adres Dąbrowskiego 42, zgodnie z KRS (źródło).

Klienci, których sami podają: IKEA, Taskrabbit, Poczta Polska, PKO Bank Polski, Bowwe

Web and mobile developmentUX/UI designQA and DevOpsCTO as a serviceDedicated teams and team augmentationStartup studioAI
Strona główna Ulan Software
Strona główna ulansoftware.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Ulan Software.

Werdykt. Bierz Ulan do marketplace’u albo produktu rezerwacyjnego na jego silnikach. Do blockchaina szukaj gdzie indziej, bo strona nie pokazuje takich prac.

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 30 firm z dowodem tematu we Wrocławiu, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (30)
Wielkość: Stawka: · 30
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
ZavenCustom software
Wrocław10-495,0 · 1525–49 USD/h12,7 mln zł1,1 mln złCustom software90StronaPortfolioClutchKRS
2
xBerryComputer vision for quality inspection
Wrocław50-2495,0 · 1150–99 USD/h13,3 mln zł3,5 mln złComputer vision for quality inspection86StronaPortfolioClutchKRS
3
BlurifyCustom software
Wrocław50-2495,0 · 2650–99 USD/h9,3 mln zł309 tys. złCustom software85StronaPortfolioClutchKRS
4
DO OKCustom software
Wrocław50-2494,8 · 4250–99 USD/h13,5 mln zł905 tys. złCustom software77StronaPortfolioClutchKRS
5
Wrocław50-2494,9 · 850–99 USD/h16,9 mln zł4,4 mln złweb77StronaClutchKRS
6
AccestoPHP application modernization
Wrocław10-494,9 · 2050–99 USD/h3,9 mln zł280 tys. złPHP application modernization76StronaPortfolioClutchKRS
7
Rite NRGSoftware consulting and engineering
Wrocław50-2494,9 · 1650–99 USD/h26,6 mln zł2,3 mln złSoftware consulting and engineering76StronaPortfolioClutchKRS
8
FreamCustom software
Wrocław10-495,0 · 725–49 USD/h7,7 mln zł1,1 mln złCustom software72StronaPortfolioClutchKRS
9
Lama MediaCustom WordPress
Wrocław10-494,9 · 925–49 USD/h322 tys. zł42 tys. złCustom WordPress70StronaPortfolioClutchKRS
10
Ulan SoftwareWeb and mobile
Wrocław10-495,0 · 125–49 USD/h5,6 mln zł261 tys. złWeb and mobile68StronaPortfolioClutchKRS
–
Vazcofirma produktowa
Wrocław50-2494,9 · 1950–99 USD/h10,4 mln zł417 tys. złTS/React/Node80StronaClutchKRS
–
appwise software housefirma produktowa
Wrocław50-2494,8 · 2025–49 USD/h10,3 mln zł174 tys. złCustom TMS systems72StronaPortfolioClutchKRS
–
The Force Codeza mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 225–49 USD/h1,1 mln zł87 tys. złNode.js71StronaClutchKRS
–
bards.aifirma produktowa
Wrocław2-95,0 · 225–49 USD/h1,9 mln zł198 tys. złNLP/AI66StronaClutchKRS
–
Grinnza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 1350–99 USD/h20,1 mln zł-695 tys. złElectronics design66StronaPortfolioClutchKRS
–
Sagitonza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 2050–99 USD/h10,8 mln zł-458 tys. złBusiness process automation66StronaPortfolioClutchKRS
–
Satisflyza mało śladów u klientów
Wrocław10-494,9 · 1350–99 USD/h7,5 mln zł-99 tys. złE-commerce strategy66StronaPortfolioClutchKRS
–
Thaumatecza mało śladów u klientów
Wrocław50-2495,0 · 1150–99 USD/h1 mln zł-23 tys. złembedded66StronaClutchKRS
–
Webiniza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,6 · 1150–99 USD/h156 tys. zł91 tys. złPlatform design and MVP builds66StronaPortfolioClutchKRS
–
GRUPA INSIGHTza mało śladów u klientów
Marki10-495,0 · 250–99 USD/h1,1 mln zł-49 tys. złReact62StronaClutchKRS
–
iMakeableza mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 1650–99 USD/hb.d.b.d.Web and mobile app62StronaPortfolioClutchKRS
–
Awakastza mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 250–99 USD/h203 tys. zł6 tys. złAI61StronaClutchKRS
–
ULAM LABSza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 1350–99 USD/h235 tys. zł-194 tys. złMedTech product60StronaPortfolioClutchKRS
–
Gentle Codeza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 825–49 USD/h5,7 mln zł-235 tys. złJavaScript59StronaClutchKRS
–
The Mastersnie potwierdzono strony firmy
Bestwina10-495,0 · 725–49 USD/h37 tys. zł-267 tys. zł56StronaClutchKRS
–
BrainForge IT: Software & Consultingza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1850–99 USD/hb.d.b.d.AI47StronaClutch
–
Codeskaza mało śladów u klientów
n/d10-495,0 · 1725–49 USD/hb.d.b.d.web46StronaClutch
–
25watza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 2025–49 USD/hb.d.b.d.44StronaClutch
–
Cognizeza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 1350–99 USD/hb.d.b.d.PHP43StronaClutch
–
Syneboza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 2450–99 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

Brak w tym mieście.

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

Brak w tym mieście.

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

  • Vazco
  • appwise software house
  • bards.ai

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

Brak w tym mieście.

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • Grinn
  • Sagiton
  • Satisfly
  • Thaumatec
  • Webini
  • iMakeable
  • ULAM LABS
  • Gentle Code
  • BrainForge IT: Software & Consulting
  • Codeska · n/d
  • 25wat
  • Cognize
  • i jeszcze 1 innych w pełnej tabeli

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • The Force Code
  • GRUPA INSIGHT · Marki
  • Awakast
  • The Masters · Bestwina

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h1150-99 USD/h19100-149 USD/h0150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 30 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Poproś o produkty, które zbudowali i które zebrały pieniądze albo zdobyły płacących użytkowników, oraz o to, ile osób siedziało przy MVP. Sześcioosobowy zespół szybko przepala rundę seed.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze software house’y od MVP dla startupów we Wrocławiu w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Zaven (90), 2. xBerry (86), 3. Blurify (85), 4. DO OK (77), 5. Antologic (77). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą software house’y od MVP dla startupów we Wrocławiu?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 708sprawdzonych w KRS
  • 453ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Najlepsze software house’y we WrocławiuDziesięć agencji w rankingu z KRS, sprawozdań, opinii klientów i pracowników, spośród 500+ sprawdzonych.Software house’y od MVP dla startupów w Polsce10 firm w rankingu spośród 268 z dowodem tematu w Polsce.Software house’y od MVP dla startupów w Warszawie10 firm w rankingu spośród 98 z dowodem tematu w Warszawie.Software house’y od MVP dla startupów w Krakowie10 firm w rankingu spośród 49 z dowodem tematu w Krakowie.Firmy od Reacta we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 98 z dowodem tematu we Wrocławiu.Firmy od TypeScriptu we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 31 z dowodem tematu we Wrocławiu.Firmy od Node.js we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 68 z dowodem tematu we Wrocławiu.Software house’y od agentów AI we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 54 z dowodem tematu we Wrocławiu.Firmy od React Native we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 41 z dowodem tematu we Wrocławiu.Software house’y od aplikacji mobilnych we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 54 z dowodem tematu we Wrocławiu.Software house’y od e-commerce we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 32 z dowodem tematu we Wrocławiu.Software house’y dla fintechu we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 37 z dowodem tematu we Wrocławiu.
Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania