Przemysław Zalewski

AI w Twojej firmie, z dowodami

Konsultant AI, który dowoził agentów, nie slajdy

Buduję systemy agentowe na produkcji od 2024, bez podatku od frameworka: narzędzia, pętle ewaluacji, sufity kosztów, serwery MCP, z których ludzie naprawdę korzystają. W 2026 agent otworzył około 30% zmergowanych pull requestów mojego zespołu pod regułami, które napisałem. Przeprowadzę Twoją firmę od „próbowaliśmy ChatGPT” do jednego procesu, który działa sam i jest mierzony. Sprawdź gotowość niżej, w dwie minuty.

Dostępny od listopada 2026 · Wrocław, zdalnie

Przemysław Zalewski
  • „someone you can always count on”publiczna rekomendacja na LinkedInie
  • „a true bias for action”CTO klienta, na LinkedInie
  • 15+ latwydawania oprogramowania
  • Bezpłatna rozmowa, bez prezentacji30 minut, potem decydujesz
~30%zmergowanych PR w 2026 otworzył agent AI, ~85% z nich przejrzałem
~40×więcej commitów rok do roku z agentami pod wymuszonymi regułami
10 000+programów partnerskich w katalogu, ~97% znalezionych automatycznie
15+lat wydawania oprogramowania

Dlaczego ja

Adopcja, która przeżyje pilotaż

Większość pilotaży AI umiera, bo nikt nie wybrał procesu, właściciela i metryki przed demem. Zaczynam od mapy Twoich procesów, wybieram jeden z wyraźną liczbą i dowożę go na produkcję, zanim dotknę następnego.

Własne systemy agentowe, bez podatku od frameworka

Bez LangChaina. Narzędzia o wąskim zakresie, pętla ewaluacji z LLM-as-judge na fixture’ach, sufit kosztów w Durable Object, modele porównywane między wydaniami i wymieniane, gdy liczby tak mówią. Moja platforma treści wydała tysiące artykułów i katalog 10 000+ programów, ~97% automatycznie, dokładnie na tym projekcie.

Reguły, skille i review dla agentów kodujących

CLAUDE.md i AGENTS.md, których agenci nie mogą pominąć, skille do powtarzalnej pracy, hooki i bramki lint w CI, ludzkie review każdego PR-a, treści z AI oznaczone. Tak jeden produkt poszedł na ~40× więcej commitów rok do roku bez spadku jakości.

Twój produkt używalny przez agentów

Serwer MCP z wąskimi narzędziami na istniejącej autoryzacji, adopcja mierzona per klient od pierwszego merge’a, reguła anty-botowa, która blokowałaby każdego agenta, znaleziona tego samego dnia, bo pokazał ją dashboard. Jeśli użytkownicy ChatGPT i Claude mają rozmawiać z Twoim produktem, to jest ta praca.

Formy współpracy

Cztery formy współpracy, bez cen na stronie

Najpierw zakres, potem liczba na piśmie. Rozmowa jest bezpłatna tak czy inaczej.

1 tydzień

Audyt gotowości na AI

Twoje procesy, dane, API, bezpieczeństwo i zespół, czytane przez kogoś, kto to już dowiózł. Pisemny raport: który proces idzie pierwszy, co agent może bezpiecznie robić dziś, co trzeba zmienić, plan z kamieniami milowymi.

Umów bezpłatną rozmowę →

4 do 6 tygodni

Jeden proces, jeden agent

Jeden wynik na produkcji: agent do triage’u zgłoszeń, pipeline treści, serwer MCP dla Twojego produktu, konfiguracja agentów kodujących dla zespołu. Mierzony od pierwszego dnia, oddany z regułami i dashboardem.

Umów bezpłatną rozmowę →

warsztat + 4 tygodnie

AI dla Twoich inżynierów

Warsztat na żywo, potem reguły, skille i bramki review dla Claude Code i Codex w Twoich repozytoriach, potem cztery tygodnie pracy w parach. Zespół zachowuje tempo i gubi bałagan.

Umów bezpłatną rozmowę →

2 do 3 dni w tygodniu

Fractional AI lead

W Twoim zespole na kwartał albo dwa: roadmapa funkcji AI, wybór dostawców i modeli, ewaluacje, koszty, przeglądy bezpieczeństwa, rozmowy rekrutacyjne. Twoi ludzie wydają, ja trzymam poprzeczkę.

Umów bezpłatną rozmowę →

Dowody

Praca, którą mogę pokazać

Problem, co zrobiłem, efekt. Nazwy klientów tylko tam, gdzie wolno mi ich użyć.

Agent AI jako członek zespołu, pod wymuszonymi regułami

Problem
Agenci kodujący dają dziesięć razy więcej outputu i dziesięć razy więcej bałaganu. Czteroosobowy zespół chciał tempa bez bagna na mainie.
Co zrobiłem
Napisałem zestaw reguł wspólny dla Claude Code i Codexa: mechaniczne kontrole zamiast spisanych zasad, bramki lint i testów dla bezpieczeństwa, powierzchni API i CSP, agenci na mainie z hookami, każdy PR przejrzany przez człowieka, treści z AI jawnie oznaczone.
Efekt
W 2026 agent otworzył około 30% zmergowanych pull requestów w dwóch produktach, a ja przejrzałem około 85% z nich. Mój własny wynik urósł z poniżej 1000 do 5000+ commitów rocznie.

~30% PR od agenta ~85% przejrzanych 5000+ commitów/rok

Zobacz też: AI i agenci · Full-stack i custom software

Serwer MCP od pierwszego merge’a do pierwszych zewnętrznych użytkowników

Problem
Użytkownicy chcieli logować czas z asystentów AI. API istniało, powierzchnia dla agentów nie.
Co zrobiłem
Ustawiłem powierzchnię narzędzi, usunąłem narzędzia destrukcyjne, przepuściłem każdą operację przez istniejące kontrolery REST, żeby agent nie miał szerszego dostępu niż człowiek, i od pierwszego dnia mierzyłem adopcję per klient w PostHogu.
Efekt
Pierwsi zewnętrzni użytkownicy w kilka tygodni. Regułę ochrony przed botami, która odrzucała klientów MCP po user agencie, znalazłem i usunąłem tego samego dnia, bo pokazał to dashboard.

MCP OAuth dashboard adopcji

Zobacz też: AI i agenci · PostHog i analityka produktowa

Platforma agentowa od zera, jakość mierzona, nie zakładana

Problem
Potrzebne były tysiące artykułów, z wbudowanym oznaczeniem AI i bez publikowania slopu.
Co zrobiłem
Pod koniec 2024 zbudowałem sterownik agentów: wymuszone warunki stopu, limity wywołań narzędzi, równoległość, łańcuchy delegacji. Jakość dawały best-of-n, LLM-as-judge, punktacja względem fixture’ów i kontrola plagiatu, z wieloma modelami ocenianymi przez kolejne wydania.
Efekt
Tysiące artykułów przeszło przez platformę. Treści wdrażane automatycznie na 300+ wygenerowanych stron, operacje hurtowe oparte na gicie i monitoring reputacji.

tysiące artykułów 300+ stron LLM-as-judge

Zobacz też: AI i agenci

Pokaz na żywo

Sprawdź gotowość firmy na AI w dwie minuty

Dwanaście pytań w sześciu obszarach: dane i API, własność procesu, pomiar, bezpieczeństwo, ewaluacja, umiejętności zespołu. Dostajesz wynik per obszar, werdykt i szkic pierwszych trzydziestu dni zbudowany z dwóch najsłabszych obszarów. Wszystko liczy się w Twojej przeglądarce.

Ładuję pokaz…

Skopiuj wynik jako Markdown i przynieś na rozmowę. To będzie agenda.

Jak to działa

Trzy kroki od tej strony do działającego projektu.

  1. 1

    Rozmowa 30 minut

    Opisujesz produkt i problem. Ja zadaję pytania, które zadałbym pierwszego dnia. Jeśli nie jestem właściwą osobą, mówię to i wskazuję kogoś, kto jest.

  2. 2

    Zakres na piśmie

    Potem krótki plan na piśmie: co budujemy najpierw, co mierzymy, jak pracujemy i ile to kosztuje. Bez prezentacji.

  3. 3

    Coś do dotknięcia w pierwszym tygodniu

    Pierwszy wycinek wychodzi w pierwszym tygodniu: wdrożony, zmierzony, do przejrzenia. Dalej tempo wyznaczają liczby.

Dopasowanie

Czy to pasuje?

Dobre dopasowanie, gdy

  • Potrzebujesz seniora, który bierze odpowiedzialność za dowiezienie, nie pary rąk
  • Produkt ma wyjść i być mierzony, z product managerem albo bez
  • Współpraca solo albo zespół do czterech osób
  • TypeScript, React, Node.js, Cloudflare, Postgres, PostHog

Raczej nie, gdy

  • Program, który potrzebuje dziesięcioosobowego zespołu dostawcy
  • Stack zbudowany wokół Javy, Pythona albo chmury, której nie sprzedaję
  • Body leasing na godziny bez wpływu na sposób pracy
  • Start przed listopadem 2026

Styl pracy

Jak pracuję

Agenci pod regułami

Claude Code i Codex pracują na mainie z hookami, bramkami lint i testów. Model podpowiada, kryteria decydują. Każdy PR ma ludzki review, a treści z AI są oznaczone.

Review jako rzemiosło

Setki przejrzanych pull requestów. Patrzę na produkt i jego powody. Kod jest drugi.

Mierzone, nie zakładane

PostHog w każdym projekcie od pierwszego dnia. Plan zdarzeń per funkcja i dashboardy, które zarząd naprawdę czyta.

FAQ

Pytania, które padają przed umówieniem rozmowy

Czemu bez LangChaina?
Bo problemy, które się liczą, leżą gdzie indziej: jakie narzędzia dostaje agent, skąd wiesz, że ma rację, ile to kosztuje, co się dzieje, gdy się myli. Kilkaset linii TypeScriptu z zestawem ewaluacji wygrywa z frameworkiem, którego nie da się debugować. Stronę techniczną opisuje strona o AI i agentach.
Jakie modele i dostawcy?
Te, które wygrywają ewaluację dla Twojego zadania w Twoim budżecie. Uruchamiam Claude, OpenAI i otwarte modele na Workers AI obok siebie i trzymam porównanie w repo. Uzależnienie od dostawcy to decyzja, nigdy przypadek.
Co z naszymi danymi i RODO?
Hosting w EU tam, gdzie wymagają tego dane, żadnych danych klientów w promptach bez polityki, która to opisuje, prompt injection jako ograniczenie projektowe. Analityka przez PostHog EU z własnym proxy, zobacz stronę o PostHogu.
Zastąpisz naszych programistów agentami?
Nie. Agenci pod regułami robią dobry zespół szybszym, a niedbały głośniejszym. Ja ustawiam reguły, bramki i review, Twoi inżynierowie trzymają klucze. Jak ich prowadzę, opisuje strona o AI i agentach.
Jak mierzysz zwrot?
Metryka per proces przed budową: zamknięte zgłoszenia, zaoszczędzone godziny, wydane artykuły, adopcja per klient. PostHog od pierwszego dnia, dashboard, który zarząd czyta bez pytania, i pisemne go/no-go po pierwszym miesiącu.
Od kiedy możesz zacząć?
Od listopada 2026. Umów rozmowę i przynieś wynik gotowości z pokazu niżej.
Przemysław Zalewski

Sprawdźmy to w 30 minut

Bezpłatna rozmowa 30 minut. Ty przynosisz problem, ja pytania. Bez cen na tej stronie, bo najpierw zakres.

Jeśli nie jestem właściwą osobą, powiem to na rozmowie i wskażę kogoś lepszego.

Po umówieniu: zaproszenie do kalendarza, potem rozmowa. Nic więcej do wypełniania.

Dostępny od listopada 2026 · B2B albo etat · Wrocław, zdalnie