Przemysław Zalewski

Senior full‑stack, AI‑native · od 3 listopada 2026

Senior, który sprawia, że kod pisany z AI da się bezpiecznie wdrożyć

Zespół ma Claude Code albo Copilota, a kolejka review rośnie i jakość spada? Tym właśnie się zajmuję. Piętnaście lat tworzenia oprogramowania, dziewięć w TypeScripcie, Reakcie i Node.js. W 2026 około dwóch trzecich zmergowanych pull requestów w dwóch produktach, przy których pracuję, powstało z agentami, a prawie wszystkie przeszły przez mój review albo merge.

Umów bezpłatne 30 minut Wolę napisać maila

Rozmowy w tym tygodniu · start pracy 3 listopada 2026 · Wrocław, zdalnie

Nowość: Oferta z zapytania, od maila klienta do szkicu oferty, za darmo

Przemysław Zalewski

Technologie, w których pracuję

  • TypeScript
  • JavaScript
  • React
  • Next.js
  • Node.js
  • Cloudflare
  • PostgreSQL
  • PostHog
  • Electron
  • Docker
  • GitHub
  • Anthropic
  • Stripe
  • Expo
  • .NET
  • MCP

Brzmi znajomo?

Problemy, do których firmy zatrudniają mnie w 2026

Zależności pełne podatności po npm audit?

14 października 2026, dziesięć miesięcy po React2Shell, React opublikował kolejne ostrzeżenie o luce w React Server Components, która pozwalała bez logowania zdalnie wykonać kod. Ma ocenę CVSS 9,5, a poprawki są tylko w wersjach 19.0.9, 19.1.10, 19.2.9 i 19.3.1. Im dłużej czekają aktualizacje, tym większy skok, gdy nagle trzeba łatać.

Aktualizuję zależności falami, z których każdą da się cofnąć osobno, typową apkę często w jeden wieczór. Gdy wyszedł React2Shell, apki klientów załatałem tego samego dnia. W październiku 2026 sprowadziłem produkt z 313 podatnych wpisów w npm, w tym 15 krytycznych, do zera we wszystkich 42 paczkach, a cotygodniowy skan kończy się teraz błędem przy każdej nowej podatności.

Aktualizacje i CI/CD

Kod wciąż w czystym JavaScripcie?

GitHub w tekście ze stycznia 2026 o typowanych językach pisze, że AI pcha zespoły w stronę typów, bo coraz więcej kodu pochodzi od agentów, a typy są siatką bezpieczeństwa dla kodu, którego nikt nie napisał ręcznie. TypeScript jest dziś najczęściej używanym językiem na GitHubie. Bez typów błędne założenie agenta o Twoich danych trafia na produkcję, zamiast wywrócić build.

Migruję do TypeScriptu z agentami AI pod wymuszonymi regułami, plik po pliku, a zachowanie przypinam testami przed każdym krokiem. Dziewięć lat z TypeScriptem podpowiada mi, gdzie ścisłe typy zwracają się najszybciej. W październiku 2019 przeniosłem współdzieloną bibliotekę JavaScript, około 200 modułów, na TypeScript, zachowując generowany JavaScript dla dotychczasowych importów, a trzy miesiące później włączyłem tryb strict.

Migracja do TypeScriptu

Stary kod, którego nikt nie rozumie, i zero dokumentacji?

Anthropic w tekście z lutego 2026 o modernizacji starych systemów nazywa zrozumienie, co robi kod, najdroższym krokiem: autorzy odeszli, a dokumentacja nie nadążyła. Dopóki nikt tego nie rozpisze, każda zmiana to zakład.

Agent mapuje kod, ja sprawdzam mapę, potem piszę z niej runbook i dokumentację architektury i refaktoruję pod osłoną testów, z review człowieka przy każdym merge’u. W październiku 2026 przeniosłem sześć starych baz z MongoDB 4.2 na 9.0, przez każdą wersję główną po drodze, przy 22 minutach przestoju i bez wycofywania zmian, a potem spisałem runbook, żeby kolejna aktualizacja nie zależała ode mnie.

Legacy i systemy na zamówienie

Ankiety i oceny bezpieczeństwa ciągną się miesiącami?

Apki korzystające z zastrzeżonych zakresów Google muszą co roku przechodzić ocenę bezpieczeństwa, żeby zachować dostęp. Klienci korporacyjni dokładają własne ankiety, a umowa czeka.

Dwa razy prowadziłem ocenę CASA Tier 2 od Google: zaliczoną w styczniu 2026 i ponownie przy corocznej ocenie w październiku 2026. W tym produkcie kontrole działają jako testy Playwright przy każdym pull requeście, więc coroczny przegląd zaczyna się od wyników testów, a nie od pustego formularza.

SaaS i zgodność

Dowody

Trzy rzeczy, które zbudowałem z agentami w pętli

Problem, co zrobiłem, efekt. Nazwy klientów tylko tam, gdzie wolno mi ich użyć.

Patriot Mail: klient poczty z AI przez CASA Tier 2 do App Store

Problem
Nowy klient poczty z AI na web, iOS i macOS, budowany w Sanddev, potrzebował oceny bezpieczeństwa CASA Tier 2 od Google, zanim mógł czytać Gmaila, i miał działać dla starszych osób.
Co zrobiłem
Byłem głównym inżynierem w Sanddev. Napisałem plan dostarczenia, ukształtowałem wizję produktu i potraktowałem prompt injection przez niezaufaną pocztę jako ograniczenie projektowe, zanim jakikolwiek model dotknął skrzynki. Kontrole CASA i OWASP ASVS stały się zestawem testów Playwright na każdym pull requeście. WCAG 2.2 AA pilnuje automatyczna bramka axe.
Efekt
Poprowadziłem CASA Tier 2 do zaliczenia w styczniu 2026, z poprawkami po zewnętrznym pentescie, a coroczną ponowną ocenę, zatwierdzoną w październiku 2026, też prowadziłem; kwestionariusz zamienił się w test na każdym PR. W App Store na iOS i macOS od kwietnia 2026. Skalowanie tekstu do 200% i tryb spokojnej poczty dla starszych użytkowników. Przy tej ocenie pięć punktów wróciło z powodu braków w dowodach; najpierw poprawiłem kod, potem przesłałem uzupełnione dowody, i wszystkie pięć przyjęto 27 października.

CASA Tier 2 iOS + macOS WCAG 2.2 AA Otwórz ↗

Zobacz też: SaaS i MVP · Aplikacje mobilne i desktopowe

Oferta: Z MVP z AI do produktu, za który ludzie płacą

Agent AI jako członek zespołu, pod wymuszonymi regułami

Problem
Agenci kodujący piszą kod szybciej, niż zespół zdąży go przejrzeć. Czteroosobowy zespół chciał tempa bez bagna na mainie.
Co zrobiłem
Napisałem zestaw reguł wspólny dla Claude Code i Codexa: mechaniczne kontrole zamiast spisanych zasad, bramki lint i testów dla bezpieczeństwa, powierzchni API i CSP, agenci na mainie z hookami, każdy PR przejrzany przez człowieka, treści z AI jawnie oznaczone.
Efekt
W 2026 około dwóch trzecich zmergowanych PR w dwóch produktach powstało z agentami, a prawie wszystkie przeszły przez mój review albo merge. Zmergowałem 260+ własnych PR i zrobiłem review 300+ cudzych. Mój własny wynik w tych dwóch produktach urósł z poniżej 1000 commitów w 2025 do 7500+ do października 2026.

~2/3 PR z agentami 300+ review 7500+ commitów w 2026

Zobacz też: AI i agenci · Full‑stack i custom software

Oferta: AI engineer do Twojego zespołu (Node.js, agenci LLM)

Serwer MCP od pierwszego merge’a do pierwszych zewnętrznych użytkowników

Problem
Użytkownicy Sandtime.io, trackera czasu, który zbudowałem w Sanddev i z którego korzysta 4000+ freelancerów i zespołów, chcieli logować czas z asystentów AI. API istniało, powierzchnia dla agentów nie.
Co zrobiłem
Ustawiłem powierzchnię narzędzi, usunąłem narzędzia destrukcyjne, przepuściłem każdą operację przez istniejące kontrolery REST, żeby agent nie miał szerszego dostępu niż człowiek, i od pierwszego dnia mierzyłem adopcję per klient w PostHogu.
Efekt
Pierwsi zewnętrzni użytkownicy. Regułę ochrony przed botami, która odrzucała klientów MCP po user agencie, znalazłem i usunąłem tego samego dnia, bo pokazał to dashboard.

MCP OAuth dashboard adopcji

Zobacz też: AI i agenci · PostHog i analityka produktowa

Oferta: Systemy firmy w Claude i ChatGPT (MCP)

Jak możemy pracować

Od tygodniowego audytu do miesięcy w Twoim zespole

Widełki z mojego konfiguratora przy stawce 150⁠–⁠220 zł/h netto, w bazie 180 zł. Zobacz cennik. Ostateczny zakres i cena na piśmie w ciągu 24 godzin po bezpłatnej rozmowie.

Najkorzystniej na miesiące

Kontrakt na pełne obłożenie

30 000 zł miesięcznie, netto

6700 € · 7500 $

Około 167 godzin w miesiącu (2008 w roku) po stawce bazowej, bez dopłat za trudne zadania.

  • Moje tygodnie pracy idą najpierw na Twój produkt, z pierwszeństwem w kalendarzu.
  • Stały kanał (Slack albo podobny) i odpowiedź tego samego dnia roboczego.
  • Trudne tematy w tej samej cenie: odzyskiwanie danych, płatności, bezpieczeństwo, legacy.
  • Minimum trzy miesiące, potem miesiąc wypowiedzenia z obu stron.
  • Umowa B2B o świadczenie usług: zakres usług na piśmie, moje narzędzia i sposób pracy, jedna faktura miesięcznie w PLN, EUR albo USD.

Umów rozmowę o kontrakcie → Ustaw okres w konfiguratorze Szczegóły i zasady w cenniku →

1 tydzień

Tygodniowy audyt kodu

Ręcznie czytam Twój kod, testy, zależności, wdrożenia i analitykę, a jeśli w planach są agenci albo MCP, także API i autoryzację. Dostajesz raport na piśmie: ryzyka uszeregowane po koszcie, co naprawić najpierw, co agent mógłby bezpiecznie robić dziś, plan z kamieniami milowymi.

  • Wnioski, na których da się działać
  • Plan z kamieniami milowymi
  • Decyzja go albo no‑go, którą obronisz

4 500⁠–⁠8 800 zł netto · 30⁠–⁠40 h

Zobacz cenę i termin →Umów bezpłatną rozmowę

3 do 6 tygodni

Sprint: funkcja AI albo ratunek

Jeden wynik, wydany i zmierzony: serwer MCP, funkcja AI z pętlą ewaluacji, MVP z vibe codingu gotowe na produkcję, aplikacja Next.js, która przestaje boleć.

  • Coś do dotknięcia w pierwszym tygodniu
  • Testy wokół tego, co ważne
  • Plan zdarzeń i dashboard

15 300⁠–⁠30 360 zł netto za 3 tygodnie na pełne obłożenie · 102⁠–⁠138 h

Zobacz cenę i termin →Umów bezpłatną rozmowę

2 do 3 dni w tygodniu

Fractional tech lead

W Twoim zespole, minimum trzy miesiące: architektura, code review, reguły dla agentów kodujących, rozmowy rekrutacyjne, estymaty. Zespół dalej dowozi, ja trzymam kierunek i poprzeczkę jakości.

  • Code review dla zespołu
  • Agenci pod regułami
  • Liczby na cotygodniowej rozmowie

28 050⁠–⁠50 380 zł netto za 2 dni w tygodniu przez 3 miesiące · 187⁠–⁠229 h

Zobacz cenę i termin →Umów bezpłatną rozmowę

Potrzebujesz kogoś na dłużej? Kontrakt na pełne obłożenie powyżej to moja preferowana forma: jako AI engineer, Forward Deployed Engineer albo AI enablement lead, od listopada 2026. Profil i warunki →

Albo zacznij od konkretnego problemu

Usługi

Wybierz technologię. Każda strona ma pokaz na żywo.

Front‑end

React

Interfejsy, testy i dashboard, który pokazuje, że działają.

Pokaz na żywo: edytowalny komponent z Profilerem →

Next.js

App Router zrobiony dobrze albo uczciwy plan wyjścia.

Pokaz na żywo: kaskada kontra strumień →

TypeScript i Node.js

Typowane API, Postgres w skali, testy, które kodują bezpieczeństwo.

Pokaz na żywo: JSON na typy TypeScript →

JavaScript

Przeglądarka i Node.js, z frameworkiem albo bez, legacy też.

Pokaz na żywo: event loop na żywo →

Platforma, dostarczanie i produkt

Cloudflare

Workers, Durable Objects, R2, Workers AI, z sufitami kosztów.

Pokaz na żywo: serwowane z brzegu, na żywo →

Utrzymanie i CI/CD

Aktualizacje z siatką, migracje, GitHub Actions, legacy przy życiu.

Pokaz na żywo: planer aktualizacji zależności →

Full‑stack i custom software

Od zakresu do produkcji, solo albo jako fractional tech lead.

Pokaz na żywo: estymata ze współczynnikiem AI →

SaaS i MVP

Od pierwszego commita do płacących użytkowników: płatności, tenanci, sklepy.

Pokaz na żywo: planer pierwszych czterech tygodni →

Aplikacje mobilne i desktopowe

React Native, Electron, PWA, każdy sklep, który się liczy.

Pokaz na żywo: twoje urządzenie, sprawdzone na żywo →

E‑mail

Klienty IMAP, szablony, które przeżyją Outlooka, SPF, DKIM, DMARC, BIMI.

Pokaz na żywo: sprawdź posture swojej domeny →

AI, dane i specjalizacje

Agentic engineering

Dajesz cel, dowożę end to end, z agentami kodującymi na co dzień.

Pokaz na żywo: jedno prawdziwe zadanie, od celu do produkcji →

AI w Twojej firmie

Plany adopcji, własni agenci, MCP, skille i reguły dla agentów kodujących.

Pokaz na żywo: scorecard gotowości na AI →

AI i agenci

Agenci na produkcji: narzędzia, MCP, ewaluacje, sufity kosztów.

Pokaz na żywo: zapytaj mojego agenta o mnie →

PostHog i analityka produktowa

Plany zdarzeń, własne proxy, dashboardy, które czyta zarząd.

Pokaz na żywo: żywy feed zdarzeń tej strony →

C# i .NET (legacy)

Utrzymać stary system, potem przenieść bez przepisywania.

Pokaz na żywo: translator C# na TypeScript →

Gry

Gry przeglądarkowe, desktopowe i mobilne, od pętli po ranking.

Pokaz na żywo: trzydzieści sekund arcade →

Jak pracuję z AI

AI-native znaczy reguły, review i liczby

Reguły, których agent nie przeskoczy

Mechaniczne kontrole zamiast spisanych wytycznych: bramki lint i testów dla bezpieczeństwa, powierzchni API i CSP. Model podpowiada, kryteria decydują.

Za każdy merge odpowiada człowiek

Agenci otwierają pull requesty, ja decyduję, co wchodzi. Bramki łapią problemy mechaniczne, resztę przeglądam sam, a odpowiedzialność zostaje u mnie.

Jakość mierzona, nigdy zakładana

Prompty i modele oceniam na zapisanych przypadkach testowych: best‑of‑n, LLM‑as‑judge. Porównałem wiele modeli w kolejnych wydaniach i wymieniam je, gdy wyniki tak mówią.

Oznaczone, żeby zaufanie przetrwało

Praca z AI jest oznaczona jako taka, dla zespołu i dla użytkowników tam, gdzie to ma znaczenie. Agenci to członkowie zespołu, nie ghostwriterzy.

~2/3zmergowanych PR w 2026 zbudowanych z agentami AI, prawie wszystkie przez mój review albo merge
260+moich zmergowanych PR w 2026 i 300+ review cudzych PR
270+wydań jednego produktu w 10 miesięcy 2026
~3×więcej kontrybucji na GitHubie w 2026 niż w 2025, 8500+ do października, z agentami pod wymuszonymi regułami

Darmowe narzędzia

Używaj bez rozmowy ze mną

Małe narzędzia, które zbudowałem i utrzymuję na Cloudflare. Bez konta, bez podawania maila.

Oferta z zapytania

Zapytanie klienta (mail, PDF, Excel albo skan) dopasowane do Twojego cennika, niejasne pozycje oznaczone, eksport do Excela.

Otwórz →

Widoczność w AI

Czy AI poleca Twoją markę? Pytania klientów zadawane co tydzień z wyszukiwaniem: kto pada z nazwy, kto jest cytowany, trend.

Otwórz →

Vitals Desk

Core Web Vitals sprawdzane codziennie na spowolnionym telefonie: LCP, CLS i TBT, zrzut ekranu, zmiana od wczoraj i odznaka na Twoją stronę.

Otwórz →

List Desk

Lista e‑mail sprawdzona w przeglądarce: martwe domeny, null MX, skrzynki jednorazowe, literówki i duplikaty. Adresy nie opuszczają strony.

Otwórz →

Eval Desk

Przypadki testowe dla asystenta AI, uruchamiane po każdej zmianie promptu: co się zepsuło, co naprawiło, które przypadki są niestabilne i różnice w prompcie.

Otwórz →

Dashboard Desk

Dashboard wzrostu utworzony w Twoim PostHogu: kanały z asystentami AI, lejek, aktywacja, retencja, błędy, plus braki w śledzeniu.

Otwórz →

Signature Desk

Firmowe stopki e‑mail dla całego zespołu: jeden szablon, stopka prawna (KRS, NIP, kapitał), HTML odporny na Outlooka.

Otwórz →

Wszystkie darmowe narzędzia (25) →

Media

Media pisały o mnie

Prawdziwe linki, od aplikacji na Windows Phone w 2012 po grę z 2020. W sieci jestem Ciunkos. Część portali już nie działa, wtedy link prowadzi do kopii w archiwum.

Antyweb Nagroda„Jury wybrało najlepsze aplikacje w konkursie AppAward”AppAward 2013: Pogaduszki wygrały kategorię „Inne” na Windows Phone, spośród 300 aplikacji zgłoszonych na iOS, Androida i Windows Phone.Czytaj Microsoft Polska„Najlepsze polskie aplikacje na Windows Phone”Lista najlepszych polskich aplikacji na Windows Phone, wybieranych przez Microsoft Polska, z moją aplikacją Kwejk (kopia z września 2012).Czytaj w archiwum wp7.com.pl„Więcej o aplikacji Gadu”Rozmowa ze mną o Gadu: „Przez ten okres Gadu było najlepiej pobieraną aplikacją na polskim Marketplace”.Czytaj Antyradio„Zawalcz z epidemią jako rząd i zdobądź Koronę Krulów. Prześmiewcza gra z paskami TVP”„Dzieło jednego programisty, który tworzył je dosłownie po nocach”. Recenzja gry w Antyradiu.Czytaj w archiwum Gazeta Plus„Gra »Korona Krulów«. Stań na czele rządu PiS i podejmuj decyzje w czasach zarazy…”Artykuł o grze dzień po premierze.Czytaj w archiwum Wieści24„…W sieci pojawiła się gra o koronawirusie w Polsce: Korona Krulów”Artykuł o grze dzień po premierze.Czytaj
Więcej wzmianek (9)
Wykop„Poczuj się jak Prezes i pokieruj państwem w Koronie Krulów - gra już dostępna”Premiera Korony Krulów: 698 wykopów i 152 komentarze.Czytaj OnMSFT„Windows Store app highlight: Windows Phone Store, grab the latest Windows Phone apps via Windows 8”Moja aplikacja na Windows 8 do przeglądania sklepu Windows Phone, wyróżniona w przeglądzie.Czytaj windows‑phone.pl„Aplikacja »Windows Phone Store« dla Windows 8”„Aplikację stworzył Ciunkos, który znany jest z takich aplikacji jak Pogaduszki czy Memgenerator”.Czytaj w archiwum appsblog.pl„Memgenerator – stwórz śmieszny obrazek na telefonie”Recenzja Memgeneratora, mojej aplikacji do memów na Windows Phone.Czytaj Komórkomania„Pogaduszki - klient sieci Gadu‑Gadu dla Windows Phone'a”Recenzja Pogaduszek, mojego komunikatora Gadu‑Gadu: wtedy 4,5 gwiazdki z 68 ocen.Czytaj Telix.pl„Pogaduszki: nowy klient GG na Windows Phone”Premiera Pogaduszek na Windows Phone 7.5: za darmo, bez reklam, push przez mój serwer.Czytaj wp7.com.pl„Nieoficjalny klient GG – »Pogaduszki« juz dostępny”Pogaduszki gotowe „po wielu godzinach pracy i testów”, bez ekranu startowego, żeby szybciej się uruchamiały.Czytaj windows‑phone.pl„Pogaduszki czyli nowy klient GG!”Gdy moją pierwszą aplikację Gadu zdjęto z powodu roszczeń GG Network, zbudowałem ją od nowa jako Pogaduszki, już bez naruszeń.Czytaj w archiwum GaduNews„GG Network usuwa nieoficjalny komunikator na Windows Phone”Gadu, pierwszy natywny klient sieci GG na Windows Phone 7, znika po roszczeniu o znaki towarowe. Cytuje moje oświadczenie.Czytaj w archiwum

Jedna noga w drzwiach

Nie czas na projekt? Zacznij od jednego PR‑a.

Review linijka po linijce zmiany, która Cię martwi, zanim zamówisz cokolwiek większego. Tygodniowy audyt kodu jest w kartach wyżej.

Code review jednego pull requesta albo modułu

Przyślij diff, który Cię martwi. W kilka dni dostajesz komentarze do linii, trzy rzeczy, które zmieniłbym najpierw, i werdykt: zmergowałbym czy nie. W jednym produkcie przejrzałem od 2018 roku ponad 800 pull requestów.

300⁠–⁠880 zł netto · 2⁠–⁠4 h · Zobacz cenę i termin →

Umów rozmowę Najpierw bezpłatna rozmowa 30 min. Jeśli nie pasuje, powiem to na rozmowie.

Jak to działa

Trzy kroki od tej strony do działającego projektu.

  1. 1

    Rozmowa 30 minut

    Opisujesz produkt i problem. Ja zadaję pytania, które zadałbym pierwszego dnia.

  2. 2

    Zakres na piśmie

    W ciągu 24 godzin po rozmowie dostajesz krótki plan na piśmie: co budujemy najpierw, co mierzymy, jak pracujemy i ile to kosztuje. Bez prezentacji.

  3. 3

    Działający kawałek w pierwszym tygodniu

    Wdrożony, zmierzony i gotowy do przejrzenia. Dalej tempo wyznaczają liczby.

Umów bezpłatną rozmowę Wolę napisać maila

Dopasowanie

Czy to pasuje?

Dobre dopasowanie, gdy

  • Potrzebujesz seniora, który bierze odpowiedzialność za dowiezienie, nie pary rąk
  • Produkt ma wyjść i być mierzony, z product managerem albo bez
  • Współpraca solo albo jeden zespół do czterech osób, który prowadzę bezpośrednio
  • TypeScript, React, Node.js, Cloudflare, Postgres, PostHog, a Python, gdy praca tego wymaga

Raczej nie, gdy

  • Projekt na dziesięcioosobowy zespół dostawcy
  • Stack zbudowany wokół Javy albo chmury, w której nie pracuję
  • Body leasing na godziny bez wpływu na sposób pracy

FAQ

Pytania, które padają przed umówieniem rozmowy

Co znaczy AI‑native w praktyce?
Agenci kodujący to członkowie zespołu z regułami, nie autouzupełnianie. Piszę zestaw reguł, pod którymi pracują, trzymam bramki lint i testów w CI, przeglądam, co otwierają, i mierzę wynik w PostHogu. Strona o AI i agentach pokazuje agenta, który działa na tej witrynie, z widocznymi wywołaniami narzędzi.
Przejmiesz kod z vibe codingu?
Tak. Jeśli apka utknęła przed startem, zacznij od ratunku: 2 do 8 godzin, 300 do 1760 zł netto. Jeśli ma płacących użytkowników i ciągle się sypie, najpierw tygodniowy audyt z wnioskami, na których da się działać, potem testy wokół ścieżek, które zarabiają, potem trzy największe ryzyka. Strona działa przez cały czas. Strona full‑stack opisuje przejęcie, a strona o Next.js ma pokaz najczęstszego problemu z wydajnością.
Zdalnie, strefy czasowe, język?
Zdalnie z Wrocławia (CET). Pracowałem przy dziewięciu godzinach różnicy z klientem z USA i codziennie z zespołami z Wielkiej Brytanii. Angielski to mój język pracy, polski ojczysty. Ta witryna istnieje w obu.
Zespół czy solo?
Jedno i drugie. Solo przy audytach i sprintach. Jako fractional tech lead prowadzę bezpośrednio do czterech inżynierów i ich agentów. Reguły dla agentów i bramki CI trafiają do Twoich repozytoriów, więc obowiązują każdy zespół, który tam commituje, a warsztat dla zespołu robimy na Waszych repozytoriach. Jeśli potrzebujesz dziesięciu osób więcej, powiem to na rozmowie i wskażę zespół.
Jesteś jedną osobą. Co, jeśli zachorujesz albo odejdziesz?
Praca nie odchodzi ze mną. Kod, CI i dokumentacja są w Twoim repozytorium i na Twoich kontach od pierwszego dnia, każdy projekt ma runbook i opis architektury spisany z kodu, a wypowiedzenie to miesiąc w obie strony z przekazaniem na piśmie. Gdy choruję, wiesz o tym tego samego dnia i przesuwa się plan, nie jakość. Jak pracuję.
Dlaczego nie agencja albo software house?
Rozmawiasz z osobą, która pisze kod: bez opiekuna klienta, handlowca, ławki i minimalnego projektu. Kontrakt na pełne obłożenie to około 167 godzin pracy seniora miesięcznie; faktura agencji za jednego programistę płaci też za jej project managera, sprzedaż i marżę. Jeśli potrzebujesz dziesięciu osób, powiem to na rozmowie.
Mamy już Claude Code albo Copilota. Po co Ty?
Bo wąskie gardło przesunęło się z pisania na review, reguły i ocenę. W 2026 około dwóch trzecich zmergowanych PR w dwóch produktach, przy których pracuję, powstało z agentami, a prawie wszystkie przeszły przez mój review albo merge: 260+ moich PR i 300+ review cudzych. Te same reguły i bramki CI ustawiam u Ciebie, jako pull requesty w Twoich repozytoriach.
Dwie trzecie PR od agentów. Kto je naprawdę przegląda?
Człowiek, a w moich projektach ja. Bramki CI odrzucają problemy mechaniczne przed review, więc mój czas idzie na logikę produktu i powód zmiany. Od 2018 przejrzałem 800+ pull requestów w jednym produkcie, a w publicznej rekomendacji na LinkedInie czytasz: „I always find his code reviews especially valuable”.
Do kogo należy kod?
Do Ciebie, od pierwszego dnia: kod w Twoim repozytorium, domena, hosting i wszystkie konta na Ciebie, a umowa przenosi na Ciebie autorskie prawa majątkowe na piśmie. Nigdy nie trzymam ostatniej części projektu jako zakładnika, dopóki nie podpiszesz stałej umowy na utrzymanie. Bez autorskiego frameworka i bez uzależnienia: możesz skończyć w dowolnym dniu i zatrzymać wszystko.
Jak mogę Cię sprawdzić przed rozmową?
Wpis w CEIDG, NIP i numer D‑U‑N‑S są na stronie zaufania, obok publicznych rekomendacji z LinkedIna, a poprawki zmergowane w popularnych bibliotekach są na stronie open source. Możesz też poprosić dowolnego asystenta AI o sprawdzenie mnie: wszystko na tej stronie jest publiczne i sprawdzalne.
Agencja przysłała nam wycenę. Sprawdzisz ją?
Tak. 4⁠–⁠8 godzin, 720⁠–⁠1440 zł netto: przechodzę wycenę pozycja po pozycji, ryzyka, których nikt nie wycenił, co może wypaść z MVP i czy plan zespołu pasuje do zakresu. Dostajesz to na piśmie i sam decydujesz, co dalej.
Umowa i stawki?
Najchętniej kontrakt B2B na pełne obłożenie: 30 000 zł, 6700 € albo 7500 $ netto miesięcznie, około 167 godzin, minimum trzy miesiące. Rozliczenie godzinowe bez minimum też jest w porządku. Od 3 listopada 2026. Faktury w PLN, EUR albo USD, jak Ci wygodniej. Stawka bazowa 180 zł, 40 € albo 45 $ za godzinę netto; proste zadania o 20% taniej, trudne o 20% drożej. Szczegóły w cenniku. Ostateczny zakres i cena na piśmie w ciągu 24 godzin po pierwszej rozmowie.
A jeśli współpraca się nie sprawdzi?
Zacznij od dwutygodniowej próby: pięć zadań z Twojego backlogu, cena ustalona przed startem, kod w Twoim repo. Potem decydujesz. Rozliczenie godzinowe też nie ma minimum: przerwiesz w każdej chwili i zostajesz ze wszystkim, co zrobione, bo kod jest w Twoim repozytorium od pierwszego dnia.
Czy odpowiedź w 24 godziny to tylko potwierdzenie?
Nie. W dni robocze dostajesz pełną odpowiedź, a przy problemie w projekcie często pull request albo poprawkę. Wiadomości z weekendu dostają odpowiedź do poniedziałku 12:00; praca w weekend tylko po umówieniu, za dwukrotność stawki. Bez SLA i bez dyżurów. Zasady są na stronie jak pracuję.
Kto widzi mój kod i dane, czy masz podwykonawców?
Tylko ja. Bez podwykonawców. Narzędzia AI działają w trybie, który wybierzesz, z wyłączonym trenowaniem, a sekrety, dane klientów i logi nie trafiają do modelu bez Twojej pisemnej zgody. Fakty do ankiety dostawcy są w centrum zaufania.
Od kiedy możesz zacząć?
Praca rusza 3 listopada 2026, rozmawiać możemy już teraz. Umów bezpłatną rozmowę, a zakres na piśmie dostaniesz w ciągu 24 godzin po niej. Oś czasu jest w CV.

Bonus · #suchar

Suchar na deser

Gratis, jak pierwsza rozmowa. To samo poczucie humoru dostajesz w pakiecie z projektem.

Ilu programistów trzeba, żeby wkręcić żarówkę?Puenta

Żadnego. To problem sprzętowy. Ba‑dum‑tss.

Czemu programiści mylą Halloween z Bożym Narodzeniem?Puenta

Bo OCT 31 = DEC 25. Ba‑dum‑tss.

Co robi drwal w internecie?Puenta

Loguje się. Ba‑dum‑tss.

W 30 minut sprawdzisz, czy do siebie pasujemy

Ty przynosisz problem, ja pytania. Chcesz najpierw liczbę? Konfigurator pokaże godziny, widełki ceny i termin startu.

Umów bezpłatne 30 minut Wolę napisać maila

albo napisz na ciunkos@gmail.com

Po umówieniu dostajesz zaproszenie do kalendarza. Nic więcej do wypełniania.

Moja obietnica

  • Odpowiedź w 24 godziny. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze. Osobiście, nie bot. Wiadomości z weekendu: do poniedziałku, do 12:00.
  • Spóźnienie znaczy gratis. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo. Nie musisz o to prosić.
  • Zakres na piśmie w 24 godziny. Bezpłatna rozmowa 30 minut bez prezentacji firmy, potem zakres i cena na piśmie w ciągu 24 godzin. Ty decydujesz.
  • Osoba, która wykona pracę. Rozmawiasz z osobą, która wykona pracę. Bez warstwy sprzedaży, bez przekazywania dalej.
  • Odzywam się tylko z czymś nowym. Odzywam się tylko wtedy, gdy mam dla Ciebie coś nowego. Nigdy „czy jest już decyzja?”.
  • Uczciwe „to nie dla mnie”. Jeśli nie jestem właściwą osobą, mówię to na rozmowie i wskazuję kogoś, kto jest.

Rozmowy w tym tygodniu · start pracy 3 listopada 2026 · Kontrakt B2B · Wrocław, zdalnie

Kod, domena i konta są Twoje od pierwszego dnia. Nic nie trzymam jako zakładnika.