Za darmo dla marketerów, założycieli i agencji

Czy AI poleca Twoją markę, czy konkurenta?

AI Visibility Desk (Widoczność w AI) to darmowe narzędzie do pomiaru widoczności w AI od Przemysława Zalewskiego, niezależnego inżyniera.

Co tydzień zadaje Claude’owi z wyszukiwaniem pytania Twoich klientów i pokazuje, czy asystent poleca Twoją markę, kogo zamiast niej i które strony cytuje (GEO).

Jak wygląda raport

Prawdziwe sprawdzenie ze zbioru testowego: program do fakturowania w Polsce, dwa pytania klientów, po trzy powtórzenia. Każda linia to odpowiedź asystenta bez poprawek; nazwy marek są dopasowywane w tekście, nie oceniane przez model.

Pytanie klientaMarka wymienionaWymienieni konkurenciStrony cytowane za każdym razem
Jaki program do fakturowania z KSeF polecasz małej firmie?3/3 FakturowniawFirma (2/3), Faktura.pl (2/3), iFirma (1/3), inFakt (1/3)taxeo.pl, niepoddawajsie.pl, eprzedsiebiorca.com, fakturbox.pl
Najlepszy program do wystawiania faktur online dla jednoosobowej działalności3/3 FakturowniainFakt (1/3), wFirma (3/3), Faktura.pl (3/3), iFirma (1/3)pit.pl, mailgrow.pl, portal.faktura.pl, programydofakturowania.net, hauerpower.com, byblossom.pl, taxeo.pl, myslecjakmilionerzy.pl, sprytnafirma.pl, niepoddawajsie.pl

Jak to działa

  1. Twoja marka i klienci

    Nazwa, strona, do 5 konkurentów i 10 pytań, które zadałby klient. Narzędzie może zaproponować pytania na podstawie Twojej strony.

  2. Sprawdzenie co tydzień

    Każde pytanie idzie do asystenta z włączonym wyszukiwaniem, z Twojego kraju. Jedna odpowiedź na pytanie, zapisana z cytowanymi stronami.

  3. Trend, rywale, źródła

    Udział odpowiedzi z Twoją marką tydzień po tygodniu; których konkurentów asystent poleca zamiast Ciebie; którym stronom asystent ufa, więc wiesz, gdzie warto się znaleźć.

Zmierzone, zanim powstało

6 z 6odpowiedzi wymieniło znany polski program do faktur w dwóch pytaniach i trzech powtórzeniach
0 z 6odpowiedzi wymieniło mały SaaS do czasu pracy: luka, dla której powstało to narzędzie
3 z 6dla marki z pogranicza: dlatego pokazujemy trend, nie pojedynczy werdykt

Zbiór testowy jest mały, a silniki zmieniają odpowiedzi między kolejnymi zapytaniami. O to chodzi: narzędzie powtarza pytania co tydzień i pokazuje udział w czasie, z pełnymi odpowiedziami, więc każdą liczbę możesz sprawdzić. Dziś działa jeden silnik (Claude z wyszukiwaniem); ChatGPT, Perplexity i Gemini są w planie.

Czy Twoja strona jest czytelna dla AI?

Ta sama aplikacja sprawdza raz Twoją stronę: które roboty AI wpuszcza robots.txt (OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google), czy publikujesz llms.txt i sitemapę, czy strona główna ma tytuł, opis, dane strukturalne i canonical. Gdy reguła w robots.txt wygląda na blokadę, pokazuje, których ścieżek dotyczy i czy podpada pod nią któraś strona z sitemapy. Każde sprawdzenie linkuje do dokumentacji, z której pochodzi, a jeden przycisk kopiuje wyniki jako instrukcje dla Claude Code, Cursora albo innego agenta AI pracującego w kodzie Twojej strony.

Pokrewne: zmierz ruch z asystentów AI w PostHogu w Dashboard Desk i przetestuj własne prompty AI przed wdrożeniem w Eval Desk.

Co dzieje się z Twoimi danymi

Chcesz być marką, którą AI poleca?

Darmowe narzędzie pokazuje, gdzie jesteś. Bycie polecanym to praca: strony, które asystenci cytują, treści odpowiadające na pytania klientów, dane strukturalne i pomiar w PostHogu, żeby było widać, które odpowiedzi przynoszą wejścia i rejestracje. Robię to jako growth engineering, zaczynając od spisanego planu na podstawie Twojego raportu. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Growth engineering: cena i termin →

Pytania

Których asystentów sprawdza narzędzie?

Dziś: Claude z włączonym wyszukiwaniem, czyli tak, jak używają go klienci. ChatGPT, Perplexity i Gemini są w planie; każdy wymaga osobnego konta API i będzie dodawany po kolei.

Dlaczego wynik zmienia się z tygodnia na tydzień?

Asystent za każdym razem przeszukuje sieć i pisze nową odpowiedź. Marki z pogranicza pojawiają się w jednych odpowiedziach, a w innych nie. Narzędzie pokazuje udział z kilku tygodni, żeby jeden dziwny tydzień nie wprowadzał w błąd.

Skąd wiadomo, że marka została wymieniona?

Nazwa marki i aliasy są dopasowywane w tekście odpowiedzi jako całe słowa, bez oceny przez model. Każdą odpowiedź możesz otworzyć i sprawdzić.

Czy to naprawdę za darmo?

Tak: jedna marka, 10 pytań, każde z wyszukiwaniem w sieci i bez, sprawdzenie co tydzień, 120 wywołań modelu w miesiącu. W ten sposób pokazuję, co buduję. Większy zakres i praca nad byciem polecanym to projekt.

Czym to się różni od Otterly albo Peec AI?

Otterly i Peec AI to płatne narzędzia, które śledzą kilka silników AI. To narzędzie sprawdza dziś jeden silnik (Claude z wyszukiwaniem), pokazuje każdą pełną odpowiedź z cytowanymi stronami, więc każdą liczbę możesz zweryfikować, i jest darmowe dla jednej marki i 10 pytań. Szczegóły w porównaniu z Peec AI i Otterly (po angielsku).

Czy agent AI może poprawić to, co wykaże sprawdzenie?

Część techniczną tak: robots.txt, llms.txt, tytuł, opis i dane strukturalne. Aplikacja kopiuje wyniki jako instrukcje, które mówią agentowi, co zmienić, czego nie ruszać i że ma się zatrzymać przed pisaniem treści. Masowe pisanie stron przez agentów zasady Google nazywają nadużywaniem treści na dużą skalę; szkodzi to w wyszukiwarce i w odpowiedziach AI, więc zanim pozwolisz agentowi pisać strony, zapytaj mnie.

Kto to zbudował?

Przemysław Zalewski, niezależny inżynier z ponad 15-letnim doświadczeniem w tworzeniu oprogramowania i w pracy nad wzrostem mierzonym w PostHogu. Przykład wdrożenia jest na stronie o PostHogu.

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania

Core Web Vitals tej strony, mierzone codziennie przez Vitals Desk