ciunkos.com Rankingi

MVP dla startupów w Trójmieście, ranking na 2027

Software house’y od MVP dla startupów w Trójmieście: ranking

  1. 1 Nextrope 75
  2. 2 Devopsity 70
  3. 3 DAC.digital 68

14 firm z dowodem tematu w Trójmieście; 8 spełnia kryteria rankingu. Źródła: 14 według profilu na Clutchu, dane KRS, dostępne sprawozdania finansowe i opinie pracowników. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię MVP z agentami AI.

Dostań dopasowane oferty w 24 godziny Zobacz top 8 Pobierz dane (CSV)

  • 14 firm w zbiorze
  • 9 z danymi KRS
  • 7 ze sprawozdaniem finansowym
  • 6 z profilem opinii pracowników
  • 8 w rankingu

Dobierz firmę do projektu

Porównaj firmy

#FirmaOsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Nextrope zysk 401 tys. zł (2025)
10-495,0 · 1850–99 USD/hMVP dla startupów 55%75
2
Devopsity strata 55 tys. zł (2025)
10-495,0 · 1050–99 USD/hMVP dla startupów 100% AWS70
3
DAC.digital zysk 837 tys. zł (2025) GoWork 0/14
50-2495,0 · 1050–99 USD/hMVP dla startupów 40% AWS68
4
LemonMind.com zysk 1,1 mln zł (2025)
10-494,8 · 250–99 USD/hMVP dla startupów 40% PHP i Laravel64
5
Coblit siedziba w mieszkaniu zysk 144 tys. zł (2025)
10-495,0 · 625–49 USD/hMVP dla startupów 50% .NET63
6
DeSmart strata 443 tys. zł (2025)
10-494,9 · 1850–99 USD/hMVP dla startupów 50% AWS62
750-2494,9 · 925–49 USD/hMVP dla startupów 65% AWS61
8
SolveQ zysk 62 tys. zł (2025)
10-494,8 · 950–99 USD/hMVP dla startupów 55% AWS60

Ranking

Nextrope

Studio blockchain z Gdyni, które buduje systemy tokenizacji, stablecoinów i DeFi na EVM i XRPL dla banków, fintechów i protokołów.

75/100

Clutch: 5,0 (18 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Premier Verified

Dla kogo: Banki, fintechy i protokoły, które potrzebują tokenizacji, rozliczeń w stablecoinach albo smart kontraktów na EVM lub XRPL od małego, wyspecjalizowanego zespołu.

Werdykt. Wybierz Nextrope do tokenizacji, stablecoinów albo DeFi, gdy liczy się doświadczenie on-chain. Odpuść przy zwykłej aplikacji bankowej lub płatniczej albo gdy zakupy wymagają polskiego podmiotu ze sprawozdaniami.

Plusy

Minusy

  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord kontaktowy nie potwierdza biura w mieście Gdańsk. Potwierdź miejsce pracy zespołu przed spotkaniem na miejscu. (2026-10-30 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona główna podaje ponad 150 mln USD wyemitowanych aktywów cyfrowych i ponad 25 projektów, działalność od 2018 roku (źródło).
  • Case study opisuje trwały nośnik na publicznym Ethereum dla Alior Banku, działający produkcyjnie 6 lat, od 2019 do 2025 (źródło).
  • Case study Soil podaje ponad 15 mln USD TVL w infrastrukturze DeFi dla długu prywatnego i 3 lata utrzymania (źródło).
  • Nota o dofinansowaniu UE wskazuje NEXT ENTERPRISES LIMITED LIABILITY COMPANY jako realizatora projektu; na stronie głównej i kontaktowej nie ma adresu, NIP ani KRS (źródło).
  • Clutch: 5,0 z 18 opinii, minimum 25 000 USD, 50–99 USD za godzinę, 10–49 osób, siedziba w Gdyni; opinie chwalą głównie terminowość (źródło).

Klienci, których sami podają: Alior Bank, Straid Protocol, Soil, Palisade, DIFC, Hacken

fintech blockchain LLM i generatywne AI chatboty MVP dla startupów cyberbezpieczeństwo Rust
Fakty z rejestrów
W KRS od
2018
Siedziba (KRS)
Gdynia
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
2,7 mln zł (2025)
Zysk
401 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 9, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
Nextrope · bez opinii (11.11.2026)
Rekrutacja (ostatnie 90 dni)
1 innych ról otwartych (widziane 10.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/1)

Wynik: 75/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,7/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,4/5 Aktywność 3,8/5 Rekrutacja 2,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (11) · Sprawdzono 13.11.2026

Devopsity

Firma doradcza DevOps i chmurowa dla AWS, GCP i Azure: migracje, utrzymanie, CI/CD, Kubernetes, FinOps i infrastruktura dla GenAI.

70/100

Clutch: 5,0 (10 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 1000 USD Verified Google: 3,4 (5 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Ocena Clutch 5/5 z 10 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: AWS, Google Cloud and Kubernetes (CKA, CKS) certifications held by team members. (2026-11-04 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000877657. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Strata netto 54 700 PLN w 2025 przy przychodzie 1 700 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
Projekty i technologie
LLM i generatywne AI chatboty wdrożenia AI DevOps i chmura MVP dla startupów systemy rekomendacji AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Gdynia
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
50 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
1,7 mln zł (2025)
Strata
55 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Wizytówka Google
Devopsity Sp. z o.o. · 3,4 (5 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (1/0)

Wynik: 70/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 2,7/5 Stabilność 1,3/5 Specjalizacja 5,0/5 Aktywność 3,8/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (8) · Sprawdzono 13.11.2026

DAC.digital

Gdańska firma inżynierii AI, która odczytuje rysunki techniczne, automatyzuje wyceny i kontrolę jakości dla producentów, a do tego robi IoT i systemy wbudowane.

68/100

Clutch: 5,0 (10 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Producenci i firmy przemysłowe, które potrzebują AI do rysunków technicznych, wycen albo kontroli jakości lub systemów IoT w chmurze, np. AWS.

Werdykt. Wybierz DAC.digital do AI albo IoT w produkcji, gdy liczą się certyfikaty i referencje przemysłowe. Odpuść przy aplikacji konsumenckiej albo prostej stronie.

Plusy

  • Zysk netto 836 600 PLN w 2025 przy przychodzie 10 800 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
  • Ocena Clutch 5/5 z 10 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Opublikowane projekty: Eldro, Buglo, HYPR.

Minusy

  • GoWork: 0 pozytywnych i 14 negatywnych opinii. To opinie użytkowników, a nie potwierdzone zdarzenia. (2026-11-13 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona główna podaje ISO 27001 i ISO 13485 oraz odznakę Claude Certified Services Partner (źródło).
  • Stopka wskazuje DAC.digital SA z NIP 5842864488 i KRS 0001154273 (źródło).
  • Firma podaje 16 lat doświadczenia i eksport do 22 krajów; wśród logotypów są Bosch, Philips, Nokia i Volvo Cars (źródło).
  • Case study opisuje integrację IoT ponad 20 000 czujników dla Eldro (źródło).
  • Clutch: 5,0 z 10 opinii, 50–99 USD za godzinę, minimum 10 000 USD, bez istotnych uwag (źródło).
  • Opis strony podaje 13 lat doświadczenia i ponad 150 inżynierów (źródło)
  • Strona o przemyśle wymienia rankingi Deloitte Fast 50 Central Europe 2023 i FT 1000 z lat 2023 i 2024 (źródło)
  • Analiza rysunków działa lokalnie z lokalnym LLM, domyślną akceptacją człowieka i certyfikatem ISO 27001 (źródło)

Klienci, których sami podają: Eldro, Buglo, HYPR, Kanaan

LLM i generatywne AI wdrożenia AI computer vision agenci AI medycyna chatboty Python React AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2025
Siedziba (KRS)
Gdańsk
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
504 tys. zł
Właściciele
fundacja rodzinna ×3
Przychód
10,8 mln zł (2025)
Zysk
837 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 71, zatrudnienie 50-200
Wizytówka Google
DAC.digital · bez opinii (11.11.2026)
Rekrutacja (ostatnie 90 dni)
2 ról inżynierskich otwartych (widziane 10.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
negatywne (0/14)

Wynik: 68/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,4/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 2,5/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 5,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (16) · Sprawdzono 13.11.2026

LemonMind.com

LemonMind wdraża platformy PIM, DAM, MDM i e-commerce, m.in. Pimcore, integruje je z ERP i CRM oraz dodaje AI do obsługi danych produktowych.

64/100

Clutch: 4,8 (2 opinie) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Google: 5,0 (8 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i stabilność. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Zysk netto 1 100 000 PLN w 2025 przy przychodzie 5 200 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,8/5 z 2 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: Pimcore Platinum Partner. (2026-11-05 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 2 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie
e-commerce przemysł agenci AI LLM i generatywne AI CRM chatboty AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Gdańsk
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
50 tys. zł
Właściciele
1 wspólnik (osoba fizyczna)
Przychód
5,2 mln zł (2025)
Zysk
1,1 mln zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 9, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
LemonMind · 5,0 (8 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
mieszane (3/3)

Wynik: 64/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,1/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 2,5/5 Aktywność 3,8/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (8) · Sprawdzono 13.11.2026

Coblit

Mały gdański software house, który buduje systemy na zamówienie i agentów AI i ma drugie biuro w Paryżu.

63/100

Clutch: 5,0 (6 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Polskie firmy z MŚP i instytucje publiczne, które chcą małego systemu na zamówienie albo chatbota AI z widełkami cenowymi znanymi z góry.

Werdykt. Coblit pasuje do małego polskiego projektu z elementem AI i opublikowanymi widełkami cenowymi. Przy czymś większym niż jeden zespół produktowy szukaj wyżej na liście.

Plusy

  • Zysk netto 143 900 PLN w 2025 przy przychodzie 2 000 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 5/5 z 6 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Strona kontaktu wymienia biuro: Gdańsk. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 6 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona podaje widełki od kilku tysięcy zł do około 1 mln zł, co robi mało stron w tej grupie (źródło).
  • Dwóch współzałożycieli prowadzi zespół opisany jako kilkanaście osób (źródło).
  • Wymienione certyfikaty to indywidualne certyfikaty Google i AWS z uczenia maszynowego, należące do inżynierów (źródło).
  • Większość klientów to polskie MŚP, samorządy i organizacje pozarządowe (źródło).
  • Firma deklaruje, że agentów AI można wynająć w abonamencie miesięcznym. (źródło)

Klienci, których sami podają: R2T, Cicle-X, GET2WORK, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Gmina Busko-Zdrój, Fundacja Konsumentów

aplikacje mobilne medycyna agenci AI chatboty automatyzacja procesów SaaS
Strona główna Coblit
Strona główna coblit.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Coblit.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2017
Siedziba (KRS)
Gdańsk
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
8 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
2 mln zł (2025)
Zysk
144 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Wizytówka Google
nie znaleziono wizytówki dla nazwy firmy (sprawdzone 10.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)

Wynik: 63/100

Przejrzystość 4,0/5 Reputacja u klientów 3,1/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,1/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (10) · Sprawdzono 28.10.2026

DeSmart

Polski zespół tworzący aplikacje webowe i mobilne, marketplace'y, oprogramowanie dla logistyki, integracje systemów i automatyzację sprzedaży od pomysłu do wdrożenia.

62/100

Clutch: 4,9 (18 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 5000 USD Google: 4,8 (25 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i aktywność. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Ocena Clutch 4,9/5 z 18 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000681984. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Strata netto 443 300 PLN w 2025 przy przychodzie 2 000 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona główna deklaruje polski zespół specjalistów od oprogramowania (źródło)
logistyka aplikacje mobilne e-commerce automatyzacja procesów MVP dla startupów
Fakty z rejestrów
W KRS od
2017
Siedziba (KRS)
Gdynia
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
20 tys. zł
Właściciele
1 wspólnik (osoba fizyczna)
Przychód
2 mln zł (2025)
Strata
443 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 4, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
DeSmart Software House · 4,8 (25 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/4)

Wynik: 62/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,6/5 Stabilność 1,8/5 Specjalizacja 3,1/5 Aktywność 3,8/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (10) · Sprawdzono 13.11.2026

PieSoft

Firma projektująca niestandardowe moduły kamer, systemy wizyjne i oprogramowanie dedykowane, a także systemy CRM/ERP, IoT oraz rozwiązania AI i uczenia maszynowego.

61/100

Clutch: 4,9 (9 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 10 000 USD Google: 4,7 (9 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: specjalizacja i przejrzystość. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Ocena Clutch 4,9/5 z 9 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000962663. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 9 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
  • W tym rekordzie nie ma podlinkowanego sprawozdania finansowego; to luka w danych, a nie dowód braku sprawozdania.
Projekty i technologie
medycyna chatboty MVP dla startupów LLM i generatywne AI wdrożenia AI e-commerce AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Gdańsk
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
1 wspólnik (osoba fizyczna)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 29, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
PieSoft · 4,7 (9 opinii) (11.11.2026)

Wynik: 61/100

Przejrzystość 3,8/5 Reputacja u klientów 3,5/5 Stabilność 1,5/5 Specjalizacja 4,1/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn

Źródła (7) · Sprawdzono 28.10.2026

SolveQ

Software house z Gdyni tworzący oprogramowanie wieloplatformowe, mobilne, e-commerce i korporacyjne dla startupów i firm, w tym chatboty AI dla sklepów internetowych.

60/100

Clutch: 4,8 (9 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 5000 USD Google: 5,0 (9 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: reputacja u klientów i specjalizacja. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Zysk netto 61 900 PLN w 2025. (2026-11-13 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,8/5 z 9 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000944284. (2026-11-13 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 9 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie
logistyka fintech media i rozrywka aplikacje mobilne chatboty IoT
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Gdynia
Forma prawna
S.A.
Kapitał zakładowy
50 tys. zł
Zysk
62 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Wizytówka Google
SolveQ · 5,0 (9 opinii) (11.11.2026)

Wynik: 60/100

Przejrzystość 2,8/5 Reputacja u klientów 3,6/5 Stabilność 3,0/5 Specjalizacja 3,4/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn

Źródła (9) · Sprawdzono 13.11.2026

Wszystkie firmy

Pokaż wszystkie firmy (14)
Wielkość: Stawka: · 14
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
Nextrope MVP dla startupów 55%
Gdynia10-495,0 · 1850–99 USD/h2,7 mln zł401 tys. złMVP dla startupów 55%75Strona Portfolio Clutch KRS
2
Devopsity MVP dla startupów 100% AWS
Gdynia10-495,0 · 1050–99 USD/h1,7 mln zł-55 tys. złMVP dla startupów 100% AWS70Strona Clutch KRS
3
DAC.digital MVP dla startupów 40% AWS
Gdańsk50-2495,0 · 1050–99 USD/h10,8 mln zł837 tys. złMVP dla startupów 40% AWS68Strona Portfolio Clutch KRS
4
LemonMind.com MVP dla startupów 40% PHP i Laravel
Gdańsk10-494,8 · 250–99 USD/h5,2 mln zł1,1 mln złMVP dla startupów 40% PHP i Laravel64Strona Clutch KRS
5
Coblit MVP dla startupów 50% .NET
Gdańsk10-495,0 · 625–49 USD/h2 mln zł144 tys. złMVP dla startupów 50% .NET63Strona Portfolio Clutch KRS
6
DeSmart MVP dla startupów 50% AWS
Gdynia10-494,9 · 1850–99 USD/h2 mln zł-443 tys. złMVP dla startupów 50% AWS62Strona Clutch KRS
7
PieSoft MVP dla startupów 65% AWS
Gdańsk50-2494,9 · 925–49 USD/hb.d.b.d.MVP dla startupów 65% AWS61Strona Clutch KRS
8
SolveQ MVP dla startupów 55% AWS
Gdynia10-494,8 · 950–99 USD/hb.d.62 tys. złMVP dla startupów 55% AWS60Strona Clutch KRS
–
Studio Brothers poniżej 10 osób
Gdańsk2-95,0 · 12100–149 USD/h1,7 mln zł65 tys. złMVP dla startupów 70% PHP i Laravel76Strona Clutch KRS
–
Muteki Group za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 2025–49 USD/hb.d.b.d.MVP dla startupów 75% AWS57Strona Portfolio Clutch
–
Aetsoft za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1550–99 USD/hb.d.b.d.MVP dla startupów 70% AWS55Strona Portfolio Clutch
–
gmi.software za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 650–99 USD/hb.d.b.d.MVP dla startupów 60% AWS51Strona Portfolio Clutch
–
Techs Advisory za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 750–99 USD/hb.d.b.d.MVP dla startupów 60% Python48Strona Portfolio Clutch
–
To Get There Foundation za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 725–49 USD/hb.d.b.d.MVP dla startupów 50% .NET44Strona Portfolio Clutch

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe 1

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • Studio Brothers

Słaby dowód tematu: MVP dla startupów 5

Spełniają kryteria danych, ale temat potwierdza tylko mały udział na Clutchu, pojedyncze oferty albo jedno źródło. Mogą go robić, tylko nie widać tego w danych.

  • Muteki Group
  • Aetsoft
  • gmi.software
  • Techs Advisory
  • To Get There Foundation

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h 4
50-99 USD/h 9
100-149 USD/h 1
150-199 USD/h 0
Stawki deklarowane na Clutchu, 14 firm z biurem w mieście.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Poproś o produkty, które zbudowali i które zebrały pieniądze albo zdobyły płacących użytkowników, oraz o to, ile osób siedziało przy MVP. Sześcioosobowy zespół szybko przepala rundę seed.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie w Repozytorium Dokumentów Finansowych (za darmo, po numerze KRS): przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 13.11.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze software house’y od MVP dla startupów w Trójmieście w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Nextrope (75), 2. Devopsity (70), 3. DAC.digital (68), 4. LemonMind.com (64), 5. Coblit (63). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą firmę ze zbioru.

Ile biorą software house’y od MVP dla startupów w Trójmieście?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1424 firm w zbiorze danych
  • 1101 z danymi KRS
  • 1003 ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436 rekordów z list Clutch
  • 849 profili opinii pracowników na GoWork

Źródła: profile i listy Clutch, KRS, dostępne sprawozdania finansowe z rejestr.io i Repozytorium Dokumentów Finansowych, opinie GoWork, oferty JustJoin.it i No Fluff Jobs oraz katalog firm z Wrocławia. Zakres danych różni się między firmami; daty i linki do dostępnych źródeł są przy rekordach. Wynik 0–100 łączy sześć osi: przejrzystość, reputację u klientów, stabilność, specjalizację, aktywność i rekrutację w ostatnich 90 dniach. Płatne pozycje Clutch nie podnoszą wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracuję w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu. Linki i daty źródeł są przy dostępnych rekordach firm.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania