Przemysław Zalewski

Twoja apka z AI ma pierwszych użytkowników

Z MVP z AI do produktu, za który ludzie płacą

Apka działa. Pierwsi użytkownicy chcą więcej filtrów, więcej danych, kolejnej platformy, a każda zmiana psuje coś innego. Kod był tanią częścią. Zostało to, co robi z niego produkt, i to jest większość pracy.

Zobacz cenę i termin → Umów bezpłatne 30 minut

Pierwszy wycinek, 3 tygodnie: 15 300–27 600 zł netto · 102–138 h Szczegóły w konfiguratorze →

Przemysław Zalewski

Co robi z MVP produkt

Wydania bez strachu

Testy na ścieżkach, którymi chodzą użytkownicy, kopia testowa i wydanie, które da się cofnąć, żeby nowa funkcja nie kładła starych.

Dane, które trzymają

Schemat, który przeżyje kolejną funkcję, migracje zamiast ręcznych poprawek i źródła, które nie padają, gdy zepsuje się scraper.

Konta, płatności i sklepy

Rejestracja, plany, faktury, App Store i Google Play, tak żeby obca osoba mogła zapłacić bez pytania Cię, jak.

Monitoring, kopie i koszty

O błędzie wiesz przed użytkownikiem, wczorajsze dane da się odtworzyć, a rachunek za hosting rośnie wolniej niż liczba użytkowników.

Jak to wygląda

  1. Rozmowa i przegląd ręczny

    Przechodzę z Tobą przez apkę i zapisuję, co dzieli ją od produktu.

  2. Lista z godzinami

    Pozycje w trzech grupach, produkt, system i utrzymanie w ruchu, każda z godzinami, żebyś wybrał, co najpierw.

  3. Pierwszy wycinek w trzy tygodnie

    Najbardziej bolesne pozycje, zrobione w Twoim kodzie i wydane, bez przepisywania od zera.

  4. Potem kolejny wycinek albo więcej

    Kolejne wycinki według tej samej stawki albo dłuższa współpraca jako inżynier lub partner biznesowy.

Gdzie to pasuje

  • Apka z Claude, Lovable, Bolta albo Replita, która ma prawdziwych użytkowników i ciągle się sypie.
  • Projekt po godzinach, za który ludzie chcą płacić, a nie ma jeszcze płatności ani regulaminu.
  • Apka gotowa do App Store albo Google Play, której nikt nie przeprowadził przez review.

Dlaczego produkt to około 9× pracy programu

Fred Brooks narysował tę siatkę w The Mythical Man-Month (1975). Zamiana programu w produkt to mniej więcej trzy razy więcej pracy, włączenie go w system to kolejne trzy razy, a produkt, który jest też systemem, to około dziewięć razy. Nasz dodatek: trzecia oś, czyli utrzymanie go w ruchu (operacje, bezpieczeństwo i zgodność, skala), to z grubsza kolejne trzy razy. Dlatego uczciwy zakres to od 10 do 90 razy tyle, ile zajęła pierwsza wersja. AI zrobiło tanim pierwsze pole. Pozostałe dalej są.

Program (1×)

Działa na komputerze autora, na danych autora, kiedy autor go uruchomi.

Produkt (≈3×)

Działa u każdego: przetestowany, opisany, z obsłużonymi przypadkami brzegowymi i możliwy do utrzymania przez kogoś innego.

System (≈3×)

Działa z innymi systemami: jasne interfejsy, integracje, części testowane razem.

Produkt systemowy (≈9×)

Jedno i drugie naraz. To mają na myśli użytkownicy, kiedy mówią, że chcą za to płacić.

Dowody

Patriot Mail przeszedł od pierwszego commita do App Store w cztery miesiące i przez ocenę bezpieczeństwa CASA wymaganą przez Google. Sandtime.io działa na ośmiu platformach z jednej bazy kodu od 2018 roku. Jeśli potrzebujesz poprawki na kilka godzin, zacznij od ratunku.

Patriot Mail: od pierwszego commita do App Store w cztery miesiące

Problem
Nowy klient poczty z AI na web, iOS i macOS miał trafić do użytkowników szybko, przejść ocenę bezpieczeństwa CASA Tier 2 od Google i działać dla starszych osób.
Co zrobiłem
Byłem głównym inżynierem. Napisałem plan dostarczenia, ustawiłem wizję produktu i potraktowałem prompt injection przez niezaufaną pocztę jako ograniczenie projektowe, zanim jakikolwiek model dotknął skrzynki. Kontrole CASA i OWASP ASVS stały się zestawem testów Playwright na każdym pull requeście. WCAG 2.2 AA pilnuje automatyczna bramka axe.
Efekt
Publiczna premiera w App Store po czterech miesiącach. CASA Tier 2 zaliczone, a coroczny kwestionariusz zamienił się w test na każdym PR. Skalowanie tekstu do 200% i tryb spokojnej poczty dla starszych użytkowników.

4 miesiące CASA Tier 2 WCAG 2.2 AA Otwórz ↗

Sandtime.io: founding engineer, osiem platform, jedna baza kodu

Problem
SaaS do śledzenia czasu musiał żyć tam, gdzie ludzie pracują: w trayu, przeglądarce, telefonie i sklepach z aplikacjami.
Co zrobiłem
Napisałem pierwotną wizję produktu i architekturę w 2018 i zrobiłem pierwszy commit. Wrappery React Native na iOS i Android, Electron na macOS, Windows i Linux, rozszerzenie Chrome, routing multi-tenant, SSO, usługi w Dockerze, subskrypcje Paddle i Mac App Store, CI/CD.
Efekt
Osiem platform wydanych i utrzymywanych na produkcji. Jedyny inżynier aktywny w każdym roku produktu, 8000+ commitów i blisko połowa wszystkich merge’ów do trunka.

8 platform 8000+ commitów od 2018 Otwórz ↗

CASA Tier 2 zamienione w zestaw testów Playwright

Problem
Dostęp OAuth do Gmaila wymaga co roku oceny CASA od Google. Kwestionariusz nie zatrzymuje regresji.
Co zrobiłem
Każda kontrola CASA i OWASP ASVS zakodowana jako test Playwright. E2E i regresja wizualna na sześciu przeglądarkach i urządzeniach, na każdym pull requeście.
Efekt
CASA Tier 2 zaliczone, przegląd OAuth Yahoo zaliczony, a coroczny obowiązek stał się ciągłą kontrolą.

CASA Tier 2 OWASP ASVS 6 targetów

Z MVP z AI do produktu, za który ludzie płacą

Twoja apka działa, pierwsi użytkownicy chcą więcej, a każda zmiana coś psuje. MVP z Claude, Lovable albo Bolta zamieniam w produkt: testy, dane, które trzymają, płatności, sklepy, monitoring. W trzytygodniowych wycinkach.

Zobacz cenę i termin → Umów bezpłatne 30 minut

FAQ

Pytania

Czym jest produktyzacja MVP?
Doprowadzeniem działającego prototypu do stanu, w którym obcy ludzie mogą na nim polegać i za niego płacić: testy, trwałe dane, płatności, monitoring i wsparcie. U Brooksa to droga od programu do produktu systemowego.
Czy trzeba przepisać apkę?
Zwykle nie. Większość zostaje, a wycinki dodają testy, poprawiają model danych i wymieniają części, które ciągle się psują.
Ile to kosztuje?
Każdy wycinek ma cenę przed startem, według stawki z konfiguratora. Najpierw widzisz listę z godzinami i wybierasz, co wchodzi do wycinka.
Skąd 9× i od 10 do 90×?
Dziewięć razy to Fred Brooks, The Mythical Man-Month, 1975. Zakres od 10 do 90 razy to nasze oszacowanie po dodaniu utrzymania produktu w ruchu: operacji, bezpieczeństwa i zgodności, skali.
Czy AI nie zrobi też tej części?
Pisze kod szybciej i używam go codziennie. Nie decyduje, co produkt ma gwarantować, i nie odbiera telefonu, kiedy przestają działać płatności.
Mam mały projekt. Pomożesz po prostu?
Jeden mały projekt w miesiącu, kilka godzin, za darmo albo za referencję: publiczną opinię i zgodę na pokazanie projektu jako case study.

Sprawdźmy to w 30 minut

Bezpłatna rozmowa 30 minut. Ty przynosisz problem, ja pytania. Chcesz najpierw liczbę? Konfigurator pokaże godziny, widełki ceny i termin startu.

Jeśli nie jestem właściwą osobą, powiem to na rozmowie i wskażę kogoś lepszego.

albo napisz na ciunkos@gmail.com

Po umówieniu: zaproszenie do kalendarza, potem rozmowa. Nic więcej do wypełniania.

Rozmowy już teraz · start pracy 2 listopada 2026 · B2B albo etat · Wrocław, zdalnie