ciunkos.comRankingi

MVP dla startupów w Poznaniu, ranking na 2027

Software house’y od MVP dla startupów w Poznaniu: ranking

Poproś o produkty, które zbudowali i które zebrały pieniądze albo zdobyły płacących użytkowników, oraz o to, ile osób siedziało przy MVP. Sześcioosobowy zespół szybko przepala rundę seed. Znalazłem 22 firm z biurem w Poznaniu, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (22 według profilu na Clutchu), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 18 spełnia kryteria rankingu, a 6 z najwyższym wynikiem jest niżej. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię MVP z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione software house’y od MVP dla startupów w Poznaniu na 2027 to Bitnoise (wynik 73), AppTailors (wynik 70) i Flutter Development AA+ (wynik 63). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 6Pobierz dane (CSV)

  • 22firm sprawdzonych
  • 7zweryfikowanych w KRS
  • 7ze sprawozdaniem finansowym
  • 7z profilem opinii pracowników
  • 6w rankingu

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • BitnoiseMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 40% klientów na profilu Clutch. Wynik 73, 4,8 na Clutchu z 14 opinii, zysk w 2025.
  • AppTailorsMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 90% klientów na profilu Clutch. Wynik 70, 5,0 na Clutchu z 7 opinii, zysk w 2024.
  • Flutter Development AA+Małe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 75% klientów na profilu Clutch. Wynik 63, 5,0 na Clutchu z 19 opinii, strata w 2024.
  • BMałe firmy (do 10 mln USD przychodu) to 40% klientów na profilu Clutch. Wynik 59, 4,5 na Clutchu z 10 opinii, strata w 2020.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, sprawdź moją ofertę, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 6 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaOsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Bitnoisezysk 92 tys. zł (2025)
50-2494,8 · 1450–99 USD/hTeam augmentation73
2
AppTailorszysk 639 tys. zł (2024)
10-495,0 · 7b.d.Mobile70
3
Flutter Development AA+strata 130 tys. zł (2024)
10-495,0 · 1925–49 USD/hFlutter app development from scratch63
4
Bstrata 195 tys. zł (2020)
10-494,5 · 1050–99 USD/h59
5
Prograilsstrata 350 tys. zł (2023)
10-494,8 · 950–99 USD/hAuditBadger compliance software for SOC 2 and ISO 2700157
6
Propeller Planstrata 37 tys. zł (2025)
10-495,0 · 850–99 USD/h56

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

Bitnoise

Poznański software house z około 40 seniorami, skupiony na HR tech, zarządzaniu pracownikami terenowymi i EdTech.

Clutch: 4,8 (14 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Produkty HR tech, do zarządzania pracownikami i EdTech albo aplikacje z vibe codingu, które musi uratować zespół seniorów.

Plusy

  • Bitnoise publikuje stawkę za wzmocnienie zespołu od 50 EUR za godzinę na inżyniera.
  • Strona podaje około 40 inżynierów, samych seniorów.
  • Rok założenia 2009 zgadza się z rejestrem.
  • Bitnoise specjalizuje się w HR tech, zarządzaniu pracownikami i EdTech, z własnymi produktami open source.

Minusy

  • Marża jest cienka, 92 tys. zł zysku przy 8,3 mln zł przychodu w 2025.
  • Na Clutchu jest tylko 14 opinii.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Bitnoise publikuje stawkę, a wzmocnienie zespołu zaczyna się od 50 EUR za godzinę na inżyniera (źródło).
  • Strona główna deklaruje 40 inżynierów ze średnio 8+ latami doświadczenia i bez juniorów (źródło).
  • Własne produkty open source to m.in. platforma HR DutyDuke i komponent React Scheduler (źródło).

Klienci, których sami podają: Join.com, Inklusion Digital, Circus Street, AG5, Nokia, PwC

Team augmentationProject deliveryAI solutionsUX/UI designVibe code rescueReactNode.js

Werdykt. Bierz Bitnoise do produktu HR lub EdTech albo ratowania kodu z vibe codingu, z jawną stawką i seniorskim zespołem. Do dużej platformy na kilka zespołów szukaj gdzie indziej.

AppTailors

Małe poznańskie studio, które projektuje i buduje aplikacje we Flutterze, głównie dla startupów z branży zdrowia, sportu i lifestyle.

Clutch: 5,0 (7 opinii)Stawka: b.d.Min. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Założyciele startupów ze skromnym budżetem, którzy chcą, by jedno małe studio zaprojektowało i zbudowało aplikację we Flutterze.

Plusy

  • Rentowna w sprawozdaniach, które sprawdziliśmy, z zyskiem 639 tys. zł przy 2,2 mln zł przychodu za 2024.
  • Portfolio ma 13 projektów z nazwanymi klientami, m.in. The Telegraph, Backtrace i Vagus.
  • Minimum 10 000 USD na Clutchu mieści pierwszą wersję aplikacji startupu.

Minusy

  • Clutch pokazuje siedem opinii i brak stawki godzinowej, a strona nie podaje adresu, nazwy spółki ani wielkości zespołu.
  • Prawie każdy projekt w portfolio używa Fluttera, Node.js i Google Cloud, więc inne technologie słabo tu pasują.
  • Najnowsze sprawozdanie w naszych danych jest za 2024, a ostatni pomiar nie pokazał otwartych ofert.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Portfolio zawiera 13 projektów i prawie wszystkie używają Fluttera, Node.js i Google Cloud (źródło).
  • Strona kontaktu podaje tylko adres e-mail, bez nazwy spółki, adresu i wielkości zespołu (źródło).
  • Clutch pokazuje 5,0 z 7 opinii, minimum 10 000 USD, brak stawki godzinowej i biura w Raleigh i Londynie, o których strona nie wspomina (źródło).

Klienci, których sami podają: The Telegraph, Backtrace, Vagus, Motzi, Club Monocle, RentItems

Mobile development (Flutter)Web developmentProduct design (UX/UI)Branding

Werdykt. Zatrudnij AppTailors do startupowego MVP we Flutterze razem z projektem graficznym. Szukaj gdzie indziej przy integracjach korporacyjnych albo zespole, który musi urosnąć ponad kilka osób.

Flutter Development AA+

Poznańskie studio Flutter, buduje i migruje aplikacje mobilne w pakietach o stałej cenie z rocznym okresem gwarancji.

Clutch: 5,0 (19 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Startup, który chce MVP we Flutterze w stałej cenie, albo zespół przenoszący starą aplikację z Cordovy do Fluttera.

Plusy

  • Clutch: 5,0 z 19 opinii od nazwanych klientów, m.in. Fitatu i PW Pieprzyk.
  • Publikuje ceny na stronie, od 5000 USD w stałej cenie za małą aplikację.
  • Daje roczną gwarancję na poprawki błędów w pakietach MVP i na zamówienie.
  • Przeniosła Fitatu, aplikację z 10 mln użytkowników, z Cordovy do Fluttera.

Minusy

  • Mała spółka ze stratą 130 tys. zł przy 2,1 mln zł przychodu w 2024.
  • Historia firmy się nie zgadza: strona mówi o 8 latach, Clutch o 2018, a KRS o 2020.
  • Przy ostatnim pomiarze nie miała otwartych ofert, więc duży zespół jest mało prawdopodobny.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Cennik podaje aplikację Starter od 5000 USD w stałej cenie i pakiet MVP od 15 000 USD (źródło).
  • Strona główna mówi o 8 latach doświadczenia, Clutch podaje rok założenia 2018, a KRS pokazuje spółkę zarejestrowaną w 2020 (źródło).
  • Jedno case study opisuje migrację z Cordovy do Fluttera aplikacji z 10 mln użytkowników, czyli Fitatu (źródło).
  • Clutch: 5,0 z 19 opinii, a kilku recenzentów to inne software house’y kupujące staff augmentation (źródło).

Klienci, których sami podają: Digitoys, Museo, Fitatu, Pieprzyk Group, Houzit, Fishpro, MELO

Flutter app development from scratchApp migration to Flutter (including Cordova)Team augmentationAI agents in mobile appsFlutter and Unity integrationWeb and desktop developmentAI

Werdykt. Codigee to małe studio skupione na Flutterze, z cennikiem na stronie i dobrymi referencjami. Bierz je do mobilnego MVP albo migracji do Fluttera. Odpuść przy dużym programie na wiele platform.

B

Clutch: 4,5 (10 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Plusy

  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • Strata -195 tys. zł (2020)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

Prograils

Poznańska firma produktowa, autor AuditBadger, bez projektów dla klientów od 2022.

Clutch: 4,8 (9 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Małe zespoły, które chcą oprogramowania do zgodności z SOC 2 albo ISO 27001 od AuditBadger. Founderzy szukający wykonawcy MVP powinni szukać gdzie indziej.

Plusy

  • Realizował projekty dla klientów od 2012 do 2022, głównie w Rails.
  • Przeprowadził własny produkt przez badanie SOC 2 Type II.
  • Udostępnia Beskar, otwartoźródłowy silnik bezpieczeństwa dla Rails.

Minusy

  • Od 2022 nie przyjmuje projektów klientów, co mówi jego własna strona.
  • Przychód w 2023 wyniósł 192 tys. zł, strata 350 tys. zł.
  • Profil na Clutch dalej wymienia oprogramowanie na zamówienie i aplikacje mobilne.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna mówi, że Prograils zakończył pracę dla klientów w 2022 i buduje wyłącznie własne produkty. (źródło)
  • Stopka mówi wprost, że firma nie przyjmuje projektów. (źródło)
  • Główny produkt AuditBadger to oprogramowanie do zgodności z SOC 2 i ISO 27001 za 250 USD miesięcznie. (źródło)
  • W latach 2012 do 2022 miał do około 50 osób, które budowały aplikacje w Rails, Elixirze, na iOS i Androida. (źródło)
AuditBadger compliance software for SOC 2 and ISO 27001Beskar, an open-source security engine for Rails

Werdykt. Nie bierz Prograils pod uwagę przy MVP, bo nie przyjmuje już zleceń. Rozważ AuditBadger, jeśli potrzebujesz narzędzia do SOC 2.

Propeller Plan

Clutch: 5,0 (8 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 1000 USD

Plusy

  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • Strata -37 tys. zł (2025)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (1.0/5).

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 22 firm z dowodem tematu w Poznaniu, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (22)
Wielkość: Stawka: · 22
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
BitnoiseTeam augmentation
Poznań50-2494,8 · 1450–99 USD/h8,3 mln zł92 tys. złTeam augmentation73StronaPortfolioClutchKRS
2Poznań10-495,0 · 7b.d.2,2 mln zł639 tys. złMobile70PortfolioClutchKRS
3
Flutter Development AA+Flutter app development from scratch
Poznań10-495,0 · 1925–49 USD/h2,1 mln zł-130 tys. złFlutter app development from scratch63PortfolioClutchKRS
4Poznań10-494,5 · 1050–99 USD/h2 mln zł-195 tys. zł59StronaClutchKRS
5
PrograilsAuditBadger compliance software for SOC 2 and ISO 27001
Poznań10-494,8 · 950–99 USD/h192 tys. zł-350 tys. złAuditBadger compliance software for SOC 2 and ISO 2700157ClutchKRS
6Poznań10-495,0 · 850–99 USD/h1,8 mln zł-37 tys. zł56ClutchKRS
–
Inigraza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1350–99 USD/hb.d.b.d.AI43Clutch
–
Apzumiza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 4950–99 USD/hb.d.b.d.AI42Clutch
–
Red Rocket Softwareza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 2925–49 USD/hb.d.b.d.42Clutch
–
Appuniteza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 2150–99 USD/hb.d.b.d.41Clutch
–
DevsPowerza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 725–49 USD/hb.d.b.d.41Clutch
–
Nicepixelsza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 1050–99 USD/hb.d.b.d.41Clutch
–
Beetroot ABza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,8 · 3725–49 USD/hb.d.b.d.40Clutch
–
Sysmo.plza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 925–49 USD/hb.d.b.d.AI40Clutch
–
Tokenomia.proza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 650–99 USD/hb.d.b.d.AI40Clutch
–
The BitByBit Companyza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 750–99 USD/hb.d.b.d.39Clutch
–
datarabbitza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 5b.d.b.d.b.d.AI38Clutch
–
INVESTIT Systemsponiżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 550–99 USD/hb.d.b.d.AI38Clutch
–
NextAppsza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 350–99 USD/hb.d.b.d.AI37Clutch
–
Briiskza mało śladów u klientów
b.d.10-494,5 · 1225–49 USD/hb.d.b.d.36Clutch
–
codecreedponiżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 125–49 USD/hb.d.b.d.AI34Clutch
–
DevParkwykreślona z KRS
Poznań50-2494,9 · 625–49 USD/h8,8 mln zł-1,9 mln złAI30ClutchKRS

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

Brak w tym mieście.

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

  • DevPark

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

Brak w tym mieście.

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

Brak w tym mieście.

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • Inigra
  • Apzumi
  • Red Rocket Software
  • Appunite
  • DevsPower
  • Nicepixels
  • Beetroot AB
  • Sysmo.pl
  • Tokenomia.pro
  • The BitByBit Company
  • datarabbit
  • Briisk

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • INVESTIT Systems
  • NextApps
  • codecreed

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h850-99 USD/h12100-149 USD/h0150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 20 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Poproś o produkty, które zbudowali i które zebrały pieniądze albo zdobyły płacących użytkowników, oraz o to, ile osób siedziało przy MVP. Sześcioosobowy zespół szybko przepala rundę seed.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze software house’y od MVP dla startupów w Poznaniu w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Bitnoise (73), 2. AppTailors (70), 3. Flutter Development AA+ (63), 4. B (59), 5. Prograils (57). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą software house’y od MVP dla startupów w Poznaniu?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 709sprawdzonych w KRS
  • 454ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania