ciunkos.comRankingi

Modernizacja systemów w Warszawie, ranking na 2027

Firmy od modernizacji systemów w Warszawie: ranking

Zapytaj, jak utrzymują stary system, gdy rośnie nowy, i jak migrują dane. Pełne przepisanie z przełączeniem w jeden dzień to najbardziej ryzykowny plan. Znalazłem 22 firm z biurem w Warszawie, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (22 według profilu na Clutchu), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 21 spełnia kryteria rankingu, a 10 z najwyższym wynikiem jest niżej. Sprzedaję alternatywę: jednego seniora pracującego z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione firmy od modernizacji systemów w Warszawie na 2027 to Devapo (wynik 80), Clurgo (wynik 79) i Civitta (wynik 77). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 10Pobierz dane (CSV)

  • 22firm sprawdzonych
  • 13zweryfikowanych w KRS
  • 12ze sprawozdaniem finansowym
  • 13z profilem opinii pracowników
  • 10w rankingu

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • DevapoModernizacja systemów to 10% linii usług na profilu Clutch. Wynik 80, 4,9 na Clutchu z 9 opinii, zysk w 2025.
  • ClurgoModernizacja systemów to 70% linii usług na profilu Clutch. Wynik 79, 4,3 na Clutchu z 11 opinii, zysk w 2025.
  • CivittaModernizacja systemów to 15% linii usług na profilu Clutch. Wynik 77, 4,9 na Clutchu z 23 opinii, zysk w 2025.
  • Azati SoftwareModernizacja systemów to 10% linii usług na profilu Clutch. Wynik 75, 4,9 na Clutchu z 15 opinii, zysk w 2025.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, porównaj koszt, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 10 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaOsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Devapozysk 182 tys. zł (2025)GoWork 6/10
50-2494,9 · 950–99 USD/hProcess automation80
2
Clurgozysk 205 tys. zł (2025)
50-2494,3 · 1125–49 USD/hEnterprise app modernization79
3
Civittazysk 2,3 mln zł (2025)właściciel zagraniczny
250-9994,9 · 2350–99 USD/hPublic-sector advisory77
4
Azati Softwarezysk 713 tys. zł (2025)
250-9994,9 · 1525–49 USD/hAI consulting and LLM75
5
FREYSOFTzysk 158 tys. zł (2025)
50-2495,0 · 850–99 USD/hAI72
6
ITSG Globalzysk 799 tys. zł (2025)
50-2494,8 · 6b.d.71
7
Sinova Developmentzysk 182 tys. zł (2025)
50-2495,0 · 750–99 USD/hAI69
8
GP Solutionsstrata 36 tys. zł (2023)
250-9994,9 · 2450–99 USD/hCustom enterprise software61
9
Softellarstrata 110 tys. zł (2025)
10-495,0 · 1250–99 USD/h59
10
VentionGoWork 1/56 opinii o zwolnieniach
1000-99994,9 · 10350–99 USD/hAI57

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

Devapo

Warszawska firma od automatyzacji procesów i integracji, zbudowana wokół Camunda i IBM, ze spółką w Amsterdamie.

Clutch: 4,9 (9 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Ubezpieczyciele, telekomy i banki, które automatyzują procesy na Camundzie albo IBM BPM lub integrują systemy legacy.

Plusy

  • Devapo specjalizuje się w automatyzacji procesów na Camundzie i IBM. Ma otwarty konektor do Camundy i występuje na konferencjach.
  • Na Clutchu ma 4.9 z 9 opinii, a na boardach było 14 otwartych ról, w tym 9 zdalnych.
  • Devapo wykazało 182 tys. zł zysku przy 12,7 mln zł przychodu w 2025.
  • Strona rozpisuje zespół 62 osób na role, a spółka w Amsterdamie obsługuje klientów z Holandii.

Minusy

  • Opinie pracowników są raczej negatywne (6 pozytywnych, 10 negatywnych).
  • Marża jest cienka, a kilka referencji to inne software house'y, co wskazuje na podwykonawstwo.
  • Większość z 13 case studies ukrywa klienta. Rok założenia się różni, bo strona podaje 2016, a KRS 2018.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona „o nas” podaje rok 2016 i 62 osoby w zespole. KRS datuje spółkę na 2018 (źródło).
  • Większość z 13 case studies nie nazywa klienta (źródło).
  • Kilka referencji i recenzentów na Clutchu to inne software house'y, np. Future Processing i SoftwareHut, co wskazuje na podwykonawstwo (źródło).

Klienci, których sami podają: Gränges, PKF Agility, Genesis, T-Mobile, Metronet

Process automation (Camunda, IBM BPM)AI process automationLegacy transformationData engineeringCustom developmentOutsourcing and staff augmentationKubernetesJavaPythonAzure
Strona główna Devapo
Strona główna devapo.io, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Devapo.

Werdykt. Dzwoń do Devapo przy Camundzie i BPM. Przy aplikacji konsumenckiej albo ogólnym produkcie nisza nie pomaga, a o opinie pracowników warto zapytać.

Clurgo

Warszawska firma inżynierska działająca od 2014, dostarcza zespoły Java i modernizację dla finansów, ubezpieczeń i telekomów.

Clutch: 4,3 (11 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Banki, ubezpieczyciele i grupy medialne, które potrzebują inżynierów Java albo TypeScript do modernizacji starych systemów na dużą skalę.

Plusy

  • Przychód w 2025 wyniósł 27,5 mln zł.
  • Clutch przypisuje 70% pracy modernizacji aplikacji korporacyjnych.
  • Przy ostatnim pomiarze miała 27 otwartych ofert, w tym 8 zdalnych, więc szybko obsadzi zespół.

Minusy

  • Clurgo to głównie wynajem specjalistów IT, a jego ogłoszenia kierują ludzi do zespołów klientów.
  • Zysk w 2025 wyniósł 205 tys. zł przy 27,5 mln zł przychodu.
  • GoWork: 3 negatywne wpisy wobec 1 pozytywnego, a Clutch: 4,3 z 11 opinii.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna oferuje działanie jako dedykowany zespół wewnętrzny i dostęp do specjalistów. (źródło)
  • Case studies dotyczą obsługi szkód dla 22 milionów klientów i wysyłek pocztowych, bez nazw klientów. (źródło)
  • Strona kariery wymienia role Java, hurtowni danych i ServiceNow, jedną w parku biurowym klienta. (źródło)
  • Strona kontaktu podaje NIP 5272712409 i adres Jasna 14/16a, zgodne z rejestrem. (źródło)
Enterprise app modernizationCustom software developmentDedicated development teamsCloud and DevOps (AWS, Azure)Data engineeringUX/UI designJavaKubernetesDockerPython
Strona główna Clurgo
Strona główna www.clurgo.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Clurgo.

Werdykt. Bierz Clurgo, by dołożyć inżynierów Java do programu modernizacji w banku albo u ubezpieczyciela. Do MVP startupu szukaj gdzie indziej.

Civitta

Polska spółka grupy doradczej Civitta, sprzedaje doradztwo, pozyskiwanie dotacji i budowę produktów cyfrowych.

Clutch: 4,9 (23 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Firma z energetyki albo infrastruktury, która potrzebuje produktu cyfrowego powiązanego z wnioskiem o dotację UE.

Plusy

  • Łączy budowę oprogramowania z doradztwem dotacyjnym, co pomaga, gdy projekt zależy od grantu.
  • Rentowna w 2025, z 2,3 mln zł zysku przy 14,7 mln zł przychodu.
  • Clutch pokazuje 4,9 z 23 opinii.
  • Ma cztery biura w Polsce, w Warszawie, Krakowie, Poznaniu i Kielcach.

Minusy

  • Polska spółka to głównie firma doradcza, a oprogramowanie jest jedną z trzech linii biznesu.
  • Wymienieni polscy klienci pochodzą z projektów dotacyjnych, bez polskiego case study z oprogramowania.
  • Minimalny projekt na Clutch to 25 000 USD.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Polska strona wymienia trzy obszary, doradztwo, finansowanie i rozwiązania cyfrowe (źródło).
  • KRS 0000989737 i NIP 5272670467 na stronie zgadzają się z rejestrem (źródło).
  • Wymienieni polscy klienci to m.in. Greenvolt, Polenergia eMobility i METRANS, głównie przy projektach dotacyjnych (źródło).
  • Strona grupy deklaruje ponad 750 osób w doradztwie, finansowaniu i projektach cyfrowych (źródło).

Klienci, których sami podają: Greenvolt, Polenergia eMobility, GRENERGY, METRANS (Polonia), FreshMail, Enetecs

Public-sector advisoryStrategic advisoryEU and national fundingSoftware developmentUX/UI designDigital marketingAI
Strona główna Civitta
Strona główna civitta.com/pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Civitta.

Werdykt. Bierz Civittę, gdy projekt cyfrowy zależy od dotacji unijnej albo krajowej. Jeśli potrzebujesz tylko kodu, szukaj typowego software house'u.

Azati Software

Firma od AI i oprogramowania na zamówienie z biurami w Warszawie i w Livingston w New Jersey.

Clutch: 4,9 (15 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 10 000 USDVerified

Dla kogo: Ubezpieczyciel, bank albo firma energetyczna, która chce unowocześnić stary system i dołożyć do niego AI.

Plusy

  • Rentowna w 2025, z 713 tys. zł zysku przy 15,1 mln zł przychodu.
  • Clutch pokazuje 4,9 z 15 opinii, przy stawkach 25–49 USD za godzinę.
  • Portfolio obejmuje przebudowę ubezpieczeniowego systemu w PHP, bankowość dla MŚP i analitykę wydobycia ropy.
  • Strona główna wymienia Shell, Clarivate i Auction.com jako klientów.

Minusy

  • Polska spółka powstała w 2022, dwadzieścia lat po marce.
  • Certyfikacja ISO jest opisana jako w toku, więc przed podpisaniem poproś o certyfikat.
  • Lista usług sięga od vibe codingu po cyfrowe bliźniaki, więc sprawdź, kto poprowadzi Twój stos.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona o firmie podaje, że firmę założyło w 2002 siedmiu programistów ASP.NET i PHP. (źródło)
  • Strona o firmie wymienia ISO 27001, ISO 27701 i ISO 9001, ale opisuje akredytację jako rozpoczętą w 2026. (źródło)
  • Strona główna oferuje dedykowane centrum od 8 inżynierów i staff augmentation od 1 inżyniera. (źródło)
  • Warszawski adres na stronie, Hoża 86/410, zgadza się z adresem siedziby w KRS. (źródło)

Klienci, których sami podają: Shell, Clarivate, Auction.com, MedPro Group, DIGATEX

AI consulting and LLM developmentCustom software engineeringLegacy-to-AI modernizationComputer vision and OCRDevOps, MLOps and FinOpsQA and AI testingAI
Strona główna Azati Software
Strona główna azati.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Azati Software.

Werdykt. Bierz Azati do unowocześnienia systemu w ubezpieczeniach, bankowości albo energetyce z AI. Przy małym projekcie poniżej progu 10 000 USD szukaj gdzie indziej.

FREYSOFT

Clutch: 5,0 (8 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Plusy

  • Zysk 158 tys. zł (2025)
  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • b.d.
AI
Strona główna FREYSOFT
Strona główna freysoft.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do FREYSOFT.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i stabilność. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

ITSG Global

Clutch: 4,8 (6 opinii)Stawka: b.d.Min. projekt: b.d.

Plusy

  • Zysk 799 tys. zł (2025)
  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • b.d.
Strona główna ITSG Global
Strona główna itsg-global.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do ITSG Global.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i stabilność. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

Sinova Development

Clutch: 5,0 (7 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Plusy

  • Zysk 182 tys. zł (2025)
  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • b.d.
AI
Strona główna Sinova Development
Strona główna sinova.dev, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Sinova Development.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

GP Solutions

Monachijska grupa software wyrosła z travel tech, sprzedaje development na zamówienie i zespoły dedykowane z polskich biur.

Clutch: 4,9 (24 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USD

Dla kogo: Biuro podróży albo touroperator, który potrzebuje systemu rezerwacji lub operacji od zespołu znającego branżę.

Plusy

  • Długa historia w travel tech, z klientami jak Air Canada, Tallink i Railbookers.
  • Na stronie głównej publikuje próg projektu 50 000 EUR.
  • Na Clutch ma 4,9 z 24 opinii.
  • Wymienia Ruby on Rails wśród technologii, obok .NET, Javy i PHP.

Minusy

  • Polska spółka jest mała, 36 tys. zł straty przy 1,5 mln zł przychodu w 2023.
  • Impressum podaje tylko GP Solutions GmbH z Niemiec, a łódzkiej spółki z KRS nie ma na stronie.
  • Przy ostatnim pomiarze nie miała otwartych ofert i prawie żadnej historii na GoWork.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Impressum podaje GP Solutions GmbH z Unterschleißheim pod Monachium i żadnej polskiej spółki. (źródło)
  • Impressum wymienia biura w Krakowie, Warszawie i Wrocławiu, a KRS umieszcza polską spółkę w Łodzi. (źródło)
  • Strona główna mówi, że średnie i duże projekty zaczynają się od 50 000 EUR. (źródło)
  • Strona główna deklaruje doświadczenie od 2002, 300+ projektów i 94% utrzymania klientów. (źródło)

Klienci, których sami podają: Education First, Mercedes-Benz, Air Canada, Tallink, XING, Migros, Railbookers

Custom enterprise softwareWeb and mobile appsDedicated development teamsLegacy modernizationAI and data analyticsShopify developmentAI
Strona główna GP Solutions
Strona główna gpsolutions.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do GP Solutions.

Werdykt. GP Solutions pasuje do firmy turystycznej ze średnim budżetem i długą roadmapą. Przed podpisaniem potwierdź, która spółka zawiera umowę.

Softellar

Clutch: 5,0 (12 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Plusy

  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • Strata -109 tys. zł (2025)
Strona główna Softellar
Strona główna softellar.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Softellar.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i reputacja u klientów. Najsłabsza oś: stabilność (1.0/5).

Vention

Clutch: 4,9 (103 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USDPremier Verified

Plusy

  • 4,9 na Clutchu z 103 opinii

Minusy

  • Przewaga negatywnych opinii na GoWork (1 pozytywnych, 5 negatywnych)
  • 6 opinii na GoWork wspomina zwolnienia lub cięcia
  • Właściciel zagraniczny
AI
Strona główna Vention
Strona główna ventionteams.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Vention.

Werdykt. Najmocniejsze strony: reputacja u klientów i przejrzystość. Najsłabsza oś: stabilność (0.5/5).

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 22 firm z dowodem tematu w Warszawie, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (22)
Wielkość: Stawka: · 22
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
DevapoProcess automation
Warszawa50-2494,9 · 950–99 USD/h12,7 mln zł182 tys. złProcess automation80StronaPortfolioClutchKRS
2
ClurgoEnterprise app modernization
Warszawa50-2494,3 · 1125–49 USD/h27,5 mln zł205 tys. złEnterprise app modernization79StronaPortfolioClutchKRS
3
CivittaPublic-sector advisory
Warszawa250-9994,9 · 2350–99 USD/h14,7 mln zł2,3 mln złPublic-sector advisory77StronaClutchKRS
4
Azati SoftwareAI consulting and LLM
Warszawa250-9994,9 · 1525–49 USD/h15,1 mln zł713 tys. złAI consulting and LLM75StronaPortfolioClutchKRS
5Warszawa50-2495,0 · 850–99 USD/h4,3 mln zł158 tys. złAI72StronaClutchKRS
6Warszawa50-2494,8 · 6b.d.17,5 mln zł799 tys. zł71StronaClutchKRS
7Warszawa50-2495,0 · 750–99 USD/h1,1 mln zł182 tys. złAI69StronaClutchKRS
8
GP SolutionsCustom enterprise software
Łódź250-9994,9 · 2450–99 USD/h1,5 mln zł-36 tys. złCustom enterprise software61StronaPortfolioClutchKRS
9Warszawa10-495,0 · 1250–99 USD/h44 tys. zł-110 tys. zł59StronaClutchKRS
10Warszawa1000-99994,9 · 10350–99 USD/hb.d.b.d.AI57StronaClutchKRS
–
PRASza mało śladów u klientów
Warszawa10-494,9 · 925–49 USD/h5 tys. zł-15 tys. zł57StronaClutchKRS
–
FlairsTechza mało śladów u klientów
Warszawa1000-99994,6 · 11b.d.1,9 mln zł-1,2 mln złAI52StronaClutchKRS
–
Devox Softwareza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 4550–99 USD/hb.d.b.d.AI49StronaClutch
–
Brocodersza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 3950–99 USD/hb.d.b.d.AI47StronaClutch
–
Reenbitza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 2325–49 USD/hb.d.b.d.AI46StronaClutch
–
Helpware Techza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 3050–99 USD/hb.d.b.d.AI45StronaClutch
–
Yojjiza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1325–49 USD/hb.d.b.d.44StronaClutch
–
Altorosza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,8 · 3450–99 USD/hb.d.b.d.43StronaClutch
–
Blackthorn Visionza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 2425–49 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
Zoolatechza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 1850–99 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
KITRUMwykreślona z KRS
Warszawa250-9995,0 · 7350–99 USD/h0 zł-28 tys. złAI42StronaClutchKRS
–
LINKERSOFT GROUPza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 825–49 USD/hb.d.b.d.AI42StronaClutch

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

Brak w tym mieście.

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

  • KITRUM

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

Brak w tym mieście.

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

Brak w tym mieście.

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • PRAS
  • FlairsTech
  • Devox Software
  • Brocoders
  • Reenbit
  • Helpware Tech
  • Yojji
  • Altoros
  • Blackthorn Vision
  • Zoolatech
  • LINKERSOFT GROUP

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

Brak w tym mieście.

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h750-99 USD/h13100-149 USD/h0150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 20 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Zapytaj, jak utrzymują stary system, gdy rośnie nowy, i jak migrują dane. Pełne przepisanie z przełączeniem w jeden dzień to najbardziej ryzykowny plan.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze firmy od modernizacji systemów w Warszawie w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Devapo (80), 2. Clurgo (79), 3. Civitta (77), 4. Azati Software (75), 5. FREYSOFT (72). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą firmy od modernizacji systemów w Warszawie?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 708sprawdzonych w KRS
  • 453ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania