ciunkos.comRankingi

Modernizacja systemów we Wrocławiu, ranking na 2027

Firmy od modernizacji systemów we Wrocławiu: ranking

Zapytaj, jak utrzymują stary system, gdy rośnie nowy, i jak migrują dane. Pełne przepisanie z przełączeniem w jeden dzień to najbardziej ryzykowny plan. Znalazłem 13 firm z biurem we Wrocławiu, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (13 według profilu na Clutchu), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 11 spełnia kryteria rankingu, a 10 z najwyższym wynikiem jest niżej. Sprzedaję alternatywę: jednego seniora pracującego z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione firmy od modernizacji systemów we Wrocławiu na 2027 to CSHARK (wynik 89), Grape Up (wynik 81) i Accesto (wynik 76). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 10Pobierz dane (CSV)

  • 13firm sprawdzonych
  • 13zweryfikowanych w KRS
  • 12ze sprawozdaniem finansowym
  • 11z profilem opinii pracowników
  • 10w rankingu

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • CSHARKModernizacja systemów to 40% linii usług na profilu Clutch. Wynik 89, 4,9 na Clutchu z 19 opinii, zysk w 2025.
  • Grape UpModernizacja systemów to 10% linii usług na profilu Clutch. Wynik 81, 5,0 na Clutchu z 6 opinii, zysk w 2025.
  • AccestoModernizacja systemów to 20% linii usług na profilu Clutch. Wynik 76, 4,9 na Clutchu z 20 opinii, zysk w 2025.
  • Software MindModernizacja systemów to 10% linii usług na profilu Clutch. Wynik 74, 4,9 na Clutchu z 58 opinii, zysk w 2025.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, porównaj koszt, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 10 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaOsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
CSHARKzysk 5,2 mln zł (2025)
250-9994,9 · 1950–99 USD/hCustom software89
2
Grape Upzysk 27,1 mln zł (2025)8 opinii o zwolnieniach
50-2495,0 · 650–99 USD/hHybrid cloud engineering81
3
Accestozysk 280 tys. zł (2025)
10-494,9 · 2050–99 USD/hPHP application modernization76
4
Software Mindzysk 7,9 mln zł (2025)GoWork 4/17
1000-99994,9 · 5850–99 USD/hCustom software74
5
Genuitekzysk 53 tys. zł (2023)
10-494,9 · 650–99 USD/hReact73
6
Devqubezysk 483 tys. zł (2025)
10-494,9 · 625–49 USD/h.NET72
7
Stratoflowzysk 869 tys. zł (2025)
10-494,8 · 1250–99 USD/hJava70
8
Ulan Softwarezysk 261 tys. zł (2024)
10-495,0 · 125–49 USD/hWeb and mobile68
9
GP Solutionsstrata 36 tys. zł (2023)
250-9994,9 · 2450–99 USD/hCustom enterprise software61
1050-2494,8 · 4450–99 USD/hReact59

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

CSHARK

Partner w software'ze i transformacji cyfrowej dla fintechu, regtechu i przemysłu, z biurem w Singapurze dla azjatyckich banków.

Clutch: 4,9 (19 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USD

Dla kogo: Fintech, regtech i przemysł z budżetem powyżej 50 000 USD, które chcą średniej polskiej firmy z ISO 27001 i partnerstwami chmurowymi.

Plusy

  • Przychód 80,9 mln zł i zysk 5,2 mln zł w 2025, czterech właścicieli będących osobami fizycznymi (KRS).
  • ISO 27001, partnerstwa AWS i Microsoft i wyraźny focus na dwa sektory zamiast „wszystko dla wszystkich”.
  • 4.9 na Clutchu z 19 opinii; praca dla Fenergo pojawia się w dwóch osobnych case studies.
  • Rekrutuje na portalach z ofertami pracy (3 otwarte role) i ma biuro w Singapurze dla banków z Azji.

Minusy

  • Loga globalnych banków na stronie głównej bez case studies: traktuj jako niezweryfikowane.
  • Minimalny projekt 50 000 USD, jeden z najwyższych w mieście; nie na MVP.
  • Strona nie podaje liczby osób; Clutch mówi 250 do 999, opinii pracowników mało i są mieszane (7 pozytywnych, 6 negatywnych).

Z ich strony i profilu Clutch

  • CSHARK skupia się na dwóch sektorach, fintech/regtech i przemyśle, a Fenergo występuje w dwóch osobnych case studies (źródło).
  • CSHARK to jedyna firma w zestawieniu z biurem w Azji, CSHARK Singapore Pte. Ltd na Robinson Road (źródło).
  • Strona główna pokazuje loga Citibank, Allianz, BNP Paribas i Vodafone, ale żadne nie ma case study, więc traktuj je jako niezweryfikowane (źródło).
  • Strona nie podaje liczby pracowników, a Clutch wymienia 250 do 999 osób i minimalny projekt 50 tys. USD (źródło).

Klienci, których sami podają: Fenergo, ASA International, Telenor, RegenHU, Nudge, Pastdue Credit Solutions

Custom softwareApplication modernizationData and integrationCloud and infrastructureR&D and product designSoftware outsourcingJavaKotlinC#.NET
Strona główna CSHARK
Strona główna www.cshark.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do CSHARK.

Werdykt. Średni dom dla branż regulowanych, z ISO 27001 na potwierdzenie. Przyjdź z budżetem powyżej 50 000 USD i listą wymagań compliance, nie z dwumiesięcznym MVP.

Grape Up

Chmura, modernizacja legacy, platformy danych i inżynieria AI dla korporacji z motoryzacji, finansów, produkcji i lotnictwa.

Clutch: 5,0 (6 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USD

Dla kogo: Korporacje z motoryzacji, finansów i lotnictwa, które modernizują systemy legacy albo budują platformę chmurową i danych, z budżetem powyżej 50 000 USD.

Plusy

  • Grape Up wykazał 27,1 mln zł zysku przy 92,3 mln zł przychodu w 2025.
  • Właścicielami są polskie fundusze i fundacje rodzinne założycieli. Centrala jest w Krakowie, a centrum developerskie we Wrocławiu.
  • Grape Up ma własne platformy do modernizacji legacy i współdzielenia danych, np. G.Tx i Databoostr.
  • Na Clutchu ma ocenę 5.0.

Minusy

  • Na Clutchu jest tylko 6 opinii, a klienta nazywa tylko jedno z 25 case studies. Logo jak Porsche są bez opisanej pracy.
  • Opinie pracowników na GoWork są negatywne (5 pozytywnych, 17 negatywnych), 8 wspomina zwolnienia, choć ostatnia opinia jest z 2024.
  • Rekrutacja zwolniła, bo w ostatnim zrzucie boardy miały 1 otwartą rolę.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Siedziba jest w Krakowie, a Wrocław to jedno z dwóch polskich centrów developerskich. Grape Up jest obecny we Wrocławiu, ale nie jest wrocławską firmą (źródło).
  • 24 z 25 case studies są zanonimizowane według branży, a Cummins to jedyny nazwany klient. Ściana logotypów na stronie głównej pokazuje pliki graficzne bez nazw tekstowych (źródło).
  • Strona about deklaruje ponad 20 lat działalności, ale nie podaje roku. Polski wpis KRS jest z 2014, a Clutch podaje 2006 (źródło).
  • Na stronie nie ma certyfikatów ISO ani partnerstw chmurowych, mimo że firma sprzedaje produkty sovereign cloud i AI governance (źródło).
  • Clutch pokazuje 5,0 z 6 opinii, minimalny projekt 50 000 USD, 50–99 USD/h i 50–249 pracowników (źródło).

Klienci, których sami podają: Cummins

Hybrid cloud engineeringApplication and legacy modernization (G.Tx process)Data platformsAI and advanced analyticsAgentic AI product engineeringOwn products: Cloudboostr, Databoostr, AiboostrReactPythonKubernetesAI
Strona główna Grape Up
Strona główna grapeup.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Grape Up.

Werdykt. Grape Up jest rentowny, ale trudno go sprawdzić z zewnątrz, więc przed podpisem poproś o nazwane referencje z twojej branży. Na MVP startupu jest za duży.

Accesto

Wrocławskie studio, które modernizuje i skaluje stare produkty SaaS w PHP na Symfony i Laravelu.

Clutch: 4,9 (20 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USDPremier Verified

Dla kogo: Założyciele SaaS ze starzejącym się kodem w PHP, który wymaga aktualizacji, refaktoryzacji albo skalowania.

Plusy

  • Zajmuje się jednym problemem, modernizacją starego PHP, z certyfikowanymi programistami Symfony.
  • Case studies podają skrócenie ładowania o 83% dla NotebookRank.
  • W 2025 miała 280 tys. zł zysku przy 3,9 mln zł przychodu.
  • Na Clutchu ma 4,9 z 20 opinii, z odznaką Premier Verified.

Minusy

  • Zespół 15 programistów ogranicza liczbę równoległych projektów.
  • Minimalny projekt na Clutchu to 50 000 USD.
  • Google Cloud i edukacja, dwa tematy z rankingu, nie mają pokrycia na stronie.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna podaje 16 lat na rynku i 15 programistów ze średnio 8 latami doświadczenia (źródło)
  • Case studies podają skrócenie ładowania o 83% dla NotebookRank i o 40% szybsze wydania dla Placker (źródło)
  • Google Cloud pojawia się tylko jako jedna z technologii, bez deklarowanego partnerstwa (źródło)
  • Strona o firmie linkuje e-book o Dockerze i newsletter PHP at Scale (źródło)

Klienci, których sami podają: Placker, NotebookRank, MediaHQ, Skylegs, WorkPanda, Healthgraphic

PHP application modernizationPHP upgrades and code reviewRefactoringSymfony developmentLaravel developmentDocker and cloudPHPSymfony
Strona główna Accesto
Strona główna accesto.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Accesto.

Werdykt. Bierz Accesto do ratowania SaaS w PHP, który zwalnia przy wzroście. Do nowej aplikacji poza PHP szukaj gdzie indziej.

Software Mind

Duża krakowska firma usług inżynierskich budująca oprogramowanie, chmurę i AI dla telekomów, finansów i mediów.

Clutch: 4,9 (58 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USDPremier Verified

Dla kogo: Duże firmy z telekomunikacji, finansów i mediów, które potrzebują dużego, certyfikowanego zespołu wielu ról do długiego programu.

Plusy

  • Software Mind to największa firma w tej grupie, z 254,9 mln zł przychodu i 7,9 mln zł zysku w 2025.
  • Na Clutchu ma 58 opinii ze średnią 4.9.
  • Strona deklaruje ISO 9001, ISO 14001 i ISO 27001.
  • Software Mind ma biura w Krakowie, Warszawie, Rzeszowie i Wrocławiu oraz centra nearshore za granicą.

Minusy

  • Opinie na GoWork są przeważnie negatywne, 4 pozytywne wobec 17 negatywnych i 5 wzmianek o zwolnieniach.
  • Od 2020 za firmą stoi fundusz private equity Enterprise Investors, co sprzyja celom wzrostu i większym klientom.
  • Mały produkt będzie tu małym klientem.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Software Mind powstał w 1999 w Krakowie jako Websoft. W 2020 fundusz Enterprise Investors zainwestował 25 mln EUR (źródło).
  • Strona deklaruje 1600+ ekspertów i certyfikaty ISO 9001, ISO 14001 i ISO 27001 (źródło).
  • Biura w Polsce są w Krakowie, Warszawie, Rzeszowie i Wrocławiu. Strona kontaktu wymienia też USA, Niemcy, Rumunię, Mołdawię i Amerykę Łacińską (źródło).
  • Podmiotem jest Software Mind S.A. z KRS 0001180898, co tłumaczy świeżą datę rejestracji w naszym pliku (źródło).

Klienci, których sami podają: Backbase, T-Mobile, Orange, nShift, CERN, Baillie Gifford

Custom software developmentAI-accelerated SDLCCloud and data engineeringDedicated teams and nearshoringEmbedded softwareSecurity and QAReactAngularJavaAWS

Werdykt. Bierz Software Mind do programów w telekomunikacji, finansach i mediach, które potrzebują wielu ról i certyfikatów. Na MVP albo jedną małą aplikację jest za duży.

Genuitek

Clutch: 4,9 (6 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Plusy

  • Zysk 53 tys. zł (2023)
  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • b.d.
ReactJavaFlutter
Strona główna Genuitek
Strona główna genuitek.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Genuitek.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

Devqube

Clutch: 4,9 (6 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Plusy

  • Zysk 483 tys. zł (2025)
  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • b.d.
.NET
Strona główna Devqube
Strona główna devqube.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Devqube.

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i stabilność. Najsłabsza oś: aktywność (2.5/5).

Stratoflow

Clutch: 4,8 (12 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Plusy

  • Zysk 869 tys. zł (2025)

Minusy

  • b.d.
JavaSalesforceSpringAI
Strona główna Stratoflow
Strona główna stratoflow.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Stratoflow.

Werdykt. Najmocniejsze strony: specjalizacja i przejrzystość. Najsłabsza oś: aktywność (2.0/5).

Ulan Software

Wrocławski software house, buduje marketplace’y, systemy rezerwacji i platformy low-code, ma własny produkt Bowwe.

Clutch: 5,0 (1 opinia)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Sieci handlowe i startupy, które potrzebują marketplace’u, systemu rezerwacji albo aplikacji dostaw na gotowym silniku.

Plusy

  • Zbudowała aplikację dostaw dla IKEA i Taskrabbit.
  • Rozwija własny produkt no-code, Bowwe.
  • W 2024 zarobiła 261 tys. zł przy 5,6 mln zł przychodu.

Minusy

  • Na Clutchu ma jedną opinię.
  • Strona nie wspomina o blockchainie, więc do wpisu o blockchainie na Clutchu podchodź ostrożnie.
  • Strona case studies pokazuje tylko dwa projekty.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna deklaruje zespół 53+ osób i 13+ lat na rynku (źródło).
  • Strona case studies pokazuje dwa projekty, aplikację dostaw dla IKEA i Taskrabbit oraz platformę no-code Bowwe (źródło).
  • Strona nie wspomina o blockchainie, choć Clutch podaje go na 10% (źródło).
  • Stopka podaje NIP 899 286 43 10 i adres Dąbrowskiego 42, zgodnie z KRS (źródło).

Klienci, których sami podają: IKEA, Taskrabbit, Poczta Polska, PKO Bank Polski, Bowwe

Web and mobile developmentUX/UI designQA and DevOpsCTO as a serviceDedicated teams and team augmentationStartup studioAI
Strona główna Ulan Software
Strona główna ulansoftware.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Ulan Software.

Werdykt. Bierz Ulan do marketplace’u albo produktu rezerwacyjnego na jego silnikach. Do blockchaina szukaj gdzie indziej, bo strona nie pokazuje takich prac.

GP Solutions

Monachijska grupa software wyrosła z travel tech, sprzedaje development na zamówienie i zespoły dedykowane z polskich biur.

Clutch: 4,9 (24 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USD

Dla kogo: Biuro podróży albo touroperator, który potrzebuje systemu rezerwacji lub operacji od zespołu znającego branżę.

Plusy

  • Długa historia w travel tech, z klientami jak Air Canada, Tallink i Railbookers.
  • Na stronie głównej publikuje próg projektu 50 000 EUR.
  • Na Clutch ma 4,9 z 24 opinii.
  • Wymienia Ruby on Rails wśród technologii, obok .NET, Javy i PHP.

Minusy

  • Polska spółka jest mała, 36 tys. zł straty przy 1,5 mln zł przychodu w 2023.
  • Impressum podaje tylko GP Solutions GmbH z Niemiec, a łódzkiej spółki z KRS nie ma na stronie.
  • Przy ostatnim pomiarze nie miała otwartych ofert i prawie żadnej historii na GoWork.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Impressum podaje GP Solutions GmbH z Unterschleißheim pod Monachium i żadnej polskiej spółki. (źródło)
  • Impressum wymienia biura w Krakowie, Warszawie i Wrocławiu, a KRS umieszcza polską spółkę w Łodzi. (źródło)
  • Strona główna mówi, że średnie i duże projekty zaczynają się od 50 000 EUR. (źródło)
  • Strona główna deklaruje doświadczenie od 2002, 300+ projektów i 94% utrzymania klientów. (źródło)

Klienci, których sami podają: Education First, Mercedes-Benz, Air Canada, Tallink, XING, Migros, Railbookers

Custom enterprise softwareWeb and mobile appsDedicated development teamsLegacy modernizationAI and data analyticsShopify developmentAI
Strona główna GP Solutions
Strona główna gpsolutions.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do GP Solutions.

Werdykt. GP Solutions pasuje do firmy turystycznej ze średnim budżetem i długą roadmapą. Przed podpisaniem potwierdź, która spółka zawiera umowę.

JetSoftPro

Clutch: 4,8 (44 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Plusy

  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)
  • 4,8 na Clutchu z 44 opinii

Minusy

  • b.d.
ReactAngular.NETC#JavaKotlinPythonPHPAWSAzure
Strona główna JetSoftPro
Strona główna jetsoftpro.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do JetSoftPro.

Werdykt. Najmocniejsze strony: specjalizacja i przejrzystość. Najsłabsza oś: stabilność (1.5/5).

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 13 firm z dowodem tematu we Wrocławiu, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (13)
Wielkość: Stawka: · 13
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
CSHARKCustom software
Wrocław250-9994,9 · 1950–99 USD/h80,9 mln zł5,2 mln złCustom software89StronaPortfolioClutchKRS
2
Grape UpHybrid cloud engineering
Kraków50-2495,0 · 650–99 USD/h92,3 mln zł27,1 mln złHybrid cloud engineering81StronaPortfolioClutchKRS
3
AccestoPHP application modernization
Wrocław10-494,9 · 2050–99 USD/h3,9 mln zł280 tys. złPHP application modernization76StronaPortfolioClutchKRS
4
Software MindCustom software
Kraków1000-99994,9 · 5850–99 USD/h254,9 mln zł7,9 mln złCustom software74StronaPortfolioClutchKRS
5Wrocław10-494,9 · 650–99 USD/h1,8 mln zł53 tys. złReact73StronaClutchKRS
6Wrocław10-494,9 · 625–49 USD/h5,6 mln zł483 tys. zł.NET72StronaClutchKRS
7Wrocław10-494,8 · 1250–99 USD/h4,8 mln zł869 tys. złJava70StronaClutchKRS
8
Ulan SoftwareWeb and mobile
Wrocław10-495,0 · 125–49 USD/h5,6 mln zł261 tys. złWeb and mobile68StronaPortfolioClutchKRS
9
GP SolutionsCustom enterprise software
Łódź250-9994,9 · 2450–99 USD/h1,5 mln zł-36 tys. złCustom enterprise software61StronaPortfolioClutchKRS
10Wrocław50-2494,8 · 4450–99 USD/hb.d.b.d.React59StronaClutchKRS
–
Codewavefirma produktowa
Wrocław10-495,0 · 1350–99 USD/h13,8 mln zł3,7 mln złJavaScript79StronaClutchKRS
–
FINGO (Regnology Software Poland)firma produktowa
Wrocław50-2494,8 · 1350–99 USD/h23,2 mln zł509 tys. złRegulatory reporting software72StronaClutchKRS
–
Sanddevza mało śladów u klientów
b.d.11-505,0 · 450–99 USD/h2,4 mln zł-341 tys. złProduction-readiness audits56StronaClutchKRS

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

Brak w tym mieście.

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

Brak w tym mieście.

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

  • Codewave
  • FINGO (Regnology Software Poland)

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

Brak w tym mieście.

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • Sanddev

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

Brak w tym mieście.

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h250-99 USD/h11100-149 USD/h0150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 13 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Zapytaj, jak utrzymują stary system, gdy rośnie nowy, i jak migrują dane. Pełne przepisanie z przełączeniem w jeden dzień to najbardziej ryzykowny plan.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze firmy od modernizacji systemów we Wrocławiu w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. CSHARK (89), 2. Grape Up (81), 3. Accesto (76), 4. Software Mind (74), 5. Genuitek (73). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą firmy od modernizacji systemów we Wrocławiu?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 708sprawdzonych w KRS
  • 453ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania