ciunkos.com Rankingi

Voice AI w Polsce, ranking na 2027

Firmy od voice AI i rozpoznawania mowy w Polsce: ranking

  1. 1 Modsen 83
  2. 2 Oxagile 82
  3. 3 Freeport Metrics 82

142 firm z dowodem tematu w Polsce; 46 spełnia kryteria rankingu. Źródła: 140 według profilu na Clutchu, 1 według otwartych ofert na JustJoin.it, 4 według własnej strony, dane KRS, dostępne sprawozdania finansowe i opinie pracowników. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię funkcje AI z agentami AI.

Dostań dopasowane oferty w 24 godziny Zobacz top 10 Pobierz dane (CSV)

  • 142 firm w zbiorze
  • 67 z danymi KRS
  • 64 ze sprawozdaniem finansowym
  • 65 z profilem opinii pracowników
  • 3 wpisów o obszarze usług

Dobierz firmę do projektu

Porównaj firmy

#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Modsen zysk 890 tys. zł (2025)
Warszawa250-9994,9 · 725–49 USD/hvoice AI 55% AWS83
2
Oxagile zysk 135 tys. zł (2025)
Warszawa250-9994,9 · 17b.d.voice AI 70% AWS82
3
Freeport Metrics zysk 126 tys. zł (2025) GoWork 0/11
Warszawa10-494,8 · 1550–99 USD/hvoice AI 55% Java82
4
iMakeable zysk 21 tys. zł (2025)
Wrocław10-495,0 · 1650–99 USD/hvoice AI 45% AWS78
5
Plavno strata 15 tys. zł (2025)
Warszawa50-2494,9 · 5625–49 USD/hvoice AI 100% AWS75
6
byVoice zysk 241 tys. zł (2025)
Kraków10-495,0 · 1350–99 USD/hvoice AI 35% PHP i Laravel75
7
Apptension strata 315 tys. zł (2025) GoWork 6/15
Poznań50-2494,8 · 2250–99 USD/hvoice AI 65% AWS72
8
Innowise zysk 3 mln zł (2025) GoWork 65/10
Warszawa1000-99994,9 · 7350–99 USD/hvoice AI 20% AWS70
9
WEBSENSA zysk 5 tys. zł (2025)
Warszawa10-494,9 · 1350–99 USD/hvoice AI Python70
10
Andersen zysk 363 tys. zł (2025)
Warszawa1000-99994,9 · 12950–99 USD/hvoice AI 15% Salesforce69

Ranking

Modsen

83/100

Clutch: 4,9 (7 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 10 000 USD

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (2.0/5).

Plusy

  • Zysk netto 890 200 PLN w 2025 przy przychodzie 12 200 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,9/5 z 7 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000898497. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 7 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)

Rozbieżność: Clutch: 250+ osób, a przychód polskiej spółki 12,2 mln zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Projekty i technologie
agenci AI wdrożenia AI voice AI fintech LLM i generatywne AI chatboty AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
1 wspólnik (osoba fizyczna)
Przychód
12,2 mln zł (2025)
Zysk
890 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
250-999
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (2/0)
Rozbieżność
Clutch: 250+ osób, a przychód polskiej spółki 12,2 mln zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Wynik: 83/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,0/5 Stabilność 4,3/5 Specjalizacja 5,0/5 Aktywność 2,0/5

Strona Clutch KRS GoWork

Źródła (5) · Sprawdzono 28.10.2026

Oxagile

Nowojorska firma programistyczna z centrum rozwoju w Warszawie, specjalizuje się w streamingu wideo, AdTechu, EdTechu i AI.

82/100

Clutch: 4,9 (17 opinii) Stawka: b.d. Min. projekt: b.d.

Dla kogo: Firmy medialne i streamingowe, które potrzebują aplikacji OTT, odtwarzaczy na smart TV albo platform AdTech.

Werdykt. Idź do Oxagile z produktem streamingowym albo AdTech, który wymaga specjalistów od wielu platform TV. Przy polskiej umowie z lokalnym zespołem potwierdź, kto pracuje z Warszawy.

Plusy

  • Zysk netto 134 700 PLN w 2025 przy przychodzie 2 100 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,9/5 z 17 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: ISO/IEC 27001, Microsoft Partner. (2026-10-28 · źródło)

Rozbieżność: strona firmy: 300+ osób, a przychód polskiej spółki 2,1 mln zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona kontaktowa podaje centralę przy 165 Broadway w Nowym Jorku i Warsaw Development Center przy Domaniewskiej 17/19. (źródło)
  • Strona firmy podaje start w 2005, ponad 20 lat w inżynierii i ponad 300 specjalistów. (źródło)
  • Strona główna deklaruje ponad 350 klientów i pokazuje logo Discovery, Kaltury i Vodafone. (źródło)
  • Strona pokazuje odznakę ISO/IEC 27001 i odznakę Clutch Champion Fall 2024. (źródło)

Klienci, których sami podają: Discovery, Kaltura, Vodafone, Thomson Reuters, Panasonic Connect, Roche

media i rozrywka agenci AI chatboty voice AI LLM i generatywne AI adtech i martech
Strona główna Oxagile
Strona główna www.oxagile.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Oxagile.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
60 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
2,1 mln zł (2025)
Zysk
135 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
250-999
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)
Rozbieżność
strona firmy: 300+ osób, a przychód polskiej spółki 2,1 mln zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Wynik: 82/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,4/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 5,0/5 Aktywność 1,5/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (10) · Sprawdzono 28.10.2026

Freeport Metrics

Firma software z amerykańskim właścicielem i zespołem w Warszawie, dziś skupiona na generatywnym AI dla klientów z USA.

82/100

Clutch: 4,8 (15 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Organizacje non-profit i publicznie finansowane programy zdrowotne w USA, które chcą, by mały zespół dodał generatywne AI do istniejącego oprogramowania.

Werdykt. Wybierz Freeport Metrics do funkcji AI w produkcie na rynek USA, robionej małym zespołem. Do polskich przetargów publicznych szukaj gdzie indziej, bo projekty rządowe ma tylko w USA.

Plusy

Minusy

  • GoWork: 0 pozytywnych i 11 negatywnych opinii. To opinie użytkowników, a nie potwierdzone zdarzenia. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona o firmie podaje, że Andrew Gauvin współzałożył firmę w 2009 i od 2018 jest jedynym właścicielem (źródło).
  • Strona główna deklaruje 125 projektów oddanych w terminie i budżecie przez 15 lat (źródło).
  • Portfolio oznacza cztery projekty z USA jako rządowe, w tym system dopłat dla amerykańskich placówek medycznych (źródło).
  • Strona o firmie mówi, że firma unika body leasingu i woli zespoły z jasnym celem (źródło).

Klienci, których sami podają: Smile Train, Bangor Savings Bank, Community Health Options, Animal Ethics, VoyceMe, Keepler, EVO Payments

medycyna LLM i generatywne AI voice AI fintech sektor publiczny aplikacje mobilne
Strona główna Freeport Metrics
Strona główna www.freeportmetrics.com/#, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Freeport Metrics.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2010
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
76 tys. zł
Właściciele
Freeport Metrics, Inc.
Przychód
5,3 mln zł (2025)
Zysk
126 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
negatywne (0/11)

Wynik: 82/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,1/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 5,0/5 Aktywność 2,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (11) · Sprawdzono 28.10.2026

iMakeable

Wrocławski software house od aplikacji webowych i mobilnych, narzędzi AI i automatyzacji procesów dla startupów i MŚP.

78/100

Clutch: 5,0 (16 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD Verified

Dla kogo: Startupy i MŚP z edukacji albo nieruchomości, które potrzebują aplikacji w Next.js albo automatyzacji procesów, szybko.

Werdykt. Wybierz iMakeable do MVP w Next.js albo automatyzacji w małej firmie. Do dużego projektu na kilka zespołów szukaj większej ekipy.

Plusy

  • Zysk netto 21 084 PLN w 2025 przy przychodzie 1 914 297 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 5/5 z 16 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000929222. (2026-09-22 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona o firmie podaje blisko setkę projektów z EdTech, nieruchomości, LegalTech, iGaming i GIS. (źródło)
  • Strona główna podaje, że ponad 80% klientów nadal z firmą współpracuje. (źródło)
  • Strona obiecuje pierwsze rezultaty do 3 miesięcy od startu projektu. (źródło)
  • Strona o firmie pokazuje z nazwiska 10 osób, na czele z CEO Maksem Konarskim. (źródło)

Klienci, których sami podają: RynekPierwotny.pl, GISPartner, StatXplorer, EcoMS, RKKVC, e-dermatolog.pl, Poznajdealera.pl, Briefly, LegalSpot

edukacja nieruchomości i budownictwo agenci AI LLM i generatywne AI chatboty voice AI React Next.js Node.js Vue
Strona główna iMakeable
Strona główna imakeable.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do iMakeable.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Wrocław
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
1,9 mln zł (2025)
Zysk
21 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Pracownicy (LinkedIn)
11-50, 414 obserwujących (16.09.2026)
Otwarte role
0 (29.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)

Wynik: 78/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,7/5 Stabilność 3,3/5 Specjalizacja 4,5/5 Aktywność 2,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (16) · Sprawdzono 29.10.2026

Plavno

75/100

Clutch: 4,9 (56 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Verified

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

Plusy

  • Ocena Clutch 4,9/5 z 56 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0001009033. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Strata netto 15 300 PLN w 2025 przy przychodzie 4 300 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie
aplikacje mobilne LLM i generatywne AI wdrożenia AI voice AI e-commerce agenci AI AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
4,3 mln zł (2025)
Strata
15 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)

Wynik: 75/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,7/5 Stabilność 1,8/5 Specjalizacja 5,0/5 Aktywność 1,5/5

Strona Clutch KRS GoWork

Źródła (5) · Sprawdzono 28.10.2026

byVoice

Krakowska firma sprzedająca platformę agentów głosowych AI do połączeń przychodzących i wychodzących oraz wdrożenia na zamówienie.

75/100

Clutch: 5,0 (13 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Małe firmy usługowe, które chcą agenta AI odbierającego telefony, wdrożonego przez dostawcę.

Werdykt. Bierz byVoice, gdy chcesz agenta AI przy telefonach na obecnej telefonii. Do budowy ogólnego produktu szukaj gdzie indziej.

Plusy

  • Zysk netto 241 100 PLN w 2025 przy przychodzie 5 200 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 5/5 z 13 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000916645. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona sprzedaje agentów głosowych AI, którzy odbierają i wykonują połączenia, z planami od 29 USD miesięcznie (źródło)
  • Strona nie wymienia firm klientów, a opinie podają tylko imiona, nazwiska i stanowiska (źródło)
  • Stopka podaje ByVoice Sp. z o.o., KRS 0000916645, ul. Zamknięta 10 w Krakowie, zgodnie z rejestrem (źródło)
  • Strona o firmie nie wspomina o C++, systemach embedded ani klientach z mediów (źródło)
media i rozrywka chatboty voice AI wdrożenia AI white-label dla agencji testy i QA AI
Strona główna byVoice
Strona główna www.byvoice.io, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do byVoice.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Kraków
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
10 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
5,2 mln zł (2025)
Zysk
241 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)

Wynik: 75/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,5/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 4,0/5 Aktywność 1,5/5

Strona Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (10) · Sprawdzono 28.10.2026

Apptension

Poznański software house seniorów, który buduje produkty AI i SaaS w agentowym procesie wytwarzania.

72/100

Clutch: 4,8 (22 opinie) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Założyciele SaaS i zespoły produktowe, które chcą, by seniorzy dowieźli agenta AI albo MVP w kilka tygodni.

Werdykt. Bierz Apptension do agenta AI albo MVP SaaS, gdy liczy się tempo, a Ty umiesz czytać pull requesty. Przed długim kontraktem sprawdź stratę z 2025 i wzmianki o zwolnieniach na GoWork.

Plusy

Minusy

  • Strata netto 315 300 PLN w 2025 przy przychodzie 9 600 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • GoWork: 6 pozytywnych i 15 negatywnych opinii. To opinie użytkowników, a nie potwierdzone zdarzenia. (2026-10-28 · źródło)
  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona o firmie podaje, że założyciele wystartowali z Apptension w 2012 po wygranym Poznań Hackfest (źródło).
  • Case study NiNi Bot deklaruje produkcyjną PWA w 11 dni roboczych i 159 zmergowanych pull requestów (źródło).
  • Modernizacja Teamdeck trwała około dziewięciu tygodni i 60 pull requestów, a przejście na produkcję wciąż czeka (źródło).
  • Blok statystyk na stronie głównej pokazuje zera zamiast liczby projektów, inżynierów i CSAT (źródło).

Klienci, których sami podają: Riyadh Air, Expo Dubai, LESS, The Grassroots Coach, Miraflora Wagyu, PetProov, Teamdeck

agenci AI LLM i generatywne AI chatboty wdrożenia AI voice AI e-commerce AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2014
Siedziba (KRS)
Poznań
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
90 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
9,6 mln zł (2025)
Strata
315 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
negatywne (6/15)

Wynik: 72/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,3/5 Stabilność 1,3/5 Specjalizacja 5,0/5 Aktywność 2,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (10) · Sprawdzono 28.10.2026

Innowise

Bardzo duża firma outsourcingowa i staff augmentation z deklarowaną centralą w Warszawie i katalogiem obejmującym prawie każdą technologię.

70/100

Clutch: 4,9 (73 opinie) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Zespoły, które muszą szybko dołożyć kilku programistów i poprowadzą zespół zewnętrzny pod własnym liderem technicznym.

Werdykt. Bierz Innowise do staff augmentation pod własnym liderem technicznym, gdy potrzebujesz szybko CV w wielu technologiach. Pomiń, gdy potrzebujesz partnera o sprawdzalnym dorobku.

Plusy

  • Zysk netto 3 000 000 PLN w 2025 przy przychodzie 251 200 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,9/5 z 73 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: ISO 9001, ISO/IEC 27001, ISO 13485. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Oferta obejmuje także wynajem specjalistów. Ustal w umowie, kto odpowiada za dowiezienie projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona „o nas” podaje 3500+ osób, 1600 projektów i rok założenia 2007. Polska spółka w KRS jest z 2021 (źródło).
  • FAQ wskazuje Warszawę jako centralę, a stopka podaje adres rejestrowy w Bostonie (źródło).
  • Strona case studies nie nazywa żadnego klienta i zastrzega, że dane klientów mogą być uogólnione albo zmienione (źródło).
  • Innowise sprzedaje staff augmentation wprost i obiecuje CV w 1 do 2 dni, a dołączenie zespołu w 3 do 5 dni (źródło).

Klienci, których sami podają: Hays, Spar, Tietoevry, Topcon, NTT Data, Commercial Bank of Qatar

fintech medycyna agenci AI wdrożenia AI CRM przemysł AI
Strona główna Innowise
Strona główna innowise.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Innowise.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
251,2 mln zł (2025)
Zysk
3 mln zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
1000-9999
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
pozytywne (65/10)

Wynik: 70/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 4,2/5 Stabilność 5,0/5 Specjalizacja 2,0/5 Aktywność 2,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (11) · Sprawdzono 28.10.2026

WEBSENSA

Warszawska firma AI sprzedająca Knowledge Chat, Voicebot AI i wdrożenia na miarę, z pierwszym efektem obiecanym w 30 dni.

70/100

Clutch: 4,9 (13 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Premier Verified

Dla kogo: Średnie firmy z przemysłu, finansów lub prawa, które chcą uruchomić czatbota na dokumentach albo voicebota w kilka tygodni.

Werdykt. Wybierz Websensę do czatbota wiedzy albo voicebota na jej gotowej platformie. Do systemu pisanego od zera wybierz firmę, która sprzedaje przede wszystkim czas inżynierów.

Plusy

Minusy

  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona kontaktowa podaje WEBSENSA Sp. z o.o. przy Marszałkowskiej 76 w Warszawie, KRS 0000378128, zgodnie z rejestrem. (źródło)
  • Strona o firmie mówi o działalności od 2010 roku i podaje 40+ osób w zespole oraz 50+ wdrożeń AI. (źródło)
  • Case studies opisują Knowledge Chat dla Veolia Energia Polska oraz menedżery finansów osobistych dla Santandera i Getin Banku. (źródło)
  • Strona główna stawia na gotowe produkty AI i obiecuje pierwszy mierzalny efekt w 30 dni. (źródło)

Klienci, których sami podają: Veolia Energia Polska, Santander Bank Polska, Getin Bank, Wirtualna Polska, Polkomtel, WFDiF

fintech LLM i generatywne AI adtech i martech e-commerce chatboty voice AI AI
Strona główna WEBSENSA
Strona główna www.websensa.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do WEBSENSA.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2011
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
6 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
9,3 mln zł (2025)
Zysk
5 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Otwarte role
0 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)

Wynik: 70/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,3/5 Stabilność 4,3/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (11) · Sprawdzono 28.10.2026

Andersen

Duża międzynarodowa firma outsourcingowa z centralą w Warszawie, sprzedająca dedykowane zespoły i pełny cykl wytwarzania w 22 branżach.

69/100

Clutch: 4,9 (129 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 50 000 USD Verified

Dla kogo: Firmy, które szybko potrzebują dużego dedykowanego zespołu w wielu technologiach i poprowadzą go z własnym product ownerem.

Werdykt. Bierz Andersen do skalowania zespołu, który prowadzisz, z 129 opiniami na Clutchu za firmą. Sprawdź, kto podpisuje umowę, bo polska spółka ma cienką marżę, a grupa wiele podmiotów.

Plusy

Minusy

  • Deklarowany minimalny projekt: 50 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
  • Oferta obejmuje także wynajem specjalistów. Ustal w umowie, kto odpowiada za dowiezienie projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona „o nas” podaje 3500+ ekspertów, 2000+ klientów, 18 biur i 19 lat doświadczenia, z centralą w Warszawie (źródło).
  • Stopka wymienia inne spółki, UAB Andersen Soft i Andersen Germany GmbH, więc polska spółka jest jedną z kilku (źródło).
  • Wiele case studies jest pod NDA, a nazwane obejmują m.in. Deutsche Telekom i Samsung Electronics (źródło).
  • Strona ogłasza członkostwo w Claude Partner Network i partnerstwo AWS MSP (źródło).

Klienci, których sami podają: Samsung Electronics, Deutsche Telekom, BNP Paribas, Verivox, TUI

LLM i generatywne AI DevOps i chmura fintech medycyna chatboty computer vision AWS Docker Kubernetes Python
Strona główna Andersen
Strona główna andersenlab.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Andersen.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2019
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
1 wspólnik (osoba fizyczna)
Przychód
177,1 mln zł (2025)
Zysk
363 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
1000-9999
Otwarte role
22 (30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
brak profilu (sprawdzone 28.10.2026)

Wynik: 69/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 4,5/5 Stabilność 4,5/5 Specjalizacja 1,5/5 Aktywność 4,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn

Źródła (11) · Sprawdzono 30.10.2026

Wszystkie firmy

Pokaż wszystkie firmy (142)
Wielkość: Stawka: · 142
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
Modsen voice AI 55% AWS
Warszawa250-9994,9 · 725–49 USD/h12,2 mln zł890 tys. złvoice AI 55% AWS83Strona Clutch KRS
2
Oxagile voice AI 70% AWS
Warszawa250-9994,9 · 17b.d.2,1 mln zł135 tys. złvoice AI 70% AWS82Strona Portfolio Clutch KRS
3
Freeport Metrics voice AI 55% Java
Warszawa10-494,8 · 1550–99 USD/h5,3 mln zł126 tys. złvoice AI 55% Java82Strona Portfolio Clutch KRS
4
iMakeable voice AI 45% AWS
Wrocław10-495,0 · 1650–99 USD/h1,9 mln zł21 tys. złvoice AI 45% AWS78Strona Portfolio Clutch KRS
5
Plavno voice AI 100% AWS
Warszawa50-2494,9 · 5625–49 USD/h4,3 mln zł-15 tys. złvoice AI 100% AWS75Strona Clutch KRS
6
byVoice voice AI 35% PHP i Laravel
Kraków10-495,0 · 1350–99 USD/h5,2 mln zł241 tys. złvoice AI 35% PHP i Laravel75Strona Clutch KRS
7
Apptension voice AI 65% AWS
Poznań50-2494,8 · 2250–99 USD/h9,6 mln zł-315 tys. złvoice AI 65% AWS72Strona Portfolio Clutch KRS
8
Innowise voice AI 20% AWS
Warszawa1000-99994,9 · 7350–99 USD/h251,2 mln zł3 mln złvoice AI 20% AWS70Strona Portfolio Clutch KRS
9
WEBSENSA voice AI Python
Warszawa10-494,9 · 1350–99 USD/h9,3 mln zł5 tys. złvoice AI Python70Strona Portfolio Clutch KRS
10
Andersen voice AI 15% Salesforce
Warszawa1000-99994,9 · 12950–99 USD/h177,1 mln zł363 tys. złvoice AI 15% Salesforce69Strona Portfolio Clutch KRS
–
Clover Dynamics nie potwierdzono strony firmy
Kraków50-2495,0 · 2125–49 USD/h111 tys. zł-4 tys. złvoice AI 50% AWS72Strona Clutch KRS
–
nomtek siedziba: Wrocław; lokalne biuro niepotwierdzone
Wrocław50-2494,9 · 4450–99 USD/h30,7 mln zł-69 tys. złvoice AI 35% Flutter72Strona Portfolio Clutch KRS
–
Scalo body leasing
Wrocław250-9994,7 · 3350–99 USD/h162,2 mln zł8,1 mln złvoice AI 30% Java71Strona Clutch KRS
–
Techstack company body leasing
Wrocław50-2495,0 · 4750–99 USD/h24,6 mln zł1,6 mln złvoice AI 34% AWS71Strona Clutch KRS
–
GLOBALDEV za mało śladów u klientów
Warszawa250-9994,9 · 11625–49 USD/h2,4 mln zł31 tys. złvoice AI 20% iOS i Swift69Strona Portfolio Clutch KRS
–
CleverDev Software za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 650–99 USD/h1,2 mln zł94 tys. złvoice AI 16% AWS68Strona Portfolio Clutch KRS
–
Instinctools za mało śladów u klientów
Warszawa250-9994,7 · 3625–49 USD/h14 mln zł537 tys. złvoice AI 30% AWS68Strona Portfolio Clutch KRS
–
Deviniti za mało śladów u klientów
Wrocław250-9995,0 · 4650–99 USD/h407,8 mln zł30,4 mln złvoice AI 10% Flutter67Strona Portfolio Clutch KRS
–
FREYSOFT za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 850–99 USD/h4,3 mln zł158 tys. złvoice AI 30% .NET67Strona Portfolio Clutch KRS
–
USEO body leasing
Wrocław10-495,0 · 1250–99 USD/h4 mln zł32 tys. złvoice AI 30% Ruby on Rails67Strona Clutch KRS
–
Netguru za mało śladów u klientów
Poznań250-9994,8 · 7350–99 USD/h127,5 mln zł6,3 mln złvoice AI 20% AWS66Strona Portfolio Clutch KRS
–
Agiliway za mało śladów u klientów
Kraków50-2494,6 · 1950–99 USD/h2,1 mln zł98 tys. złvoice AI 30% AWS65Strona Portfolio Clutch KRS
–
EffectiveSoft body leasing
Warszawa250-9994,9 · 1950–99 USD/h9,4 mln zł140 tys. złvoice AI 30% Java65Strona Clutch KRS
–
Momentum za mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,9 · 4550–99 USD/h25,6 mln zł1,7 mln złvoice AI 15% Ruby on Rails65Strona Portfolio Clutch KRS
–
Solvd za mało śladów u klientów
Warszawa250-9995,0 · 24100–149 USD/h19,4 mln zł1,6 mln złvoice AI 20% AWS65Strona Portfolio Clutch KRS
–
Gecko Dynamics za mało śladów u klientów
Kraków10-494,9 · 2950–99 USD/h5,7 mln zł-272 tys. złvoice AI 35% Java64Strona Portfolio Clutch KRS
–
Darly Solutions za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 3450–99 USD/h5,4 mln zł321 tys. złvoice AI 20% AWS63Strona Portfolio Clutch KRS
–
deepsense.ai za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 10100–149 USD/h89,7 mln zł38,9 mln złvoice AI 20%63Strona Portfolio Clutch KRS
–
TechMagic za mało śladów u klientów
Kraków250-9994,8 · 5450–99 USD/h11,5 mln zł1,2 mln złvoice AI 20% AWS63Strona Portfolio Clutch KRS
–
Siili Solutions body leasing
Wrocław250-9994,9 · 750–99 USD/h37,3 mln zł3,4 mln złvoice AI 15% AWS60Strona Clutch KRS
–
STX Next za mało śladów u klientów
Poznań250-9994,7 · 10350–99 USD/h128,1 mln zł9,5 mln złvoice AI 15% Python60Strona Portfolio Clutch KRS
–
Akveo siedziba: Warszawa; lokalne biuro niepotwierdzone
Warszawa50-2495,0 · 3150–99 USD/h11,3 mln zł515 tys. złvoice AI 10% Azure59Strona Portfolio Clutch KRS
–
Codewave firma produktowa
Wrocław10-495,0 · 1350–99 USD/h13,8 mln zł3,7 mln złvoice AI 10% AWS59Strona Clutch KRS
–
Emerline body leasing
Warszawa250-9994,9 · 2550–99 USD/h2,6 mln zł-253 tys. złvoice AI 30% Azure59Strona Clutch KRS
–
Lember za mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 1025–49 USD/h137 tys. zł70 tys. złvoice AI 20% iOS i Swift59Strona Portfolio Clutch KRS
–
Neti za mało śladów u klientów
Rzeszów10-495,0 · 1250–99 USD/h5,3 mln zł817 tys. złvoice AI 10% TypeScript59Strona Portfolio Clutch KRS
–
NeuralSpike poniżej 10 osób
Wrocław2-95,0 · 1100–149 USD/h1,4 mln zł42 tys. złvoice AI 25% Python59Strona Clutch KRS
–
Vilmate za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 1150–99 USD/h10,8 mln zł43 tys. złvoice AI 15% Azure59Strona Portfolio Clutch KRS
–
Fively za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 3050–99 USD/h12,5 mln zł93 tys. złvoice AI 10% AWS58Strona Portfolio Clutch KRS
–
Glorium Technologies za mało śladów u klientów
Kraków50-2494,8 · 3250–99 USD/h729 tys. zł-93 tys. złvoice AI 30% .NET58Strona Portfolio Clutch KRS
–
Civitta za mało śladów u klientów
Warszawa250-9994,9 · 2350–99 USD/h14,7 mln zł2,3 mln złvoice AI 10% AWS57Strona Clutch KRS
–
Relevant Software za mało śladów u klientów
Warszawa50-2494,9 · 3250–99 USD/h14,3 mln zł608 tys. złvoice AI 10% iOS i Swift57Strona Portfolio Clutch KRS
–
TeaCode za mało śladów u klientów
Warszawa50-2494,9 · 3850–99 USD/h1,8 mln zł391 tys. złvoice AI 15% AWS57Strona Portfolio Clutch KRS
–
YarMobile poniżej 10 osób
b.d.2-94,8 · 850–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 100%57Strona Clutch
–
Codya za mało śladów u klientów
Kraków10-495,0 · 525–49 USD/h1,5 mln zł-401 tys. złvoice AI 30% Java56Strona Portfolio Clutch KRS
–
DBB Software za mało śladów u klientów
Kraków50-2495,0 · 3425–49 USD/h3,6 mln zł1,5 mln złvoice AI 10% Magento (Adobe Commerce)56Strona Portfolio Clutch KRS
–
Euristiq za mało śladów u klientów
Warszawa50-2494,8 · 3850–99 USD/h13,9 mln zł96 tys. złvoice AI 10% AWS56Strona Portfolio Clutch KRS
–
Sigma Software Group za mało śladów u klientów
b.d.1000-99994,8 · 3750–99 USD/h28 mln zł909 tys. złvoice AI 15% AWS56Strona Portfolio Clutch KRS
–
SolveIt za mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 5325–49 USD/h6,8 mln zł156 tys. złvoice AI 10% Flutter56Strona Portfolio Clutch KRS
–
Stepwise za mało śladów u klientów
Warszawa10-494,9 · 2950–99 USD/h800 tys. zł-355 tys. złvoice AI 20% Google Cloud56Strona Portfolio Clutch KRS
–
Coherent Solutions body leasing
Wrocław1000-99994,7 · 3050–99 USD/h112,1 mln zł4,4 mln złvoice AI 10% AWS55Strona Clutch KRS
–
JetSoftPro za mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 4450–99 USD/h5 mln zł98 tys. złvoice AI 10% iOS i Swift55Strona Portfolio Clutch KRS
–
ImproveIT Solutions body leasing
Warszawa50-2494,9 · 2825–49 USD/h1,3 mln zł-88 tys. złvoice AI 30% Android54Strona Portfolio Clutch KRS
–
Interexy za mało śladów u klientów
Warszawa250-9994,9 · 7425–49 USD/h1,2 mln zł-16 tys. złvoice AI 20% Unity i gry54Strona Portfolio Clutch KRS
–
Software Mind za mało śladów u klientów
Kraków1000-99994,9 · 5850–99 USD/h254,9 mln zł7,9 mln złvoice AI 10% Java54Strona Portfolio Clutch KRS
–
Brights siedziba: Warszawa; lokalne biuro niepotwierdzone
Warszawa50-2495,0 · 4125–49 USD/h8,3 mln złb.d.voice AI 10% Android52Strona Portfolio Clutch KRS
–
Leobit biuro niepotwierdzone (Clutch: „serves”)
b.d.50-2495,0 · 6325–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% .NET52Strona Clutch
–
JCD.PL za mało śladów u klientów
Warszawa10-495,0 · 625–49 USD/h1,9 mln zł26 tys. złvoice AI 10% iOS i Swift51Strona Portfolio Clutch KRS
–
Jellyfish.tech za mało śladów u klientów
b.d.10-494,8 · 1325–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 40% AWS51Strona Portfolio Clutch
–
Neoteric za mało śladów u klientów
Gdańsk50-2495,0 · 7150–99 USD/h9 mln zł-1,2 mln złvoice AI 10% TypeScript50Strona Portfolio Clutch KRS
–
Tallium biuro niepotwierdzone (Clutch: „serves”)
Rzeszów50-2495,0 · 4425–49 USD/h9,4 mln złb.d.voice AI 10% iOS i Swift50Strona Clutch KRS
–
unicrew za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 6250–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% AWS50Strona Clutch
–
Yellow za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 6050–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% Python50Strona Clutch
–
EMFIRE za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 225–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 40% Google Cloud49Strona Clutch
–
Apriorit za mało śladów u klientów
Poznań250-9994,9 · 46100–149 USD/h414 tys. zł-12 tys. złvoice AI 15% Google Cloud48Strona Clutch KRS
–
Computools za mało śladów u klientów
Warszawa250-9994,9 · 10625–49 USD/h1,6 mln zł-387 tys. złvoice AI 10% Android48Strona Portfolio Clutch KRS
–
Processifier za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 40% Azure48Strona Clutch
–
Atomify poniżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 525–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 35%47Strona Clutch
–
Inwedo za mało śladów u klientów
Łódź50-2494,6 · 950–99 USD/h7,3 mln zł-681 tys. złvoice AI 15% Azure47Strona Portfolio Clutch KRS
–
Dashbouquet Development za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 3450–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% Node.js46Strona Clutch
–
Light IT Global za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 5425–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% Python46Strona Portfolio Clutch
–
Synergy Labs za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 4550–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% Flutter46Strona Portfolio Clutch
–
Coreteka body leasing
Wrocław50-2494,9 · 1025–49 USD/h1,6 mln zł-57 tys. złvoice AI 15% Vue.js45Strona Clutch KRS
–
FlairsTech usługi IT i helpdesk, nie software house
Warszawa1000-99994,6 · 11b.d.1,9 mln zł-1,2 mln złvoice AI 20% Azure45Strona Portfolio Clutch KRS
–
Onix-Systems za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,8 · 5625–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% React45Strona Clutch
–
UASOFTDEV za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1125–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% AWS45Strona Clutch
–
WiserBrand za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 16100–149 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% PHP i Laravel45Strona Clutch
–
Brocoders za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 3950–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 25% AWS44Strona Clutch
–
Cleveroad za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 8225–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS44Strona Portfolio Clutch
–
Polar Night Software za mało śladów u klientów
Łódź10-494,8 · 850–99 USD/h5,1 mln zł-172 tys. złvoice AI 10% React44Strona Portfolio Clutch KRS
–
Addepto (Part of KMS Technology) za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 1950–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% Python43Strona Portfolio Clutch
–
CleverLabs za mało śladów u klientów
b.d.10-494,8 · 750–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% AWS43Strona Clutch
–
Cloudsail siedziba: Kalisz; lokalne biuro niepotwierdzone
b.d.10-494,9 · 6b.d.b.d.b.d.voice AI 30% AWS43Strona Clutch
–
Zealous System za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,6 · 24b.d.b.d.b.d.voice AI 30% Shopify42Strona Clutch
–
10Clouds Financial Institutions za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 9550–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS41Strona Clutch
–
IT Flow AI poniżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 30% Python41Strona Clutch
–
Vention siedziba: Warszawa; lokalne biuro niepotwierdzone
Warszawa1000-99994,9 · 10350–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS41Strona Portfolio Clutch KRS
–
Bright Coders' Factory body leasing
Opole50-2494,0 · 150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% Python40Strona Clutch KRS
–
Pirxey za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 15% .NET40Strona Clutch
–
SysGears za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 3025–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS40Strona Clutch
–
Yalantis za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,8 · 7950–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS40Strona Clutch
–
Appunite za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 2150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS39Strona Clutch
–
EMBIQ za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 2550–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS39Strona Clutch
–
1000software za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1125–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% PHP i Laravel38Strona Portfolio Clutch
–
Billennium za mało śladów u klientów
b.d.1000-99995,0 · 1b.d.b.d.b.d.voice AI 20% Java38Strona Clutch KRS
–
Dedicatted za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS38Strona Clutch
–
EL Passion za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 5850–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% Node.js38Strona Clutch
–
G-Group.dev za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 1225–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS38Strona Clutch
–
LAB325 za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 825–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% Node.js38Strona Clutch
–
SLON Media za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 6125–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 15%38Strona Clutch
–
Meant4.com za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 650–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% Google Cloud37Strona Clutch
–
Artkai za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 5350–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 15% Azure36Strona Clutch
–
CodeWith poniżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 425–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% TypeScript36Strona Clutch
–
Ftech-it za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1725–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 15% .NET36Strona Clutch
–
Fulcrum za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 4025–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 15% AWS36Strona Clutch
–
Helpware Tech za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 3050–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 15% AWS36Strona Clutch
–
NextApps za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 350–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% Azure36Strona Clutch
–
Simform biuro niepotwierdzone (Clutch: „serves”)
b.d.1000-99994,8 · 8925–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Azure36Strona Clutch
–
Codahead za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,7 · 625–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 20% AWS35Strona Clutch
–
Corpsoft Solutions siedziba: n/d; lokalne biuro niepotwierdzone
n/d50-2495,0 · 2150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% PHP i Laravel35Strona Clutch
–
Crunch-IS za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 1625–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 15% Python35Strona Clutch
–
DAC.digital za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1050–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS35Strona Portfolio Clutch
–
Future Processing za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,7 · 5150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Azure35Strona Clutch
–
Readiy za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 2b.d.b.d.b.d.voice AI 20% AWS35Strona Clutch
–
Upside za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 10100–149 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS35Strona Portfolio Clutch
–
Binariks za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 6650–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% .NET34Strona Clutch
–
Infograins Software Solutions za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 8950–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% iOS i Swift34Strona Clutch
–
SDLC Corp za mało śladów u klientów
b.d.1000-99995,0 · 1925–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 12% Android34Strona Clutch
–
TUATARA za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 250–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 20%34Strona Clutch
–
datarockets za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 2250–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10%33Strona Clutch
–
Insightland za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 550–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 15%33Strona Clutch
–
Atomic Actions za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1350–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Python32Strona Clutch
–
Brival siedziba: Częstochowa; lokalne biuro niepotwierdzone
b.d.10-495,0 · 16100–149 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% TypeScript32Strona Clutch
–
co.brick za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,7 · 550–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Google Cloud32Strona Clutch
–
codequest za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 2650–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS32Strona Clutch
–
Geeknauts za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1325–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% TypeScript32Strona Clutch
–
Hygge Software za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1525–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Android32Strona Clutch
–
Seven Bison za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 350–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 15%32Strona Clutch
–
SoftKraft za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 2450–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Python32Strona Clutch
–
Vstorm (Leading AI Agent Company) za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 22100–149 USD/hb.d.b.d.voice AI 10%32Strona Clutch
–
Blackthorn Vision za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 2425–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% .NET31Strona Portfolio Clutch
–
MobiDev Corporation za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 1650–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10%31Strona Portfolio Clutch
–
Symphony Solutions za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 1925–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS31Strona Clutch
–
26bitz poniżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 725–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS30Strona Clutch
–
8allocate za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,7 · 2550–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Databricks i Snowflake30Strona Clutch
–
Eastoner za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 525–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% .NET30Strona Clutch
–
Nozomi za mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 750–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% iOS i Swift30Strona Clutch
–
QBurst za mało śladów u klientów
b.d.1000-99994,7 · 2825–49 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% AWS30Strona Clutch
–
Svitla Systems za mało śladów u klientów
b.d.1000-99994,8 · 3225–49 USD/hb.d.b.d.voice AI: 1 oferta AWS30Strona Portfolio Clutch
–
ApexTech za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 950–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Ruby on Rails29Strona Clutch
–
EfficientWeb za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 450–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% PHP i Laravel29Strona Clutch
–
SaM Solutions za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,5 · 150–99 USD/hb.d.b.d.voice AI 10% Magento (Adobe Commerce)26Strona Clutch

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Wpisy o obszarze usług bez potwierdzonego lokalnego biura 3

Wpis „obsługuje miasto” na Clutchu nie potwierdza biura. Te rekordy nie mają potwierdzenia lokalizacji wymaganego do rankingu. Płatna pozycja sama w sobie nie obniża wyniku.

  • Leobit (opłacona)
  • Tallium (opłacona) · Rzeszów
  • Simform (opłacona)

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi 12

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

  • Scalo · Wrocław
  • Techstack company · Wrocław
  • USEO · Wrocław
  • EffectiveSoft · Warszawa
  • Siili Solutions · Wrocław
  • Codewave · Wrocław
  • Emerline · Warszawa
  • Coherent Solutions · Wrocław
  • ImproveIT Solutions · Warszawa
  • Coreteka · Wrocław
  • FlairsTech · Warszawa
  • Bright Coders' Factory · Opole

Niepotwierdzona strona 1

W danych brakuje potwierdzonego powiązania strony ze spółką z KRS. Firma pozostaje poza rankingiem do czasu ustalenia, którego podmiotu dotyczą sprawozdania i opinie.

  • Clover Dynamics · Kraków

Miejsca 11 i dalej 36

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • GLOBALDEV · Warszawa
  • CleverDev Software · Warszawa
  • Instinctools · Warszawa
  • Deviniti · Wrocław
  • FREYSOFT · Warszawa
  • Netguru · Poznań
  • Agiliway · Kraków
  • Momentum · Wrocław
  • Solvd · Warszawa
  • Gecko Dynamics · Kraków
  • Darly Solutions · Warszawa
  • deepsense.ai · Warszawa
  • + 24 w pełnej tabeli

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe 16

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • NeuralSpike · Wrocław
  • YarMobile
  • EMFIRE
  • Apriorit · Poznań
  • Processifier
  • Atomify
  • IT Flow AI
  • Billennium
  • CodeWith
  • NextApps
  • Readiy
  • TUATARA
  • + 4 w pełnej tabeli

Słaby dowód tematu: voice AI 57

Spełniają kryteria danych, ale temat potwierdza tylko mały udział na Clutchu, pojedyncze oferty albo jedno źródło. Mogą go robić, tylko nie widać tego w danych.

  • Jellyfish.tech
  • unicrew
  • Yellow
  • Dashbouquet Development
  • Light IT Global
  • Synergy Labs
  • Onix-Systems
  • UASOFTDEV
  • WiserBrand
  • Brocoders
  • Cleveroad (opłacona)
  • Addepto (Part of KMS Technology)
  • + 45 w pełnej tabeli

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h 41 (+3 bez biura w PL)
50-99 USD/h 84
100-149 USD/h 8
150-199 USD/h 0
Stawki deklarowane na Clutchu, 133 firm z biurem w Polsce. W nawiasie firmy „obsługujące” Polskę bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Zadzwoń do ich bota i zmierz czas odpowiedzi: ponad sekunda ciszy w telefonie brzmi jak awaria. Zapytaj, jak radzi sobie z przerywaniem, akcentami i przełączeniem do człowieka.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie w Repozytorium Dokumentów Finansowych (za darmo, po numerze KRS): przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 2.11.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze firmy od voice AI i rozpoznawania mowy w Polsce w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Modsen (83), 2. Oxagile (82), 3. Freeport Metrics (82), 4. iMakeable (78), 5. Plavno (75). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą firmę ze zbioru.

Ile biorą firmy od voice AI i rozpoznawania mowy w Polsce?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1494 firm w zbiorze danych
  • 731 z danymi KRS
  • 462 ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436 rekordów z list Clutch
  • 690 profili opinii pracowników na GoWork

Źródła: profile i listy Clutch, KRS, dostępne sprawozdania finansowe z rejestr.io i Repozytorium Dokumentów Finansowych, opinie GoWork, oferty JustJoin.it i No Fluff Jobs oraz katalog firm z Wrocławia. Zakres danych różni się między firmami; daty i linki do dostępnych źródeł są przy rekordach. Wynik 0–100 łączy pięć osi: przejrzystość, reputację u klientów, stabilność, specjalizację i aktywność. Płatne pozycje Clutch nie podnoszą wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracuję w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu. Linki i daty źródeł są przy dostępnych rekordach firm.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania