Sprawdziłem 65 firm z biurem we Wrocławiu, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (52 według profilu na Clutchu, 11 według otwartych ofert na JustJoin.it, 14 według mojego katalogu firm z Wrocławia): w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 29 spełnia kryteria rankingu, a 10 z najwyższym wynikiem jest niżej. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię DevOps i chmurę z agentami AI.
W skrócie: Najwyżej ocenione firmy od Azure we Wrocławiu na 2027 to Zaven (wynik 91), Grape Up (wynik 88) i Spyrosoft BSG (wynik 86). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.
ZavenProdukt webowy albo mobilny dla firmy z budownictwa, nieruchomości albo utilities, która chce małego, stabilnego zespołu we Wrocławiu i nie potrzebuje wielkiej marki. Azure to 90% udziału wśród technologii na profilu Clutch. 2 otwartych ofert z tym tematem. Wynik 91, 5,0 na Clutchu z 15 opinii, zysk w 2025.
Grape UpKorporacje z motoryzacji, finansów i lotnictwa, które modernizują systemy legacy albo budują platformę chmurową i danych, z budżetem powyżej 50 000 USD. Azure to 50% udziału wśród technologii na profilu Clutch. Wynik 88, 5,0 na Clutchu z 6 opinii, zysk w 2025.
Spyrosoft BSGNadawcy i serwisy streamingowe, które potrzebują OTT, aplikacji na telewizory i wideo, z nazwanymi referencjami u dużych europejskich stacji. Azure to 50% udziału wśród technologii na profilu Clutch. Wynik 86, 4,9 na Clutchu z 30 opinii, zysk w 2024.
CSHARKFintech, regtech i przemysł z budżetem powyżej 50 000 USD, które chcą średniej polskiej firmy z ISO 27001 i partnerstwami chmurowymi. Azure to 40% udziału wśród technologii na profilu Clutch. Wynik 86, 4,9 na Clutchu z 19 opinii, zysk w 2025.
Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, sprawdź moją ofertę, zanim zapłacisz marżę agencji.
Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.
Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy, jak głęboko firma siedzi w temacie (udział w profilu Clutch i w ofertach pracy), i waży 35% zamiast 15%, więc specjaliści wyprzedzają dużych generalistów. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.
Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.
1
Zaven
Procesowy software house budujący aplikacje webowe i mobilne dla firm z budownictwa, nieruchomości i utilities, głównie skandynawskich.
Dla kogo: Produkt webowy albo mobilny dla firmy z budownictwa, nieruchomości albo utilities, która chce małego, stabilnego zespołu we Wrocławiu i nie potrzebuje wielkiej marki.
Werdykt. Najbardziej przejrzysty mały software house we Wrocławiu. Jest rentowny, własni ludzie dobrze go oceniają, a skalę podaje publicznie. Bierz go do jednego dobrze określonego produktu, nie do platformy na pięć ról.
Plusy
Rentowna w każdym sprawdzonym sprawozdaniu, ostatnie pokazuje zysk 1,1 mln zł przy 12,7 mln zł przychodu.
Opinie pracowników na GoWork pozytywne (6 pozytywnych, 1 negatywna), rzadkość na tej liście.
Dwadzieścia nazwanych case studies, głównie norwescy klienci z budownictwa i branży morskiej, więc da się sprawdzić pracę.
Na stronie „o nas” sama podaje skalę: mniej więcej dziesięć projektów rocznie. Mało agencji przyznaje, jak jest mała.
Nadal rekrutuje na portalach z ofertami pracy.
Minusy
Od września 2026 w całości należy do Multishoring Holdings, warszawskiego konsultingu danych i integracji, więc strategia zapada poza Wrocławiem.
Tylko piętnaście opinii na Clutchu, a deklarowany przedział 25 do 49 USD to przedział offshore, co każe zapytać, kto pisze kod.
Zespół 10 do 49 osób nie obsadzi kilku ról naraz; przy większym projekcie licz się z kolejką.
Rok założenia różni się między stroną, Clutchem i KRS.
Z ich strony i profilu Clutch
Strona podaje skalę firmy, około 10 projektów rocznie i około 3 mln EUR obrotu w 2025 (źródło).
Strona wymienia dwadzieścia nazwanych case studies, w większości dla norweskich klientów z budownictwa i branży morskiej, np. Fonn, Grasp i Safran (źródło).
Wiek firmy się nie zgadza. Strona mówi o 15 latach na rynku, Clutch o założeniu w 2011, a wpis KRS z naszego pliku jest z 2014 (źródło).
Strona nie pokazuje żadnych certyfikatów, nagród ani odznak partnerskich (źródło).
Dla kogo: Korporacje z motoryzacji, finansów i lotnictwa, które modernizują systemy legacy albo budują platformę chmurową i danych, z budżetem powyżej 50 000 USD.
Werdykt. Grape Up jest rentowny, ale trudno go sprawdzić z zewnątrz, więc przed podpisem poproś o nazwane referencje z twojej branży. Na MVP startupu jest za duży.
Plusy
Grape Up wykazał 27,1 mln zł zysku przy 92,3 mln zł przychodu w 2025.
Właścicielami są polskie fundusze i fundacje rodzinne założycieli. Centrala jest w Krakowie, a centrum developerskie we Wrocławiu.
Grape Up ma własne platformy do modernizacji legacy i współdzielenia danych, np. G.Tx i Databoostr.
Na Clutchu ma ocenę 5,0.
Minusy
Na Clutchu jest tylko 6 opinii, a klienta nazywa tylko jedno z 25 case studies. Logo jak Porsche są bez opisanej pracy.
Opinie pracowników na GoWork są negatywne (5 pozytywnych, 17 negatywnych), 8 wspomina zwolnienia, choć ostatnia opinia jest z 2024.
Na portalach z ofertami pracy prawie nie ma otwartych ról.
Z ich strony i profilu Clutch
Siedziba jest w Krakowie, a Wrocław to jedno z dwóch polskich centrów developerskich. Grape Up jest obecny we Wrocławiu, ale nie jest wrocławską firmą (źródło).
24 z 25 case studies są zanonimizowane według branży, a Cummins to jedyny nazwany klient. Ściana logotypów na stronie głównej pokazuje pliki graficzne bez nazw tekstowych (źródło).
Strona about deklaruje ponad 20 lat działalności, ale nie podaje roku. Polski wpis KRS jest z 2014, a Clutch podaje 2006 (źródło).
Na stronie nie ma certyfikatów ISO ani partnerstw chmurowych, mimo że firma sprzedaje produkty sovereign cloud i AI governance (źródło).
Clutch pokazuje 5,0 z 6 opinii, minimalny projekt 50 000 USD, 50–99 USD/h i 50–249 pracowników (źródło).
Dla kogo: Nadawcy i serwisy streamingowe, które potrzebują OTT, aplikacji na telewizory i wideo, z nazwanymi referencjami u dużych europejskich stacji.
Werdykt. Dla stacji telewizyjnej albo serwisu streamingowego to jedyna wrocławska agencja z nazwanymi referencjami u nadawców. Przy innym produkcie wybierz z reszty dziesiątki.
Plusy
Nazwane case studies z dużymi nadawcami jak ITV i CANAL+, rzadkość u wrocławskiej agencji.
4,9 na Clutchu z 30 opinii, przychód 40 mln zł i zysk 4,5 mln zł w sprawozdaniu za 2024.
Część Spyrosoft S.A., polskiej grupy giełdowej, z biurami w Bergen, Kopenhadze i Göteborgu dla klientów nordyckich.
Minusy
Wąski profil: cała oferta to wideo i OTT. Przy produkcie spoza mediów jesteś niewłaściwym klientem.
Opinie pracowników negatywne (2 pozytywne, 5 negatywnych) i zero otwartych ról na portalach z ofertami pracy w ostatnim zrzucie.
Liczby osób na stronie przeczą sobie nawzajem; ostatnie sprawozdanie, jakie mamy, jest za 2024, nie 2025.
Z ich strony i profilu Clutch
Case studies wymieniają nadawców, np. Nordisk Film+, TV 2, ITV i CANAL+, czym może się pochwalić niewiele wrocławskich agencji (źródło).
Cała strona dotyczy OTT i aplikacji wideo, więc firma pasuje bardziej do klientów z mediów niż do ogólnych projektów software'owych (źródło).
Liczby pracowników są niespójne, bo strona główna podaje 200+ specjalistów wideo, strona about ponad 1900 pracowników grupy, a blok statystyk ma literówkę '+1900K' (źródło).
Strona nie wymienia certyfikatów ISO ani poziomów partnerskich. Strona partnerów podaje tylko dostawców technologii (Wowza, Brightcove, Mux, Axinom) (źródło).
Clutch pokazuje 4,9 z 30 opinii, 50–99 USD/h i minimalny projekt 25 000 USD. Podany tam rok założenia 2010 jest wcześniejszy niż wpis KRS z 2016 (źródło).
Dla kogo: Fintech, regtech i przemysł z budżetem powyżej 50 000 USD, które chcą średniej polskiej firmy z ISO 27001 i partnerstwami chmurowymi.
Werdykt. Średni dom dla branż regulowanych, z ISO 27001 na potwierdzenie. Przyjdź z budżetem powyżej 50 000 USD i listą wymagań compliance, nie z dwumiesięcznym MVP.
Plusy
Przychód 80,9 mln zł i zysk 5,2 mln zł w 2025, czterech właścicieli będących osobami fizycznymi (KRS).
ISO 27001, partnerstwa AWS i Microsoft i wyraźny focus na dwa sektory zamiast „wszystko dla wszystkich”.
4,9 na Clutchu z 19 opinii; praca dla Fenergo pojawia się w dwóch osobnych case studies.
Rekrutuje na portalach z ofertami pracy i ma biuro w Singapurze dla banków z Azji.
Minusy
Loga globalnych banków na stronie głównej bez case studies: traktuj jako niezweryfikowane.
Minimalny projekt 50 000 USD, jeden z najwyższych w mieście; nie na MVP.
Strona nie podaje liczby osób; Clutch mówi 250 do 999, opinii pracowników mało i są mieszane (7 pozytywnych, 6 negatywnych).
Z ich strony i profilu Clutch
CSHARK skupia się na dwóch sektorach, fintech/regtech i przemyśle, a Fenergo występuje w dwóch osobnych case studies (źródło).
CSHARK to jedyna firma w zestawieniu z biurem w Azji, CSHARK Singapore Pte. Ltd na Robinson Road (źródło).
Strona główna pokazuje loga Citibank, Allianz, BNP Paribas i Vodafone, ale żadne nie ma case study, więc traktuj je jako niezweryfikowane (źródło).
Strona nie podaje liczby pracowników, a Clutch wymienia 250 do 999 osób i minimalny projekt 50 tys. USD (źródło).
Dla kogo: Zespół SaaS, który potrzebuje edytora diagramów, kreatora workflow albo widoku grafu we własnym produkcie, w Angularze lub Reakcie.
Werdykt. Synergy Codes pasuje do produktu, w którym edytor diagramów albo workflow jest główną funkcją. Do zwykłej aplikacji webowej bez edytora wizualnego szukaj gdzie indziej.
Plusy
Siedzi w jednej niszy, ma status partnera GoJS i własną bibliotekę ngDiagram dla Angulara.
Wśród nazwanych klientów są Siemens, BMW, Canon i AMBOSS.
Na Clutch ma 4,9 z 15 opinii, projekty od 5000 USD.
Od 2011 buduje interfejsy wizualne dla złożonej logiki.
Minusy
Strona podaje jako spółkę Synergia Pro Sp. z o.o., więc sprawdź, kto podpisze umowę.
Stawki na Clutch to 100–149 USD za godzinę, wysoko jak na polską firmę.
Na GoWork jest 6 negatywnych wpisów wobec 2 pozytywnych.
Z ich strony i profilu Clutch
Strona o firmie podaje Synergia Pro Sp. z o.o. jako spółkę stojącą za marką Synergy Codes. (źródło)
Strona o firmie deklaruje 60+ osób na etacie i 200+ systemów produkcyjnych od 2011. (źródło)
Strona o firmie mówi, że spółka nie ma certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001. (źródło)
Firma wydała w 2024 bibliotekę ngDiagram dla Angulara jako open source na licencji Apache 2.0. (źródło)
Dla kogo: Firmy z motoryzacji i logistyki na stacku Microsoftu, które chcą aplikacji w .NET i Next.js od małego zespołu z Wrocławia.
Werdykt. Rozważ Hued.me przy aplikacji na stacku Microsoftu dla motoryzacji albo logistyki, po rozmowie z referencjami. Odpuść, jeśli najpierw chcesz zobaczyć opublikowane case studies.
Plusy
Rentowna w 2025: 410 tys. zł zysku przy 2,5 mln zł przychodu.
Clutch: 4,9 z 5 opinii.
Stack obejmuje Azure, .NET, Next.js i SharePoint, co pasuje do firm na Microsofcie.
Minusy
Strona nie pokazuje case studies ani klientów, których dałoby się sprawdzić.
Spółka powstała w 2024, więc jej własna historia jest krótka.
Clutch nie podaje stawki godzinowej ani minimalnego projektu.
Z ich strony i profilu Clutch
Strona usług wymienia motoryzację jako pierwszą branżę, a Next.js w sprawdzonym stacku. (źródło)
Strona nie pokazuje case studies ani nazw klientów. (źródło)
Strona o firmie wywodzi założycieli z EKA.NET, koła naukowego Politechniki Wrocławskiej. (źródło)
Impressum podaje HUED.ME sp. z o.o., KRS 0001106443, i trzyosobowy zarząd. (źródło)
motoryzacjaagenci AIUX/UIlow-code.NETAI
Strona główna hued.me, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Hued.me.
8
Software Mind
Duża krakowska firma usług inżynierskich budująca oprogramowanie, chmurę i AI dla telekomów, finansów i mediów.
Dla kogo: Duże firmy z telekomunikacji, finansów i mediów, które potrzebują dużego, certyfikowanego zespołu wielu ról do długiego programu.
Werdykt. Bierz Software Mind do programów w telekomunikacji, finansach i mediach, które potrzebują wielu ról i certyfikatów. Na MVP albo jedną małą aplikację jest za duży.
Plusy
Software Mind to największa firma w tej grupie, z 254,9 mln zł przychodu i 7,9 mln zł zysku w 2025.
Na Clutchu ma 58 opinii ze średnią 4,9.
Strona deklaruje ISO 9001, ISO 14001 i ISO 27001.
Software Mind ma biura w Krakowie, Warszawie, Rzeszowie i Wrocławiu oraz centra nearshore za granicą.
Minusy
Opinie na GoWork są przeważnie negatywne, 4 pozytywne wobec 17 negatywnych i 5 wzmianek o zwolnieniach.
Od 2020 za firmą stoi fundusz private equity Enterprise Investors, co sprzyja celom wzrostu i większym klientom.
Mały produkt będzie tu małym klientem.
Z ich strony i profilu Clutch
Software Mind powstał w 1999 w Krakowie jako Websoft. W 2020 fundusz Enterprise Investors zainwestował 25 mln EUR (źródło).
Strona deklaruje 1600+ ekspertów i certyfikaty ISO 9001, ISO 14001 i ISO 27001 (źródło).
Biura w Polsce są w Krakowie, Warszawie, Rzeszowie i Wrocławiu. Strona kontaktu wymienia też USA, Niemcy, Rumunię, Mołdawię i Amerykę Łacińską (źródło).
Podmiotem jest Software Mind S.A. z KRS 0001180898, co tłumaczy świeżą datę rejestracji w naszym pliku (źródło).
Dla kogo: Sieci restauracji i grupy finansowe, które potrzebują platformy danych na Power BI i Azure, zbudowanej i utrzymywanej.
Werdykt. Wybierz DataRiseLab do danych na stosie Microsoftu w gastronomii albo finansach. Do aplikacji wykraczających poza raportowanie szukaj gdzie indziej.
Plusy
Przychód w 2025 wyniósł 10,4 mln zł.
B2 Impact ASA przypisuje zespołowi swoją grupową platformę BI i infrastrukturę chmurową.
Strona pokazuje certyfikat ISO/IEC 27001.
Na Clutch ma 4,9 z 8 opinii.
Minusy
Rok 2025 zamknął się stratą 146 tys. zł.
Na GoWork są 4 negatywne wpisy na 5 rzeczywistych, w tym 1 wzmianka o zwolnieniach.
Część oferty to specjaliści pracujący w zespołach klienta, blisko staff augmentation.
Z ich strony i profilu Clutch
Stopka strony głównej podaje DataRiseLab Sp. z o.o., KRS 0000955086, przy Kawalerzystów 28/2 we Wrocławiu. (źródło)
Opinie pochodzą od Rex Concepts CEE, B2 Impact ASA i L'Osteria, a wśród logo są Burger King i Tauron. (źródło)
Strona pokazuje certyfikat ISO/IEC 27001 i odznaki partnerskie Microsoftu. (źródło)
Head of Growth opisuje model Forward Deployed Engineers, w którym specjaliści pracują w organizacji klienta. (źródło)
Dla kogo: Startupy i fintechy, które potrzebują aplikacji mobilnej albo webowej w .NET z projektem produktu od jednego zespołu.
Werdykt. Wybierz Angry Nerds do aplikacji startupowej z projektem i mobile w jednym zespole. Przed podpisaniem zapytaj, która spółka wystawia faktury, i sprawdź jej aktualne finanse.
Plusy
Na Clutch ma 4,9 z 22 opinii.
Strona o firmie podaje 545 projektów od 2015.
Wśród case studies są Northmill, szwedzki neobank, i NeoTaste, niemiecki startup.
Biura w Atlancie i Toronto dają klientom z USA i Kanady lokalny kontakt.
Minusy
KRS pokazuje 266 tys. zł przychodu i 146 tys. zł straty za 2023, dużo poniżej tego, co zafakturowałoby 100+ osób.
Na GoWork jest 28 negatywnych wpisów na 39 rzeczywistych.
Staff augmentation i offshoring są w tym samym menu co projekty na zamówienie.
Z ich strony i profilu Clutch
Strona podaje Legnicką 16 we Wrocławiu, zgodnie z KRS, oraz biura w Atlancie i Toronto. (źródło)
Strona o firmie datuje założenie na sierpień 2015 i podaje 100+ osób w zespole oraz 545 projektów. (źródło)
Studia przypadków obejmują stronę dla szwedzkiego neobanku Northmill i aplikację dla niemieckiego startupu NeoTaste. (źródło)
Menu usług wymienia nearshoring, offshoring i staff augmentation obok oprogramowania na zamówienie. (źródło)
Klienci, których sami podają:Northmill, NeoTaste, Fliko, Hadrone, Jetsnatch
testy i QAfintechUX/UImedycynamotoryzacjaprzemysłIoTJavaScriptAzure
Strona główna angrynerds.co, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Angry Nerds.
Wszystkie sprawdzone firmy
Tabela niżej ma 65 firm z dowodem tematu we Wrocławiu, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.
Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.
Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego
Body leasing, firmy produktowe i inne usługi
Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.
N-iX · Kraków
Codewave
Scalo
Emerline · Warszawa
Coherent Solutions
EffectiveSoft · Warszawa
Siili Solutions
Techstack company
Sii Poland · Warszawa
Vazco
FINGO (Regnology Software Poland)
Alphamoon
+ 3 w pełnej tabeli
Niepotwierdzona strona
Strony nie dało się powiązać ze spółką z KRS. Bez tego nie wiem, czyje sprawozdanie i opinie czytam, więc firma nie wchodzi do rankingu.
Gentle Code
Brak sprawozdania finansowego
W Repozytorium Dokumentów Finansowych nie ma pełnego rocznego sprawozdania tej spółki (nowa spółka albo brak złożonych dokumentów). Bez przychodu i wyniku nie porównam stabilności, więc firma nie wchodzi do rankingu.
Altimi
Miejsca 11 i dalej
Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.
Ulan Software
Vality
JetSoftPro
Kellton · PERYDOT
Stratoflow
Genuitek
Sanddev
Devqube
Sagiton
DO OK
Lember
A4BEE
+ 7 w pełnej tabeli
Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe
Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.
Awakast
NeuralSpike
GREENLOGIC
Altimi
e-direct
Nexio Management
Tratif
Transition Technologies PSC (Wrocław)
Słaby dowód tematu: Azure
Spełniają kryteria danych, ale temat potwierdza tylko mały udział na Clutchu, pojedyncze oferty albo jedno źródło. Mogą go robić, tylko nie widać tego w danych.
LeverX
Thaumatec
Univio
Xebia
Clever Grapes
Kiwee Software
Cody Solutions
Spyrosoft Group
Virtual Nomad · n/d
SysGears
FOTC
Qulix
Ile biorą
Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.
Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.
25-49 USD/h11
50-99 USD/h45
100-149 USD/h2
150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 58 firm z biurem w mieście.
Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut
Projekty na Azure często idą w parze z Microsoft 365 i Entra ID, więc zapytaj najpierw o tożsamość i uprawnienia. Sprawdź, czy firma odsprzedaje też licencje, bo to zmienia jej interes.
Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
Przeczytaj ostatnie sprawozdanie w Repozytorium Dokumentów Finansowych (za darmo, po numerze KRS): przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.
Dostań oferty od pasujących agencji
Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny
Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.
Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 30.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.
Pytania
Jakie są najlepsze firmy od Azure we Wrocławiu w 2027?
Według wyniku na tej stronie: 1. Zaven (91), 2. Grape Up (88), 3. Spyrosoft BSG (86), 4. CSHARK (86), 5. Rite NRG (86). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.
Ile biorą firmy od Azure we Wrocławiu?
Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.
Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?
Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.
Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?
Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.
Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?
Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.
Jak powstał ten ranking
1487firm w zbiorze danych
722sprawdzonych w KRS
453ze sprawozdaniem finansowym
7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
690profili opinii pracowników na GoWork
2+miesiące zbierania danych, od września 2026
Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io i Repozytorium Dokumentów Finansowych (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.
Ujawnienia
Do listopada 2026 pracuję w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.
Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.
Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania
„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie
Poufność domyślnie. NDA to standard. Nie pokazuję Twojego projektu, nazwy ani zrzutów bez pisemnej zgody, dlatego na tej stronie nie ma nazw klientów, którzy się na to nie zgodzili.
Twój kod, Twoje konta. Kod i dane zostają w Twoim repo i na Twoich kontach. Narzędzia AI działają z wyłączonym trenowaniem na Twoich danych, a sekrety nigdy nie trafiają do modelu.
Przekazanie, z którego da się skorzystać. Każdy projekt kończy ta sama lista: README, które go uruchamia, jeden diagram architektury, spisane decyzje, CI, instrukcja utrzymania i nagrane omówienie. Gotowe, gdy ktoś spoza projektu uruchomi go z dokumentacji.
Nudna technologia tam, gdzie to ważne. Wybieram stos, do którego łatwo znaleźć ludzi. Wszystko eksperymentalne wymaga Twojej zgody i planu wyjścia.
Podejście dobrane do apetytu na ryzyko. Prototyp, produkt albo branża regulowana: poziom decyduje, ile swobody mają agenci i ile przeglądu i walidacji wymaga każda zmiana.
Wszystko do sprawdzenia. Każda liczba na moich stronach prowadzi do źródła. Narzędzia są darmowe, a skill walidatora pomysłów jest otwarty (MIT).
Moja obietnica
Odpowiedź w 24 godziny. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze. Osobiście, nie bot. Wiadomości z weekendu: do poniedziałku, do 12:00.
Spóźnienie znaczy gratis. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo. Nie musisz o to prosić.
Zakres na piśmie w 24 godziny. Bezpłatna rozmowa 30 minut bez prezentacji firmy, potem zakres i cena na piśmie w ciągu 24 godzin. Ty decydujesz.
Osoba, która wykona pracę. Rozmawiasz z osobą, która wykona pracę. Bez warstwy sprzedaży, bez przekazywania dalej.
Odzywam się tylko z czymś nowym. Odzywam się tylko wtedy, gdy mam dla Ciebie coś nowego. Nigdy „czy jest już decyzja?”.
Uczciwe „to nie dla mnie”. Jeśli nie jestem właściwą osobą, mówię to na rozmowie i wskazuję kogoś, kto jest.
Zaven
