ciunkos.com Rankingi

White-label dla agencji w Polsce, ranking na 2027

Firmy od white-label dla agencji w Polsce: ranking

  1. 1 Solidstudio 72
  2. 2 Spyrosoft BSG 71
  3. 3 Qulix 68

13 firm z dowodem tematu w Polsce; 8 spełnia kryteria rankingu. Źródła: 13 według własnej strony, dane KRS, dostępne sprawozdania finansowe i opinie pracowników. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię projekty white-label dla agencji z agentami AI.

Dostań dopasowane oferty w 24 godziny Zobacz top 8 Pobierz dane (CSV)

  • 13 firm w zbiorze
  • 10 z danymi KRS
  • 10 ze sprawozdaniem finansowym
  • 6 z profilem opinii pracowników
  • 8 w rankingu

Dobierz firmę do projektu

Porównaj firmy

#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Solidstudio zysk 2 mln zł (2025)
Kraków10-494,8 · 1550–99 USD/hwhite-label dla agencji AWS72
2
Spyrosoft BSG zysk 4,1 mln zł (2025) GoWork 2/5
Wrocław50-2494,9 · 3050–99 USD/hwhite-label dla agencji AWS71
3
Qulix zysk 2,3 mln zł (2025)
Wrocław250-9994,9 · 1050–99 USD/hwhite-label dla agencji iOS i Swift68
4
Cowchain zysk 83 tys. zł (2025)
Warszawa50-2495,0 · 3625–49 USD/hwhite-label dla agencji React65
5
byVoice zysk 241 tys. zł (2025)
Kraków10-495,0 · 1350–99 USD/hwhite-label dla agencji PHP i Laravel65
6
Coditive zysk 381 tys. zł (2025)
Knurów10-494,9 · 1350–99 USD/hwhite-label dla agencji Vue.js65
7
ClearMedia Software House zysk 682 tys. zł (2025)
Biała podlaska10-494,9 · 925–49 USD/hwhite-label dla agencji Vue.js64
8
Netkodo strata 8 tys. zł (2025)
Toruń10-495,0 · 750–99 USD/hwhite-label dla agencji Shopify60

Ranking

Solidstudio

Krakowska firma, która tworzy oprogramowanie do ładowania aut elektrycznych: platformę CPMS, aplikację eMSP dla kierowców i bramki OCPP/OCPI.

72/100

Clutch: 4,8 (15 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD Google: 5,0 (10 opinii)

Dla kogo: Operatorzy punktów ładowania, firmy energetyczne i motoryzacyjne, które potrzebują oprogramowania do zarządzania ładowaniem aut elektrycznych albo migracji istniejącej platformy.

Werdykt. Wybierz Solidstudio, jeśli prowadzisz albo planujesz sieć ładowania aut i chcesz sprawdzonego CPMS z wiedzą o protokołach. Odpuść przy ogólnym oprogramowaniu spoza eMobility.

Plusy

Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona główna podaje ponad 60 000 punktów ładowania w zarządzaniu na 15 rynkach i 4 kontynentach oraz ponad 5 mln sesji ładowania miesięcznie; obsługuje OCPP 1.6 i 2.0.1 oraz OCPI 2.2.1 (źródło).
  • Strona o firmie podaje, że od 2017 roku tworzy oprogramowanie eMobility, wymienia ISO 27001 i ISMS certyfikowany przez DEKRA oraz migrację 9000 gniazd dla Connected Kerb bez przestoju (źródło).
  • Nagrody na stronie o firmie: Deloitte Technology Fast 50 Central Europe 2024, miejsce 5 w regionie i 2 w Polsce, oraz FT1000 2025 na miejscu 71 (źródło).
  • Case studies dotyczą ewe go, GreenWay i Connected Kerb; wśród logotypów są Siemens, ENGIE, Volvo i Hubject (źródło).

Klienci, których sami podają: ewe go, GreenWay, Connected Kerb

motoryzacja energetyka white-label dla agencji MVP dla startupów
Fakty z rejestrów
W KRS od
2016
Siedziba (KRS)
Kraków
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
57 tys. zł
Właściciele
Bvg Fund Coöperatief U.a.; fundacja rodzinna
Przychód
18,5 mln zł (2025)
Zysk
2 mln zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
Wizytówka Google
Solidstudio · 5,0 (10 opinii) (11.11.2026)
Rekrutacja (ostatnie 90 dni)
rola widziana 5.10.2026
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (1/0)

Wynik: 72/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,6/5 Stabilność 4,8/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 1,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS GoWork

Źródła (9) · Sprawdzono 13.11.2026

Spyrosoft BSG

Aplikacje wideo i OTT dla nadawców, lig sportowych i telekomów, część notowanej na giełdzie Grupy Spyrosoft.

71/100

Clutch: 4,9 (30 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Google: 4,4 (8 opinii)

Dla kogo: Nadawcy i serwisy streamingowe, które potrzebują OTT, aplikacji na telewizory i wideo, z nazwanymi referencjami u dużych europejskich stacji.

Werdykt. Dla stacji telewizyjnej albo serwisu streamingowego to jedyna wrocławska agencja z nazwanymi referencjami u nadawców. Przy innym produkcie wybierz z reszty dziesiątki.

Plusy

Minusy

  • GoWork: 2 pozytywnych i 5 negatywnych opinii. To opinie użytkowników, a nie potwierdzone zdarzenia. (2026-09-22 · źródło)
  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Case studies wymieniają nadawców, np. Nordisk Film+, TV 2, ITV i CANAL+, czym może się pochwalić niewiele wrocławskich agencji (źródło).
  • Cała strona dotyczy OTT i aplikacji wideo, więc firma pasuje bardziej do klientów z mediów niż do ogólnych projektów software'owych (źródło).
  • Liczby pracowników są niespójne, bo strona główna podaje 200+ specjalistów wideo, strona about ponad 1900 pracowników grupy, a blok statystyk ma literówkę '+1900K' (źródło).
  • Strona nie wymienia certyfikatów ISO ani poziomów partnerskich. Strona partnerów podaje tylko dostawców technologii (Wowza, Brightcove, Mux, Axinom) (źródło).
  • Clutch pokazuje 4,9 z 30 opinii, 50–99 USD/h i minimalny projekt 25 000 USD. Podany tam rok założenia 2010 jest wcześniejszy niż wpis KRS z 2016 (źródło).
  • Dawniej Better Software Group, dziś część notowanej na GPW grupy Spyrosoft (źródło)
  • Deklaruje 13 lat doświadczenia w branży i ponad 200 ekspertów (źródło)
  • Oficjalny partner deweloperski Roku (źródło)

Klienci, których sami podają: Nordisk Film+, TV 2 Play, Eleven Sports, ITV, CANAL+, Futsal Ekstraklasa

media i rozrywka aplikacje mobilne white-label dla agencji UX/UI React Node.js .NET Python Azure AI
Strona główna Spyrosoft BSG
Strona główna bsgroup.eu, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Spyrosoft BSG.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2016
Siedziba (KRS)
Wrocław
Forma prawna
S.A.
Kapitał zakładowy
10 mln zł
Właściciele
Spyrosoft S.a.
Przychód
38,9 mln zł (2025)
Zysk
4,1 mln zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
Wizytówka Google
Spyrosoft BSG · 4,4 (8 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
negatywne (2/5)

Wynik: 71/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,3/5 Stabilność 4,3/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 3,8/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (16) · Sprawdzono 9.11.2026

Qulix

Tworzy oprogramowanie na zamówienie, MVP z AI i gotowe platformy fintech typu white-label oraz oferuje rozszerzenie zespołu, testy, migracje i audyty.

68/100

Clutch: 4,9 (10 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Google: 5,0 (1 opinia)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i stabilność. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Zysk netto 2 300 000 PLN w 2025 przy przychodzie 17 300 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,9/5 z 10 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000958656. (2026-11-13 · źródło)

Minusy

  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie
fintech aplikacje mobilne LLM i generatywne AI white-label dla agencji UX/UI testy i QA AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Wrocław
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
4 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
17,3 mln zł (2025)
Zysk
2,3 mln zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
250-999
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 248, zatrudnienie 200-500
Wizytówka Google
Qulix · 5,0 (1 opinia) (11.11.2026)

Wynik: 68/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,4/5 Stabilność 4,3/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn

Źródła (9) · Sprawdzono 13.11.2026

Cowchain

Zespół Web3, który buduje dAppy, smart kontrakty, DeFi i platformy agentów AI dla startupów krypto.

65/100

Clutch: 5,0 (36 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Startup krypto, który potrzebuje protokołu DeFi, mostu albo dAppa od zespołu Web3.

Werdykt. Bierz Cowchain do produktu Web3 od zespołu z krypto, po sprawdzeniu, która spółka podpisuje umowę. Poza blockchainem szukaj gdzie indziej.

Plusy

Minusy

  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)

Rozbieżność: Clutch: 50+ osób, a przychód polskiej spółki 109 tys. zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona nie podaje adresu ani spółki, w stopce jest tylko nazwa Cowchain Co. (źródło)
  • Strona główna podaje 50+ programistów Web3. (źródło)
  • Case study RetroBridge podaje 200 mln USD przesłanego wolumenu i 1 mln+ transakcji. (źródło)
  • GoodFirms podaje dla cowchain.io adres Chałubińskiego 8 w Warszawie, ten sam co w KRS. (źródło)
  • Cowchain opisuje tworzenie agentów AI działających on-chain z własnymi portfelami, które mogą wykonywać wymiany i płacić za API w ramach limitów wydatków ustalonych przez klienta. (źródło)

Klienci, których sami podają: RetroBridge, StepApp, GMX Blueberry Club, agnt.hub, Hybrid

fintech LLM i generatywne AI blockchain nieruchomości i budownictwo agenci AI white-label dla agencji
Strona główna Cowchain
Strona główna cowchain.io, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Cowchain.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2023
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
109 tys. zł (2025)
Zysk
83 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 23, zatrudnienie 50-200
Wizytówka Google
nie znaleziono wizytówki dla nazwy firmy (sprawdzone 10.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)
Rozbieżność
Clutch: 50+ osób, a przychód polskiej spółki 109 tys. zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Wynik: 65/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 4,0/5 Stabilność 3,0/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (11) · Sprawdzono 28.10.2026

byVoice

Krakowska firma sprzedająca platformę agentów głosowych AI do połączeń przychodzących i wychodzących oraz wdrożenia na zamówienie.

65/100

Clutch: 5,0 (13 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD Google: 4,0 (8 opinii)

Dla kogo: Małe firmy usługowe, które chcą agenta AI odbierającego telefony, wdrożonego przez dostawcę.

Werdykt. Bierz byVoice, gdy chcesz agenta AI przy telefonach na obecnej telefonii. Do budowy ogólnego produktu szukaj gdzie indziej.

Plusy

  • Zysk netto 241 100 PLN w 2025 przy przychodzie 5 200 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 5/5 z 13 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000916645. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona sprzedaje agentów głosowych AI, którzy odbierają i wykonują połączenia, z planami od 29 USD miesięcznie (źródło)
  • Strona nie wymienia firm klientów, a opinie podają tylko imiona, nazwiska i stanowiska (źródło)
  • Stopka podaje ByVoice Sp. z o.o., KRS 0000916645, ul. Zamknięta 10 w Krakowie, zgodnie z rejestrem (źródło)
  • Strona o firmie nie wspomina o C++, systemach embedded ani klientach z mediów (źródło)
media i rozrywka chatboty voice AI agenci AI wdrożenia AI white-label dla agencji AI
Strona główna byVoice
Strona główna www.byvoice.io, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do byVoice.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Kraków
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
10 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
5,2 mln zł (2025)
Zysk
241 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 15
Wizytówka Google
byVoice · 4,0 (8 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)

Wynik: 65/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,1/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (10) · Sprawdzono 28.10.2026

Coditive

Software house tworzący strony w Nuxt i WordPressie, sklepy WooCommerce oraz automatyzacje AI i GEO dla klientów i agencji, także w modelu white-label.

65/100

Clutch: 4,9 (13 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 5000 USD Premier Verified Google: 4,8 (21 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i reputacja u klientów. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Zysk netto 380 800 PLN w 2025 przy przychodzie 1 500 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,9/5 z 13 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: Official Nuxt Partner. (2026-11-04 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona przedstawia firmę jako oficjalnego partnera Nuxt (źródło)
LLM i generatywne AI chatboty MVP dla startupów e-commerce agenci AI serwery MCP
Fakty z rejestrów
W KRS od
2021
Siedziba (KRS)
Knurów
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
20 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
1,5 mln zł (2025)
Zysk
381 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 2, zatrudnienie 1-10
Wizytówka Google
Coditive · 4,8 (21 opinii) (11.11.2026)

Wynik: 65/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,6/5 Stabilność 3,3/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn

Źródła (12) · Sprawdzono 13.11.2026

ClearMedia Software House

Polski software house tworzący aplikacje webowe, platformy SaaS i rozwiązania WordPress, udostępniający doświadczonych programistów i automatyzacje AI w n8n dla agencji i firm.

64/100

Clutch: 4,9 (9 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 10 000 USD Premier Verified Google: 5,0 (17 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i reputacja u klientów. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Zysk netto 681 800 PLN w 2025 przy przychodzie 2 100 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,9/5 z 9 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000945039. (2026-11-13 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 9 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie
MVP dla startupów medycyna e-commerce motoryzacja aplikacje mobilne agenci AI
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Biała podlaska
Forma prawna
sp.k.
Przychód
2,1 mln zł (2025)
Zysk
682 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 3, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
ClearMedia · 5,0 (17 opinii) (11.11.2026)

Wynik: 64/100

Przejrzystość 4,0/5 Reputacja u klientów 3,8/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn

Źródła (7) · Sprawdzono 13.11.2026

Netkodo

Tworzy sklepy, motywy i aplikacje Shopify, przeprowadza migracje na Shopify i realizuje projekty white-label dla agencji, a także aplikacje webowe, mobilne, DevOps i testy.

60/100

Clutch: 5,0 (7 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 10 000 USD Google: 5,0 (1 opinia)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i reputacja u klientów. Najsłabsza oś: rekrutacja (0.0/5).

Plusy

  • Ocena Clutch 5/5 z 7 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000445020. (2026-11-13 · źródło)

Minusy

  • Strata netto 7700 PLN w 2025 przy przychodzie 2 700 000 PLN. (2026-11-13 · źródło)
  • Zbiór obejmuje 7 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie
e-commerce MVP dla startupów aplikacje mobilne LLM i generatywne AI adtech i martech white-label dla agencji
Fakty z rejestrów
W KRS od
2012
Siedziba (KRS)
Toruń
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
50 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
2,7 mln zł (2025)
Strata
8 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 3, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
Netkodo · 5,0 (1 opinia) (11.11.2026)

Wynik: 60/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,4/5 Stabilność 2,3/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Clutch KRS LinkedIn

Źródła (8) · Sprawdzono 13.11.2026

Wszystkie firmy

Pokaż wszystkie firmy (13)
Wielkość: Stawka: · 13
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
Solidstudio white-label dla agencji AWS
Kraków10-494,8 · 1550–99 USD/h18,5 mln zł2 mln złwhite-label dla agencji AWS72Strona Portfolio Clutch KRS
2
Spyrosoft BSG white-label dla agencji AWS
Wrocław50-2494,9 · 3050–99 USD/h38,9 mln zł4,1 mln złwhite-label dla agencji AWS71Strona Portfolio Clutch KRS
3
Qulix white-label dla agencji iOS i Swift
Wrocław250-9994,9 · 1050–99 USD/h17,3 mln zł2,3 mln złwhite-label dla agencji iOS i Swift68Strona Clutch KRS
4
Cowchain white-label dla agencji React
Warszawa50-2495,0 · 3625–49 USD/h109 tys. zł83 tys. złwhite-label dla agencji React65Strona Portfolio Clutch KRS
5
byVoice white-label dla agencji PHP i Laravel
Kraków10-495,0 · 1350–99 USD/h5,2 mln zł241 tys. złwhite-label dla agencji PHP i Laravel65Strona Clutch KRS
6
Coditive white-label dla agencji Vue.js
Knurów10-494,9 · 1350–99 USD/h1,5 mln zł381 tys. złwhite-label dla agencji Vue.js65Strona Clutch KRS
7
ClearMedia Software House white-label dla agencji Vue.js
Biała podlaska10-494,9 · 925–49 USD/h2,1 mln zł682 tys. złwhite-label dla agencji Vue.js64Strona Clutch KRS
8
Netkodo white-label dla agencji Shopify
Toruń10-495,0 · 750–99 USD/h2,7 mln zł-8 tys. złwhite-label dla agencji Shopify60Strona Clutch KRS
–
BidsCube siedziba: Wrocław; lokalne biuro niepotwierdzone
Wrocław50-2494,9 · 7b.d.9,9 mln zł-54 tys. złwhite-label dla agencji58Strona Clutch KRS
–
Brand New Story za mało śladów u klientów
b.d.b.d.brak profilu Clutchb.d.1,1 mln zł19 tys. złwhite-label dla agencji51Strona Portfolio KRS
–
Itexus za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 4125–49 USD/hb.d.b.d.white-label dla agencji iOS i Swift46Strona Clutch
–
Synebo za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 2450–99 USD/hb.d.b.d.white-label dla agencji44Strona Clutch
–
LAB325 za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 825–49 USD/hb.d.b.d.white-label dla agencji Node.js43Strona Clutch

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe 1

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • Brand New Story

Słaby dowód tematu: white-label dla agencji 3

Spełniają kryteria danych, ale temat potwierdza tylko mały udział na Clutchu, pojedyncze oferty albo jedno źródło. Mogą go robić, tylko nie widać tego w danych.

  • Itexus
  • Synebo
  • LAB325

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h 4
50-99 USD/h 7
100-149 USD/h 0
150-199 USD/h 0
Stawki deklarowane na Clutchu, 11 firm z biurem w Polsce.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Zapytaj, czy ich ludzie mogą rozmawiać z Twoim klientem, do kogo należy kod i co umowa mówi o podbieraniu klientów. White-label działa tylko, gdy partner jest niewidoczny, a repozytorium należy do Ciebie.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie w Repozytorium Dokumentów Finansowych (za darmo, po numerze KRS): przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 13.11.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze firmy od white-label dla agencji w Polsce w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Solidstudio (72), 2. Spyrosoft BSG (71), 3. Qulix (68), 4. Cowchain (65), 5. byVoice (65). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą firmę ze zbioru.

Ile biorą firmy od white-label dla agencji w Polsce?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1424 firm w zbiorze danych
  • 1101 z danymi KRS
  • 1003 ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436 rekordów z list Clutch
  • 849 profili opinii pracowników na GoWork

Źródła: profile i listy Clutch, KRS, dostępne sprawozdania finansowe z rejestr.io i Repozytorium Dokumentów Finansowych, opinie GoWork, oferty JustJoin.it i No Fluff Jobs oraz katalog firm z Wrocławia. Zakres danych różni się między firmami; daty i linki do dostępnych źródeł są przy rekordach. Wynik 0–100 łączy sześć osi: przejrzystość, reputację u klientów, stabilność, specjalizację, aktywność i rekrutację w ostatnich 90 dniach. Płatne pozycje Clutch nie podnoszą wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracuję w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu. Linki i daty źródeł są przy dostępnych rekordach firm.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania