ciunkos.comRankingi

Sektor publiczny w Polsce, ranking na 2027

Software house’y dla sektora publicznego w Polsce: ranking

Projekty publiczne to przetargi, wymogi dostępności WCAG i długi odbiór. Zapytaj o przetargi, które wygrali i dowieźli; złożona oferta niczego nie dowodzi. Znalazłem 22 firm z biurem w Polsce, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (22 według profilu na Clutchu), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 17 spełnia kryteria rankingu, a 8 z najwyższym wynikiem jest niżej. Czołówka siedzi w miastach: Warszawa (4), Poznań (1), Pleszew (1), Rzeszów (1). Sprzedaję alternatywę: jednego seniora pracującego z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione software house’y dla sektora publicznego w Polsce na 2027 to APPVERK (wynik 77), Freeport Metrics (wynik 72) i Mirit - Laravel Softwarehouse (wynik 72). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 8Pobierz dane (CSV)

  • 22firm sprawdzonych
  • 9zweryfikowanych w KRS
  • 9ze sprawozdaniem finansowym
  • 8z profilem opinii pracowników
  • 8w rankingu

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • APPVERKSektor publiczny to 20% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 77, 5,0 na Clutchu z 6 opinii, zysk w 2025.
  • Freeport MetricsSektor publiczny to 15% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 72, 4,8 na Clutchu z 15 opinii, zysk w 2025.
  • Mirit - Laravel SoftwarehouseSektor publiczny to 15% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 72, 5,0 na Clutchu z 10 opinii, zysk w 2025.
  • ImpiCodeSektor publiczny to 15% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 71, 5,0 na Clutchu z 12 opinii, zysk w 2025.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, porównaj koszt, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 8 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
APPVERKzysk 11 tys. zł (2025)GoWork 9/3
Poznań50-2495,0 · 650–99 USD/hCustom web and mobile software77
2
Freeport Metricszysk 126 tys. zł (2025)GoWork 0/11
Warszawa10-494,8 · 1550–99 USD/hGenerative AI integration72
3
Mirit - Laravel Softwarehousezysk 385 tys. zł (2025)
Pleszew10-495,0 · 1025–49 USD/hLaravel and Vue web applications72
4
ImpiCodezysk 318 tys. zł (2025)GoWork 9/10
Warszawa10-495,0 · 1250–99 USD/hWeb applications71
5
HUSPIstrata 51 tys. zł (2024)
Rzeszów10-495,0 · 2550–99 USD/hFintech software68
6
Sparkbitstrata 26 tys. zł (2025)
Warszawa10-494,9 · 14100–149 USD/hAI and ML67
7
Lunar Logicstrata 236 tys. zł (2025)
Kraków10-494,9 · 2750–99 USD/hProduct discovery and validation66
8
Vavatechstrata 120 tys. zł (2025)
Warszawa10-494,8 · 1325–49 USD/h63

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

APPVERK

Poznański software house budujący oprogramowanie zgodne z regulacjami od projektu, razem z siostrzaną firmą LexDigital.

Clutch: 5,0 (6 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Firmy z sektorów regulowanych, które potrzebują oprogramowania gotowego na audyt DORA, NIS2 lub RODO.

Plusy

  • Opinie pracowników na GoWork są raczej pozytywne, 9 pozytywnych wobec 3 negatywnych.
  • APPVERK wbudowuje zgodność z DORA, NIS2 i RODO w wytwarzanie, wspierany przez siostrzaną firmę prawną.
  • Strona deklaruje ISO/IEC 27001 i ISO 9001.

Minusy

  • APPVERK wykazał tylko 11 tys. zł zysku przy 8,8 mln zł przychodu w 2025.
  • Na Clutchu jest tylko 6 opinii.
  • Zespół 60+ liczony jest dla całej grupy, razem z firmą prawną.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Grupa AppVerk łączy software house z LexDigital, firmą od ochrony danych i cyberbezpieczeństwa (źródło).
  • Strona główna podaje 60+ ekspertów w grupie i 100+ projektów. Wymienia też ISO/IEC 27001 i ISO 9001 (źródło).
  • Strona kontaktu wskazuje AppVerk Sp. z o.o. przy Grodziskiej 8 w Poznaniu, KRS 0000531041 (źródło).
  • Clutch pokazuje 6 opinii z maksymalną średnią (źródło).

Klienci, których sami podają: LexDigital, NOVOL, NICE Polska, 4FUN.TV

Custom web and mobile softwareCompliance by design (DORA, NIS2, GDPR)Security and performance auditsSecure SDLCMachine learningDevOps
Strona główna APPVERK
Strona główna appverk.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do APPVERK.

Werdykt. Bierz APPVERK do oprogramowania, które musi przejść audyt DORA lub NIS2, bo pomaga mu siostrzana firma prawna. Przy dużym projekcie jego publiczny dorobek jest skromny.

Freeport Metrics

Firma software z amerykańskim właścicielem i zespołem w Warszawie, dziś skupiona na generatywnym AI dla klientów z USA.

Clutch: 4,8 (15 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Organizacje non-profit i publicznie finansowane programy zdrowotne w USA, które chcą, by mały zespół dodał generatywne AI do istniejącego oprogramowania.

Plusy

  • Na Clutchu ma 4,8 z 15 opinii.
  • W portfolio wymienia klientów takich jak Smile Train i Bangor Savings Bank.
  • Udostępnia Form2agent, otwarty zestaw narzędzi do dodawania AI do istniejących aplikacji.
  • Portfolio oznacza cztery projekty z USA jako rządowe.

Minusy

  • Niska marża w 2025, 126 tys. zł zysku przy 5,3 mln zł przychodu.
  • Na GoWork jest 11 negatywnych wpisów i ani jednego pozytywnego.
  • Strona nie podaje liczby osób w zespole.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona o firmie podaje, że Andrew Gauvin współzałożył firmę w 2009 i od 2018 jest jedynym właścicielem (źródło).
  • Strona główna deklaruje 125 projektów oddanych w terminie i budżecie przez 15 lat (źródło).
  • Portfolio oznacza cztery projekty z USA jako rządowe, w tym system dopłat dla amerykańskich placówek medycznych (źródło).
  • Strona o firmie mówi, że firma unika body leasingu i woli zespoły z jasnym celem (źródło).

Klienci, których sami podają: Smile Train, Bangor Savings Bank, Community Health Options, Animal Ethics, VoyceMe, Keepler, EVO Payments

Generative AI integrationAI voice agents and document processingRapid prototypingCustom web and mobile developmentProduct design
Strona główna Freeport Metrics
Strona główna www.freeportmetrics.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Freeport Metrics.

Werdykt. Wybierz Freeport Metrics do funkcji AI w produkcie na rynek USA, robionej małym zespołem. Do polskich przetargów publicznych szukaj gdzie indziej, bo projekty rządowe ma tylko w USA.

Mirit - Laravel Softwarehouse

Software house z Pleszewa, który buduje aplikacje webowe w Laravel i Vue, systemy SaaS i integracje AI.

Clutch: 5,0 (10 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Samorządy i małe firmy, które potrzebują aplikacji Laravel i Vue, systemu rezerwacji albo panelu administracyjnego.

Plusy

  • W 2025 zarobiła 385 tys. zł przy 5,0 mln zł przychodu.
  • Na Clutchu ma 5,0 z 10 opinii.
  • Zbudowała pro bono B-Compact dla Pleszewa, narzędzie, które pokazuje lokalnym firmom przetargi.
  • Clutch podaje stawki 25–49 USD za godzinę.

Minusy

  • Obecna spółka weszła do KRS w 2022, a strona datuje działalność na 2016.
  • Większość wpisów w portfolio nie podaje klienta ani roku.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona o firmie podaje, że Mateusz Garbarczyk rozwija firmę w Pleszewie od 2016 (źródło).
  • Mirit zbudował pro bono B-Compact dla Miasta i Gminy Pleszew, aplikację, która pokazuje lokalnym firmom zamówienia publiczne (źródło).
  • Strona deklaruje 200+ projektów, 40+ klientów i zespół 30+ osób (źródło).
  • Większość wpisów w portfolio nie podaje klienta ani roku (źródło).

Klienci, których sami podają: GAVBIZ, Power Group, City and Municipality of Pleszew

Laravel and Vue web applicationsMVP developmentSaaS systems and admin panelsAI integrationsUX/UI designPerformance optimization
Strona główna Mirit - Laravel Softwarehouse
Strona główna mirit.pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Mirit - Laravel Softwarehouse.

Werdykt. Bierz Mirit do średniej aplikacji w Laravel przy niskiej stawce godzinowej. Jeśli potrzebujesz nazwanych referencji z sektora publicznego, szukaj dalej.

ImpiCode

Warszawski software house, który tworzy aplikacje webowe i mobilne, systemy MES/SCADA i przejmuje istniejący kod.

Clutch: 5,0 (12 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USDVerified

Dla kogo: Instytucje publiczne i jednostki naukowe, które chcą oddać istniejący system do przejęcia, utrzymania i rozwoju.

Plusy

  • W 2025 zarobiła 318 tys. zł przy 4,3 mln zł przychodu.
  • W portfolio ma projekty publiczne dla OPEGIEKA i IBL PAN.
  • Na Clutchu ma 5,0 z 12 opinii.
  • Rozlicza godziny i co miesiąc wysyła worklog z programistami i zadaniami.

Minusy

  • Sprzedaje też body leasing z nadzorem, więc ustal model współpracy na starcie.
  • Na GoWork przeważają negatywne wpisy, 10 wobec 9 pozytywnych.
  • Żadne case study na stronie nie podaje roku realizacji.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Portfolio pokazuje 17 case studies, w tym aplikację mobilną do ogólnopolskiego publicznego systemu teleinformatycznego dla OPEGIEKA (źródło).
  • Strona główna podaje, że 74% prac to rozwój istniejącego systemu (źródło).
  • Strona o firmie oferuje obok projektów body leasing z nadzorem i outsourcing w Pythonie, Javie, .NET i PHP (źródło).
  • Clutch szacuje aplikacje mobilne na 55% pracy, przy stawce 50–99 USD za godzinę (źródło).

Klienci, których sami podają: Adamed, ASTOR, OPEGIEKA, TEB Edukacja, Bank Nowy BFG, IBL PAN, PPNT Gdynia

Web applicationsNative and hybrid mobile appsMES/SCADA and production planning systemsSystem takeover and maintenance with SLAOutsourcing and supervised body leasingIT consulting and audits
Strona główna ImpiCode
Strona główna impicode.pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do ImpiCode.

Werdykt. Bierz ImpiCode, gdy trzeba przejąć i rozwijać system publiczny albo przemysłowy w rozliczeniu godzinowym. Jeśli potrzebujesz stałej ceny za nowy produkt, szukaj dalej.

HUSPI

Firma z siedzibą w Rzeszowie i zespołem w Ukrainie, która buduje produkty fintech, edtech, proptech i healthtech.

Clutch: 5,0 (25 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Firmy fintech, edtech i healthtech z regionu DACH, które chcą ukraińskiego zespołu z umową zawieraną przez polską spółkę.

Plusy

  • Ma ocenę 5,0 na Clutchu z 25 opinii, z nazwanymi klientami, m.in. UN Women i Reha Stim Medtec.
  • Specjalizuje się w fintech, edtech, proptech i healthtech i wymienia projekty w każdej z tych branż.
  • Należy do dwóch osób prywatnych.

Minusy

  • Centrum realizacji jest w Ukrainie, a rzeszowska spółka pełni rolę siedziby i strony umowy.
  • Ostatnie sprawozdanie w naszych danych jest za 2024 i pokazuje stratę przy 2,0 mln zł przychodu.
  • GoWork nie ma opinii pracowników, a ostatni pomiar nie pokazał otwartych ofert.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna opisuje firmę jako mającą siedzibę w Polsce i korzenie w Ukrainie, z centrum realizacji w Ukrainie (źródło).
  • Strona o firmie wspomina procesy zgodne z RODO i HIPAA oraz dokumentację „zgodną z ISO”, co nie jest certyfikatem ISO (źródło).
  • Nazwani klienci to m.in. UN Women, Oschadbank i Reha Stim Medtec (źródło).
  • Clutch podaje 5,0 z 25 opinii, 50 do 99 USD za godzinę i 2015 jako rok założenia (źródło).

Klienci, których sami podają: UN Women, Reha Stim Medtec, Oschadbank, Chornobyl App, MyBio.de, Venbona

Fintech software (payments, AML, open banking)EdTech platformsPropTech and digital auctionsHealthTech appsWeb and mobile developmentIT staff augmentation
Strona główna HUSPI
Strona główna huspi.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do HUSPI.

Werdykt. Wybierz HUSPI, jeśli odpowiada Ci ukraiński zespół z polską umową. Jeśli zespół ma pracować w Polsce, szukaj gdzie indziej.

Sparkbit

Warszawski zespół od uczenia maszynowego i AI, który od 2015 prowadzi modele od pomysłu do produkcji.

Clutch: 4,9 (14 opinii)Stawka: 100–149 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Firma z problemem z uczenia maszynowego albo wizji komputerowej, która potrzebuje zespołu do wdrożenia go na produkcję.

Plusy

  • Prowadzi problemy ML od początku do końca, od potoku danych do modelu na produkcji.
  • Ma case studies z telematyki, wizji komputerowej i health-tech.
  • Clutch pokazuje 4,9 z 14 opinii.
  • Strona główna podaje 80+ wdrożonych projektów.

Minusy

  • Clutch podaje 100–149 USD za godzinę, dużo jak na polski zespół.
  • Straciła 25 500 zł w 2025 przy 8,1 mln zł przychodu.
  • Żadne case study na stronie nie pokazuje Go.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna podaje 80+ wdrożonych projektów i kod uczenia maszynowego w produkcji od 2015. (źródło)
  • Case studies obejmują telematykę do ubezpieczeń zależnych od jazdy, rdzeń ML do oceny postawy i zdjęcia z dronów masztów telekomunikacyjnych. (źródło)
  • Polityka prywatności wskazuje Sparkbit Sp. z o.o., KRS 0000729100, z siedzibą przy Wańkowicza 5/30 w Warszawie. (źródło)
  • Strona nie wspomina ani o Go, ani o biurze we Wrocławiu. (źródło)

Klienci, których sami podają: phy, Spicerr, 5x5 Technologies, Italist, Altermobili

AI and ML developmentComputer visionData pipelinesBackend and architectureDevOpsR&D prototypesPythonMachine learningAI
Strona główna Sparkbit
Strona główna sparkbit.pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Sparkbit.

Werdykt. Bierz Sparkbit do ML, wizji komputerowej albo R&D z dużą ilością danych. Do taniej aplikacji webowej albo backendu tylko w Go szukaj gdzie indziej.

Lunar Logic

Krakowskie studio produktowe, które prowadzi founderów od MVP do rosnącego produktu, bez menedżerów.

Clutch: 4,9 (27 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Founder z produktem na wczesnym etapie, który chce discovery, projektu UX i developmentu od jednego małego zespołu.

Plusy

  • Pracuje w Ruby od projektu dla United Nations Japan z 2004.
  • Trzyma klientów latami, z HabitatMap współpracuje od 17 lat.
  • Clutch pokazuje 4,9 z 27 opinii.
  • Ma jawne pensje i nie stawia menedżerów między klientem a inżynierami.

Minusy

  • Straciła 236 tys. zł w 2025 przy 2,4 mln zł przychodu.
  • Strona nie podaje wielkości zespołu ani stosu technologii.
  • Małe studio, więc duży program na kilka zespołów będzie dla niego za ciężki.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona o firmie podaje, że między klientem a inżynierami nie ma menedżerów, a pensje i finanse są jawne. (źródło)
  • Strona o firmie datuje pierwszy komercyjny projekt w Ruby na 2004, dla United Nations Japan. (źródło)
  • Portfolio wymienia 17-letnią współpracę z HabitatMap. (źródło)
  • Strona główna podaje 200+ projektów w 15 krajach. (źródło)

Klienci, których sami podają: HabitatMap, Hypo, Urb-it, Funding Circle, ING Bank, Philips

Product discovery and validationProduct design and UXWeb application developmentMVP developmentProcess optimizationSupport for growing products
Strona główna Lunar Logic
Strona główna www.lunarlogic.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Lunar Logic.

Werdykt. Bierz Lunar Logic, gdy founder potrzebuje myślenia produktowego i inżynierii razem. Jeśli szybko potrzebujesz dużego zespołu, szukaj gdzie indziej.

Vavatech

Clutch: 4,8 (13 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Plusy

  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • Strata -120 tys. zł (2025)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: aktywność (1.5/5).

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 22 firm z dowodem tematu w Polsce, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (22)
Wielkość: Stawka: · 22
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
APPVERKCustom web and mobile software
Poznań50-2495,0 · 650–99 USD/h8,8 mln zł11 tys. złCustom web and mobile software77StronaPortfolioClutchKRS
2
Freeport MetricsGenerative AI integration
Warszawa10-494,8 · 1550–99 USD/h5,3 mln zł126 tys. złGenerative AI integration72StronaPortfolioClutchKRS
3
Mirit - Laravel SoftwarehouseLaravel and Vue web applications
Pleszew10-495,0 · 1025–49 USD/h5 mln zł385 tys. złLaravel and Vue web applications72StronaPortfolioClutchKRS
4
ImpiCodeWeb applications
Warszawa10-495,0 · 1250–99 USD/h4,3 mln zł318 tys. złWeb applications71StronaPortfolioClutchKRS
5
HUSPIFintech software
Rzeszów10-495,0 · 2550–99 USD/h2 mln zł-51 tys. złFintech software68StronaPortfolioClutchKRS
6
SparkbitAI and ML
Warszawa10-494,9 · 14100–149 USD/h8,1 mln zł-26 tys. złAI and ML67StronaPortfolioClutchKRS
7
Lunar LogicProduct discovery and validation
Kraków10-494,9 · 2750–99 USD/h2,4 mln zł-236 tys. złProduct discovery and validation66StronaPortfolioClutchKRS
8Warszawa10-494,8 · 1325–49 USD/h2,7 mln zł-120 tys. zł63StronaClutchKRS
–
The Force Codeza mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 225–49 USD/h1,1 mln zł87 tys. złNode.js69StronaClutchKRS
–
Five Jarsza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 32100–149 USD/hb.d.b.d.47StronaClutch
–
SDLC Corpza mało śladów u klientów
b.d.1000-99995,0 · 1925–49 USD/hb.d.b.d.AI45StronaClutch
–
ELEKSza mało śladów u klientów
b.d.1000-99994,8 · 3150–99 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
Jellyfish.techza mało śladów u klientów
b.d.10-494,8 · 1325–49 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
SOFTIQza mało śladów u klientów
b.d.250-9995,0 · 625–49 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
26bitzponiżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 725–49 USD/hb.d.b.d.AI42StronaClutch
–
Brimitza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 1150–99 USD/hb.d.b.d.AI42StronaClutch
–
Inovaticaza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 950–99 USD/hb.d.b.d.42StronaClutch
–
Frontkomza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 12100–149 USD/hb.d.b.d.41StronaClutch
–
Softengisiedziba: Tychy, bez biura tutaj
b.d.250-9994,7 · 2525–49 USD/hb.d.b.d.AI41StronaClutch
–
Software Interactiveza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 225–49 USD/hb.d.b.d.AI39StronaClutch
–
TUATARAza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 250–99 USD/hb.d.b.d.AI37StronaClutch
–
Whiteastersiedziba: Chorzów, bez biura tutaj
b.d.10-495,0 · 1100–149 USD/hb.d.b.d.AI37StronaClutch

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

Brak w tym mieście.

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

Brak w tym mieście.

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

Brak w tym mieście.

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

  • Softengi
  • Whiteaster

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • Five Jars
  • SDLC Corp
  • ELEKS
  • Jellyfish.tech
  • SOFTIQ
  • Brimit
  • Inovatica
  • Frontkom
  • Softengi

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • The Force Code · Wrocław
  • 26bitz
  • Software Interactive
  • TUATARA

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h950-99 USD/h9100-149 USD/h4150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 22 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Projekty publiczne to przetargi, wymogi dostępności WCAG i długi odbiór. Zapytaj o przetargi, które wygrali i dowieźli; złożona oferta niczego nie dowodzi.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze software house’y dla sektora publicznego w Polsce w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. APPVERK (77), 2. Freeport Metrics (72), 3. Mirit - Laravel Softwarehouse (72), 4. ImpiCode (71), 5. HUSPI (68). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą software house’y dla sektora publicznego w Polsce?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 708sprawdzonych w KRS
  • 453ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania