ciunkos.comRankingi

Przemysł w Polsce, ranking na 2027

Software house’y dla przemysłu w Polsce: ranking

Przemysław Zalewski·Dane sprawdzone: ·30 min czytania

Oprogramowanie w fabryce spotyka maszyny, sterowniki PLC i systemy MES. Zapytaj, czy zespół pracował na miejscu i jak testują bez zatrzymywania linii. Znalazłem 85 firm z biurem w Polsce, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (84 według profilu na Clutchu, 1 według otwartych ofert na JustJoin.it), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 69 spełnia kryteria rankingu, a 10 z najwyższym wynikiem jest niżej. Czołówka siedzi w miastach: Wrocław (4), Warszawa (4), Poznań (2). Sprzedaję alternatywę: jednego seniora pracującego z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione software house’y dla przemysłu w Polsce na 2027 to CSHARK (wynik 89), Zaven (wynik 88) i Itransition (wynik 86). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 10Pobierz dane (CSV)

  • 85firm sprawdzonych
  • 46zweryfikowanych w KRS
  • 42ze sprawozdaniem finansowym
  • 44z profilem opinii pracowników
  • 1pozycji kupionych lub bez biura, odrzuconych

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • CSHARKPrzemysł to 25% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 89, 4,9 na Clutchu z 19 opinii, zysk w 2025.
  • ZavenPrzemysł to 20% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 88, 5,0 na Clutchu z 15 opinii, zysk w 2025.
  • ItransitionPrzemysł to 15% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 86, 4,9 na Clutchu z 42 opinii, zysk w 2025.
  • xBerryPrzemysł to 30% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 86, 5,0 na Clutchu z 11 opinii, zysk w 2025.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, porównaj koszt, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 10 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
CSHARKzysk 5,2 mln zł (2025)
Wrocław250-9994,9 · 1950–99 USD/hCustom software89
2
Zavenzysk 1,1 mln zł (2025)GoWork 6/1
Wrocław10-495,0 · 1525–49 USD/hCustom software88
3
Itransitionzysk 3,6 mln zł (2025)właściciel zagraniczny
Warszawa1000-99994,9 · 4225–49 USD/hERP and Microsoft Dynamics 36586
4
xBerryzysk 3,5 mln zł (2025)GoWork 6/3
Wrocław50-2495,0 · 1150–99 USD/hComputer vision for quality inspection86
5
Innowisezysk 3 mln zł (2025)GoWork 65/10
Warszawa1000-99994,9 · 7350–99 USD/hCustom software84
6
Develtiozysk 51 tys. zł (2025)
Warszawa50-2495,0 · 4125–49 USD/hWeb development and WordPress82
7
LeverXzysk 3,9 mln zł (2025)właściciel zagraniczny
Wrocław1000-99994,8 · 450–99 USD/hSAP S/4HANA migration and implementation82
8
APPVERKzysk 11 tys. zł (2025)GoWork 9/3
Poznań50-2495,0 · 650–99 USD/hCustom web and mobile software79
9
STX Nextzysk 9,5 mln zł (2025)GoWork 13/64
Poznań250-9994,7 · 10350–99 USD/hAI development and automation78
10
Order Groupzysk 72 tys. zł (2025)
Warszawa10-495,0 · 1950–99 USD/hCustom software78

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

CSHARK

Partner w software'ze i transformacji cyfrowej dla fintechu, regtechu i przemysłu, z biurem w Singapurze dla azjatyckich banków.

Clutch: 4,9 (19 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USD

Dla kogo: Fintech, regtech i przemysł z budżetem powyżej 50 000 USD, które chcą średniej polskiej firmy z ISO 27001 i partnerstwami chmurowymi.

Plusy

  • Przychód 80,9 mln zł i zysk 5,2 mln zł w 2025, czterech właścicieli będących osobami fizycznymi (KRS).
  • ISO 27001, partnerstwa AWS i Microsoft i wyraźny focus na dwa sektory zamiast „wszystko dla wszystkich”.
  • 4.9 na Clutchu z 19 opinii; praca dla Fenergo pojawia się w dwóch osobnych case studies.
  • Rekrutuje na portalach z ofertami pracy (3 otwarte role) i ma biuro w Singapurze dla banków z Azji.

Minusy

  • Loga globalnych banków na stronie głównej bez case studies: traktuj jako niezweryfikowane.
  • Minimalny projekt 50 000 USD, jeden z najwyższych w mieście; nie na MVP.
  • Strona nie podaje liczby osób; Clutch mówi 250 do 999, opinii pracowników mało i są mieszane (7 pozytywnych, 6 negatywnych).

Z ich strony i profilu Clutch

  • CSHARK skupia się na dwóch sektorach, fintech/regtech i przemyśle, a Fenergo występuje w dwóch osobnych case studies (źródło).
  • CSHARK to jedyna firma w zestawieniu z biurem w Azji, CSHARK Singapore Pte. Ltd na Robinson Road (źródło).
  • Strona główna pokazuje loga Citibank, Allianz, BNP Paribas i Vodafone, ale żadne nie ma case study, więc traktuj je jako niezweryfikowane (źródło).
  • Strona nie podaje liczby pracowników, a Clutch wymienia 250 do 999 osób i minimalny projekt 50 tys. USD (źródło).

Klienci, których sami podają: Fenergo, ASA International, Telenor, RegenHU, Nudge, Pastdue Credit Solutions

Custom softwareApplication modernizationData and integrationCloud and infrastructureR&D and product designSoftware outsourcingJavaKotlinC#.NET
Strona główna CSHARK
Strona główna www.cshark.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do CSHARK.

Werdykt. Średni dom dla branż regulowanych, z ISO 27001 na potwierdzenie. Przyjdź z budżetem powyżej 50 000 USD i listą wymagań compliance, nie z dwumiesięcznym MVP.

Zaven

Procesowy software house budujący aplikacje webowe i mobilne dla firm z budownictwa, nieruchomości i utilities, głównie skandynawskich.

Clutch: 5,0 (15 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Produkt webowy albo mobilny dla firmy z budownictwa, nieruchomości albo utilities, która chce małego, stabilnego zespołu we Wrocławiu i nie potrzebuje wielkiej marki.

Plusy

  • Rentowna w każdym sprawdzonym sprawozdaniu, ostatnie pokazuje zysk 1,1 mln zł przy 12,7 mln zł przychodu.
  • Opinie pracowników na GoWork pozytywne (6 pozytywnych, 1 negatywna), rzadkość na tej liście.
  • Dwadzieścia nazwanych case studies, głównie norwescy klienci z budownictwa i branży morskiej, więc da się sprawdzić pracę.
  • Na stronie „o nas” sama podaje skalę: mniej więcej dziesięć projektów rocznie. Mało agencji przyznaje, jak jest mała.
  • Nadal rekrutuje na portalach z ofertami pracy (2 otwarte role 27 października 2026).

Minusy

  • Od września 2026 w całości należy do Multishoring Holdings, warszawskiego konsultingu danych i integracji, więc strategia zapada poza Wrocławiem.
  • Tylko piętnaście opinii na Clutchu, a deklarowany przedział 25 do 49 USD to przedział offshore, co każe zapytać, kto pisze kod.
  • Zespół 10 do 49 osób nie obsadzi kilku ról naraz; przy większym projekcie licz się z kolejką.
  • Rok założenia różni się między stroną, Clutchem i KRS.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona podaje skalę firmy, około 10 projektów rocznie i około 3 mln EUR obrotu w 2025 (źródło).
  • Strona wymienia dwadzieścia nazwanych case studies, w większości dla norweskich klientów z budownictwa i branży morskiej, np. Fonn, Grasp i Safran (źródło).
  • Wiek firmy się nie zgadza. Strona mówi o 15 latach na rynku, Clutch o założeniu w 2011, a wpis KRS z naszego pliku jest z 2014 (źródło).
  • Strona nie pokazuje żadnych certyfikatów, nagród ani odznak partnerskich (źródło).

Klienci, których sami podają: Volve, Fonn, Grasp, Safran, Dionach, Bonduelle

Custom softwareMobile appsGenerative AICustom MCP developmentProduct UX/UI designStaff augmentationReactVueAngular.NET
Strona główna Zaven
Strona główna zaven.co, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Zaven.

Werdykt. Najbardziej przejrzysty mały software house we Wrocławiu. Jest rentowny, własni ludzie dobrze go oceniają, a skalę podaje publicznie. Bierz go do jednego dobrze określonego produktu, nie do platformy na pięć ról.

Itransition

Duża globalna grupa usług IT ze spółką w Warszawie, pracująca w ERP, CRM, Microsoft Dynamics, Salesforce i danych.

Clutch: 4,9 (42 opinie)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 25 000 USDPremier Verified

Dla kogo: Średnie i duże firmy wdrażające Microsoft Dynamics, Salesforce albo ERP, które chcą globalnego dostawcy z polską fakturą.

Plusy

  • Polska spółka wykazała 83,4 mln zł przychodu i 3,6 mln zł zysku w sprawozdaniu za 2025.
  • Na Clutchu ma 4.9 z 42 opinii i odznakę Premier Verified.
  • Itransition jest partnerem Microsoftu od 2008. Strona wymienia też partnerstwa Odoo Silver, Salesforce i AWS.
  • Na boardach było 27 otwartych ról, w tym 24 zdalne.

Minusy

  • Polska spółka należy do Itransition Holdco Limited, a Clutch umieszcza centralę grupy w Decatur w stanie Georgia.
  • Deklarowany przedział 25 do 49 USD to stawki offshore, więc zapytaj, gdzie będzie siedział twój zespół.
  • Na GoWork jest mało opinii pracowników i wszystkie są negatywne (0 pozytywnych, 4 negatywne), 2 wspominają zwolnienia.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna podaje 3000+ inżynierów, 800+ klientów i ponad 25 lat na rynku. Polska spółka w KRS jest z 2017 (źródło).
  • Strona główna nazywa tylko dwóch klientów, a większość case studies opisuje anonimowego detalistę, firmę farmaceutyczną albo producenta (źródło).
  • Clutch wymienia 12 biur z centralą w Decatur, GA, a Warszawa jest jednym z nich. Sama strona nie ma listy biur, którą dało się otworzyć (źródło).
  • Strona wymienia partnerstwo z Microsoftem od 2008 oraz Odoo Silver, Salesforce i AWS (źródło).

Klienci, których sami podają: The Economist, OPED Digital Health Solutions

ERP and Microsoft Dynamics 365CRM and SalesforceCustom software developmentData and BIAI and generative AIManaged IT servicesPythonJavaDockerJavaScript
Strona główna Itransition
Strona główna www.itransition.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Itransition.

Werdykt. Bierz Itransition do wdrożeń Dynamics, Salesforce albo ERP w skali firmy. Przy małym produkcie na zamówienie minimum 25 000 USD i globalny model dostaw nie pasują.

xBerry

Zdalny dział R&D budujący physical AI, w tym computer vision, systemy wbudowane i oprogramowanie robotów, dla producentów i logistyki.

Clutch: 5,0 (11 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Producenci i logistyka, którzy potrzebują computer vision, embedded AI albo oprogramowania robotów, od MVP do systemu produkcyjnego.

Plusy

  • Jedyny dom przy sprzęcie w dziesiątce: inspekcja wizyjna, robotyka, edge AI, z dotacją z funduszy regionalnych UE.
  • Zysk 3,5 mln zł przy 13,3 mln zł przychodu w 2025, dwóch właścicieli będących osobami fizycznymi, 3 otwarte role na portalach z ofertami pracy.
  • Ocena 5.0 na Clutchu z 11 opinii i rzadki sygnał cenowy na stronie: prosty MVP zaczyna się od kilkudziesięciu tysięcy euro.
  • Opinie pracowników pozytywne (6 pozytywnych, 3 negatywne).

Minusy

  • Pięć opinii na GoWork wspomina zwolnienia albo cięcia mimo pozytywnego ogólnego tonu.
  • Większość case studies ukrywa klienta; nazwanych jest kilka.
  • Rok założenia różni się między stroną, Clutchem i KRS (2019 w KRS).

Z ich strony i profilu Clutch

  • xBerry to jedyna firma w zestawieniu blisko hardware'u, od robotyki, embedded AI i inspekcji wizyjnej. Strona pokazuje odznakę dotacji z EFRR (źródło).
  • FAQ podaje sygnał cenowy, według którego proste MVP zaczyna się od kilkudziesięciu tysięcy euro (źródło).
  • Rok założenia się kłóci, bo strona podaje 2016, Clutch 2015, a wpis KRS z naszego pliku 2019 (źródło).
  • Większość case studies ukrywa klienta (nasz szwedzki partner, wiodący producent szczepionek). Nazwani są tylko Coco i Szajna, a CSHARK występuje jako autor referencji (źródło).

Klienci, których sami podają: Coco, Szajna, Balluff, Fraunhofer, Formic, Digiteq

Computer vision for quality inspectionIoT and embedded AIRobotics softwareEdge AIERP and IoT integrationMVP to production R&DEmbeddedPython.NETAI
Strona główna xBerry
Strona główna xberry.tech, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do xBerry.

Werdykt. Specjalista, a liczby to potwierdzają. Jeśli w Twoim produkcie jest kamera, czujnik albo robot, zacznij tutaj; jeśli to aplikacja webowa, szukaj gdzie indziej na tej liście.

Innowise

Bardzo duża firma outsourcingowa i staff augmentation z deklarowaną centralą w Warszawie i katalogiem obejmującym prawie każdą technologię.

Clutch: 4,9 (73 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Zespoły, które muszą szybko dołożyć kilku programistów i poprowadzą zespół zewnętrzny pod własnym liderem technicznym.

Plusy

  • Polska spółka wykazała 251,2 mln zł przychodu i 3,0 mln zł zysku w sprawozdaniu za 2025.
  • Na Clutchu ma 4.9 z 73 opinii.
  • Opinie pracowników na GoWork są przeważnie pozytywne, 65 pozytywnych i 10 negatywnych.
  • Strona wymienia ISO 9001, ISO 27001 i ISO 13485.

Minusy

  • Marża jest cienka, zysk to około jeden procent przychodu.
  • Strona case studies nie nazywa żadnego klienta i zastrzega, że szczegóły mogą być uogólnione albo zmienione. Portfolio nie da się sprawdzić.
  • Polska spółka jest z 2021, a strona podaje 2007. Stopka wskazuje adres rejestrowy w Bostonie, a w ostatnim zrzucie boardy nie miały otwartych ról.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona „o nas” podaje 3500+ osób, 1600 projektów i rok założenia 2007. Polska spółka w KRS jest z 2021 (źródło).
  • FAQ wskazuje Warszawę jako centralę, a stopka podaje adres rejestrowy w Bostonie (źródło).
  • Strona case studies nie nazywa żadnego klienta i zastrzega, że dane klientów mogą być uogólnione albo zmienione (źródło).
  • Innowise sprzedaje staff augmentation wprost i obiecuje CV w 1 do 2 dni, a dołączenie zespołu w 3 do 5 dni (źródło).

Klienci, których sami podają: Hays, Spar, Tietoevry, Topcon, NTT Data, Commercial Bank of Qatar

Custom software developmentStaff augmentation and dedicated teamsTesting and QAData, AI and MLERP and CRMLegacy modernizationAI
Strona główna Innowise
Strona główna innowise.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Innowise.

Werdykt. Bierz Innowise do staff augmentation pod własnym liderem technicznym, gdy potrzebujesz szybko CV w wielu technologiach. Pomiń, gdy potrzebujesz partnera o sprawdzalnym dorobku.

Develtio

Warszawskie studio webowe i aplikacyjne wyrosłe z agencji reklamowej, głównie WordPress, PHP i mobile, teraz sprzedaje sprinty AI.

Clutch: 5,0 (41 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Małe firmy, które potrzebują strony na WordPressie, aplikacji webowej albo prostej aplikacji mobilnej w stawkach offshore.

Plusy

  • Na Clutchu ma ocenę 5.0 z 41 opinii, a wśród recenzentów są Skanska, Orange Polska i Hitachi.
  • Strona ma nazwane case studies dla działu HVAC Hitachi, Biletyny i Kiddoways.
  • Clutch podaje minimalny projekt 5 000 USD.

Minusy

  • Develtio wykazała 4,2 mln zł przychodu i 51 tys. zł zysku w 2025. Strona deklaruje 60+ osób na jednej podstronie i 40+ na innej.
  • Opinie pracowników są mieszane (3 pozytywne, 3 negatywne), 3 wspominają zwolnienia.
  • Katalogi firm podają greenlead.pl jako stronę, a strona firmy to develtio.com.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Deklaracje wielkości zespołu się nie zgadzają, bo strona główna podaje 60+, a strona „o nas” 40+ (źródło).
  • Develtio wyrosła z agencji reklamowej Green Parrot i powstała w 2017 (źródło).
  • Połowa z sześciu widocznych case studies nie nazywa klienta (źródło).

Klienci, których sami podają: Hitachi (HVAC branch), Biletyna, Kiddoways, IPMA, BNP Paribas

Web development and WordPressMobile appsAI development and chatbotsCustom softwareWebsite maintenance (SLA)Search experience optimizationAI
Strona główna Develtio
Strona główna develtio.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Develtio.

Werdykt. Develtio pasuje do stron i małych aplikacji, gdzie opinie klientów liczą się bardziej niż skala. Sprawozdania nie potwierdzają wielkości zespołu ze strony, więc zapytaj, kto zrobi pracę.

LeverX

Globalna firma doradcza i integrator SAP z dużą polską spółką we Wrocławiu.

Clutch: 4,8 (4 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 100 000 USD

Dla kogo: Korporacje na SAP, które planują migrację do S/4HANA albo wdrożenie łańcucha dostaw w logistyce lub motoryzacji.

Plusy

  • Przychód polskiej spółki za 2025 to 351,5 mln zł, zysk 3,9 mln zł.
  • Partner SAP Gold, na stronie ISO 27001 i ISO 22301.
  • Case studies wymieniają Girteka, Makro i JBS, z wynikami w logistyce i handlu.
  • Strona deklaruje ponad 500 ekspertów z certyfikatami SAP w całej grupie.

Minusy

  • Clutch ma tylko 4 opinie przy grupie tej wielkości.
  • Minimalny projekt 100 000 USD na Clutch wyklucza małe budżety.
  • Kilka opinii na stronie dotyczy firmy Emerline, więc sprawdź, kto faktycznie dowiózł projekt.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna deklaruje ponad 2200 pracowników, ponad 900 klientów i ponad 500 ekspertów z certyfikatami SAP. (źródło)
  • Strona główna podaje tylko biura w USA, a Wrocław widać w prasie branżowej jako najem 3200 m² przy Piłsudskiego 69. (źródło)
  • Kilka opinii na stronie głównej dotyczy firmy Emerline zamiast LeverX. (źródło)
  • Case studies podają wzrost rotacji magazynu o 20% w Makro i skrócenie przetwarzania z 2 dni do 30 minut w JBS. (źródło)

Klienci, których sami podają: Girteka, Makro, JBS, Eurasia Group, Enable Injections

SAP S/4HANA migration and implementationSAP Business Technology PlatformSAP supply chain managementSAP spend management and AribaEnterprise software developmentChange managementNode.jsAWSAzureSAP
Strona główna LeverX
Strona główna leverx.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do LeverX.

Werdykt. Bierz LeverX do programów SAP S/4HANA albo łańcucha dostaw w skali korporacji. Do małej aplikacji albo MVP startupu szukaj gdzie indziej.

APPVERK

Poznański software house budujący oprogramowanie zgodne z regulacjami od projektu, razem z siostrzaną firmą LexDigital.

Clutch: 5,0 (6 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Firmy z sektorów regulowanych, które potrzebują oprogramowania gotowego na audyt DORA, NIS2 lub RODO.

Plusy

  • Opinie pracowników na GoWork są raczej pozytywne, 9 pozytywnych wobec 3 negatywnych.
  • APPVERK wbudowuje zgodność z DORA, NIS2 i RODO w wytwarzanie, wspierany przez siostrzaną firmę prawną.
  • Strona deklaruje ISO/IEC 27001 i ISO 9001.

Minusy

  • APPVERK wykazał tylko 11 tys. zł zysku przy 8,8 mln zł przychodu w 2025.
  • Na Clutchu jest tylko 6 opinii.
  • Zespół 60+ liczony jest dla całej grupy, razem z firmą prawną.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Grupa AppVerk łączy software house z LexDigital, firmą od ochrony danych i cyberbezpieczeństwa (źródło).
  • Strona główna podaje 60+ ekspertów w grupie i 100+ projektów. Wymienia też ISO/IEC 27001 i ISO 9001 (źródło).
  • Strona kontaktu wskazuje AppVerk Sp. z o.o. przy Grodziskiej 8 w Poznaniu, KRS 0000531041 (źródło).
  • Clutch pokazuje 6 opinii z maksymalną średnią (źródło).

Klienci, których sami podają: LexDigital, NOVOL, NICE Polska, 4FUN.TV

Custom web and mobile softwareCompliance by design (DORA, NIS2, GDPR)Security and performance auditsSecure SDLCMachine learningDevOps
Strona główna APPVERK
Strona główna appverk.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do APPVERK.

Werdykt. Bierz APPVERK do oprogramowania, które musi przejść audyt DORA lub NIS2, bo pomaga mu siostrzana firma prawna. Przy dużym projekcie jego publiczny dorobek jest skromny.

STX Next

Poznańska firma inżynierii Python, danych i AI z 450+ specjalistami i centrami dostaw w Polsce i Meksyku.

Clutch: 4,7 (103 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USDPremier Verified

Dla kogo: Średnie i duże firmy, które potrzebują Pythona, inżynierii danych albo programu AI w skali enterprise.

Plusy

  • Na Clutchu ma 103 opinie ze średnią 4.7.
  • STX Next wykazała 9,5 mln zł zysku przy 128,1 mln zł przychodu w 2025.
  • STX Next specjalizuje się w Pythonie i danych oraz deklaruje ISO 27001 i TISAX.
  • Na JustJoin STX Next ma 3 oferty do AI i danych, wszystkie zdalne.

Minusy

  • Od 2020 większościowym właścicielem jest fundusz Innova Capital, jak podaje sama firma.
  • Obecna spółka w rejestrze istnieje dopiero od 2022.
  • Opinie na GoWork są w większości negatywne (13 pozytywnych, 64 negatywne), a 10 z 40 opinii od stycznia 2025 wspomina zwolnienia albo cięcia.

Z ich strony i profilu Clutch

  • STX Next wystartował w 2005 jako polski oddział holenderskiej firmy. W 2020 większościowy pakiet kupił fundusz Innova Capital (źródło).
  • Strona „o nas” podaje 450+ specjalistów, 1000+ projektów i 400+ klientów (źródło).
  • Według strony ISO 27001 uzyskano w 2024, a TISAX w 2025 (źródło).
  • Clutch pokazuje 103 opinie ze średnią 4.7 i pięć lokalizacji, w tym Méridę w Meksyku (źródło).

Klienci, których sami podają: Man Group, Linde, Zego, Decathlon, Mastercard, European Space Agency

AI development and automationData engineeringCloud strategy and migrationPython web developmentProduct designAI-native SDLCPythonLLMTerraformAI
Strona główna STX Next
Strona główna stxnext.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do STX Next.

Werdykt. Bierz STX Next do platformy danych albo programu AI w skali enterprise. Na małe MVP jest za ciężki.

Order Group

Warszawski software house od oprogramowania dla energetyki, fintechu, AI i IoT, od EMS po aplikacje pożyczkowe i systemy Android.

Clutch: 5,0 (19 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 25 000 USD

Dla kogo: Firmy z energetyki, IoT i fintechu, które chcą EMS, oprogramowania urządzeń albo systemu pożyczek w React i React Native, z UX/UI.

Plusy

  • Nazwane case studies obejmują EMS, handel energią i bezpieczny system oparty na Androidzie.
  • Clutch: 5,0 z 19 opinii, a firma działa od 2013 roku.
  • Krytyczne incydenty w projektach energetycznych mają 15 minut do pierwszej reakcji, całą dobę.
  • Domyślna umowa przenosi prawa autorskie do kodu na klienta z każdą płatnością.

Minusy

  • Zysk w 2025 wyniósł 72 tys. zł przy 8,2 mln zł przychodu, to cienka marża.
  • Opinie na GoWork są mieszane: 10 negatywnych wobec 18 pozytywnych.
  • Clutch podaje minimalny projekt 25 000 USD, więc drobne poprawki są poniżej progu.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna podaje 160+ projektów od 2013 roku i 40+ osób. (źródło)
  • Strona wymienia energetykę, AI, IoT i fintech jako cztery główne obszary. (źródło)
  • Projekty energetyczne mają 15 minut do pierwszej reakcji przy krytycznym incydencie, całą dobę. (źródło)
  • FAQ powołuje się na 18 zweryfikowanych opinii na Clutchu ze średnią 5,0. (źródło)

Klienci, których sami podają: Zeronest, BizBot, Polski Związek Głuchych, RAW, Enerace, Skyfri, KYOTO Group, Aasa24

Custom software developmentWeb and mobile apps (React, React Native)Energy software (EMS, BESS, VPP)AI agents, MCP servers and private LLMsCustom Android OS (AOSP)UX/UI design and WCAG auditsAI
Strona główna Order Group
Strona główna ordergroup.co/pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Order Group.

Werdykt. Bierz Order Group do regulowanego oprogramowania dla energetyki albo fintechu z długim utrzymaniem. Po szybką, tanią stronę idź gdzie indziej.

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 85 firm z dowodem tematu w Polsce, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (85)
Wielkość: Stawka: · 85
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
CSHARKCustom software
Wrocław250-9994,9 · 1950–99 USD/h80,9 mln zł5,2 mln złCustom software89StronaPortfolioClutchKRS
2
ZavenCustom software
Wrocław10-495,0 · 1525–49 USD/h12,7 mln zł1,1 mln złCustom software88StronaPortfolioClutchKRS
3
ItransitionERP and Microsoft Dynamics 365
Warszawa1000-99994,9 · 4225–49 USD/h83,4 mln zł3,6 mln złERP and Microsoft Dynamics 36586StronaPortfolioClutchKRS
4
xBerryComputer vision for quality inspection
Wrocław50-2495,0 · 1150–99 USD/h13,3 mln zł3,5 mln złComputer vision for quality inspection86StronaPortfolioClutchKRS
5
InnowiseCustom software
Warszawa1000-99994,9 · 7350–99 USD/h251,2 mln zł3 mln złCustom software84StronaPortfolioClutchKRS
6
DeveltioWeb development and WordPress
Warszawa50-2495,0 · 4125–49 USD/h4,2 mln zł51 tys. złWeb development and WordPress82StronaPortfolioClutchKRS
7
LeverXSAP S/4HANA migration and implementation
Wrocław1000-99994,8 · 450–99 USD/h351,5 mln zł3,9 mln złSAP S/4HANA migration and implementation82StronaPortfolioClutchKRS
8
APPVERKCustom web and mobile software
Poznań50-2495,0 · 650–99 USD/h8,8 mln zł11 tys. złCustom web and mobile software79StronaPortfolioClutchKRS
9
STX NextAI development and automation
Poznań250-9994,7 · 10350–99 USD/h128,1 mln zł9,5 mln złAI development and automation78StronaPortfolioClutchKRS
10
Order GroupCustom software
Warszawa10-495,0 · 1950–99 USD/h8,2 mln zł72 tys. złCustom software78StronaPortfolioClutchKRS
–
N-iXbody leasing
Kraków1000-99994,8 · 3550–99 USD/h15,5 mln zł1,2 mln zł.NET82StronaClutchKRS
–
Akveosiedziba: Warszawa, bez biura tutaj
Warszawa50-2495,0 · 3150–99 USD/h11,3 mln zł515 tys. złAI agent and LLM79StronaPortfolioClutchKRS
–
Sii Polandbody leasing
Warszawa1000-99994,9 · 44b.d.2155,9 mln zł261 mln złwszystko78StronaClutchKRS
–
Techstack companybody leasing
Wrocław50-2495,0 · 4750–99 USD/h24,6 mln zł1,6 mln złReact78StronaClutchKRS
–
DO OKza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 4250–99 USD/h13,5 mln zł905 tys. złCustom software77StronaPortfolioClutchKRS
–
Edvantisza mało śladów u klientów
Rzeszów250-9994,8 · 4525–49 USD/h95,4 mln zł8,3 mln złData engineering, analytics and BI77StronaPortfolioClutchKRS
–
oakfusionza mało śladów u klientów
Wrocław10-494,9 · 825–49 USD/h6,2 mln zł550 tys. złPlatforms from ready components77StronaClutchKRS
–
Accestoza mało śladów u klientów
Wrocław10-494,9 · 2050–99 USD/h3,9 mln zł280 tys. złPHP application modernization76StronaPortfolioClutchKRS
–
Inspeerityza mało śladów u klientów
Białystok250-9994,9 · 525–49 USD/h39,1 mln zł2,3 mln złDedicated teams76StronaPortfolioClutchKRS
–
nomteksiedziba: Wrocław, bez biura tutaj
Wrocław50-2494,9 · 4450–99 USD/h30,7 mln zł-69 tys. złMobile app76StronaPortfolioClutchKRS
–
Siili Solutionsbody leasing
Wrocław250-9994,9 · 750–99 USD/h37,3 mln zł3,4 mln złweb76StronaClutchKRS
–
Tandemiteza mało śladów u klientów
Kraków10-494,9 · 1250–99 USD/h5,6 mln zł499 tys. złPIM implementation76StronaPortfolioClutchKRS
–
INNOKREAza mało śladów u klientów
Gdańsk10-494,9 · 2750–99 USD/h8,3 mln zł619 tys. złPrototyping75StronaPortfolioClutchKRS
–
Freamza mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 725–49 USD/h7,7 mln zł1,1 mln złCustom software74StronaPortfolioClutchKRS
–
Right Informationza mało śladów u klientów
Wrocław10-495,0 · 950–99 USD/h7,9 mln zł1,3 mln złPlatform74StronaPortfolioClutchKRS
–
Spiral Scoutsiedziba: Warszawa, bez biura tutaj
Warszawa50-2494,9 · 5450–99 USD/h5,2 mln zł11 tys. złAI agent implementation74StronaPortfolioClutchKRS
–
Codinoza mało śladów u klientów
Warszawa10-495,0 · 650–99 USD/h2,8 mln zł182 tys. złAgentic AI systems72StronaClutchKRS
–
Office Samuraiza mało śladów u klientów
Kraków50-2495,0 · 6100–149 USD/h15,8 mln zł344 tys. złRPA implementation and managed services72StronaPortfolioClutchKRS
–
Univioza mało śladów u klientów
Wrocław250-9994,7 · 3050–99 USD/h88 mln zł-3,2 mln złDigital consulting72StronaPortfolioClutchKRS
–
XPG Factorza mało śladów u klientów
Warszawa50-2495,0 · 550–99 USD/h3,1 mln zł58 tys. złCustom software72StronaPortfolioClutchKRS
–
Neotericza mało śladów u klientów
Gdańsk50-2495,0 · 7150–99 USD/h9 mln zł-1,2 mln złAI and generative AI71StronaPortfolioClutchKRS
–
Magediaza mało śladów u klientów
Warszawa10-494,8 · 1125–49 USD/h3,3 mln zł116 tys. zł70StronaClutchKRS
–
RevoTech PROza mało śladów u klientów
Warszawa10-495,0 · 725–49 USD/h276 tys. zł42 tys. złAI67StronaClutchKRS
–
Stepwiseza mało śladów u klientów
Warszawa10-494,9 · 2950–99 USD/h800 tys. zł-355 tys. złAI assessment and strategy67StronaPortfolioClutchKRS
–
Emerlinebody leasing
Warszawa250-9994,9 · 2550–99 USD/h2,6 mln zł-253 tys. złReact66StronaClutchKRS
–
A4BEEza mało śladów u klientów
Wrocław50-2495,0 · 750–99 USD/h20,2 mln zł-1,9 mln złDigital lab integration65StronaPortfolioClutchKRS
–
Angry Nerdsza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,9 · 2250–99 USD/h266 tys. zł-146 tys. złAndroid/iOS64StronaClutchKRS
–
Gecko Dynamicsza mało śladów u klientów
Kraków10-494,9 · 2950–99 USD/h5,7 mln zł-272 tys. złWeb64StronaPortfolioClutchKRS
–
ImproveIT Solutionsza mało śladów u klientów
Warszawa50-2494,9 · 2825–49 USD/h1,3 mln zł-88 tys. złAI61StronaClutchKRS
–
Codyaza mało śladów u klientów
Kraków10-495,0 · 525–49 USD/h1,5 mln zł-401 tys. złAI60StronaClutchKRS
–
ITgeneratorza mało śladów u klientów
Poznań10-495,0 · 950–99 USD/h347 tys. zł-36 tys. zł60StronaClutchKRS
–
PAGEARTza mało śladów u klientów
Warszawa10-495,0 · 3950–99 USD/hb.d.b.d.60StronaClutchKRS
–
JetSoftProza mało śladów u klientów
Wrocław50-2494,8 · 4450–99 USD/hb.d.b.d.React59StronaClutchKRS
–
Inwedoza mało śladów u klientów
Łódź50-2494,6 · 950–99 USD/h7,3 mln zł-681 tys. zł.NET and web58StronaPortfolioClutchKRS
–
Upsideza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 10100–149 USD/hb.d.b.d.Python52StronaClutch
–
Indeemaza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 8150–99 USD/hb.d.b.d.AI50StronaClutch
–
xfiveza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 6050–99 USD/hb.d.b.d.AI50StronaClutch
–
Addepto (Part of KMS Technology)za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 1950–99 USD/hb.d.b.d.AI49StronaClutch
–
Devox Softwareza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 4550–99 USD/hb.d.b.d.AI49StronaClutch
–
eConsultingza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 6b.d.b.d.b.d.Azure48StronaClutch
–
300DEVSza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 2050–99 USD/hb.d.b.d.AI47StronaClutch
–
co.brickza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,7 · 550–99 USD/hb.d.b.d.Java47StronaClutch
–
Yalantisza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,8 · 7950–99 USD/hb.d.b.d.AI46StronaClutch
–
Algomineza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1250–99 USD/hb.d.b.d.AI45StronaClutch
–
AppWorks Software Houseza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1650–99 USD/hb.d.b.d.45StronaClutch
–
Cody Solutionsza mało śladów u klientów
b.d.250-9995,0 · 1550–99 USD/hb.d.b.d.AI45StronaClutch
–
FNX Groupza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1750–99 USD/hb.d.b.d.45StronaClutch
–
Ftechza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1725–49 USD/hb.d.b.d.AI45StronaClutch
–
Gorrionza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 2925–49 USD/hb.d.b.d.45StronaClutch
–
Muteki Groupza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 2025–49 USD/hb.d.b.d.AI45StronaClutch
–
Transition Technologies PSCsiedziba: Kielce, bez biura tutaj
b.d.1000-99994,4 · 725–49 USD/hb.d.b.d.Java45StronaClutchKRS
–
Aetsoftza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1550–99 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
codequestza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 2650–99 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
Fabrityza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,7 · 1125–49 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
INTechHouseza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1250–99 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
Integrio Systemsza mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 1325–49 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
nexocodeza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 1250–99 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
Smart Mobile Houseza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 13150–199 USD/hb.d.b.d.AI44StronaClutch
–
Transition Technologies MSza mało śladów u klientów
b.d.250-9995,0 · 150–99 USD/hb.d.b.d.Python44StronaClutchKRS
–
Cognizeza mało śladów u klientów
b.d.10-494,9 · 1350–99 USD/hb.d.b.d.PHP43StronaClutch
–
Crunchza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 1625–49 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
GO ONLINEza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1125–49 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
INVESTIT Systemsponiżej 10 osób
b.d.2-95,0 · 550–99 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
Onixza mało śladów u klientów
b.d.250-9994,8 · 5625–49 USD/hb.d.b.d.AI43StronaClutch
–
DevsPowerza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 725–49 USD/hb.d.b.d.42StronaClutch
–
Ideo Softwareza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,8 · 950–99 USD/hb.d.b.d.42StronaClutch
–
To Get There Foundationza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 725–49 USD/hb.d.b.d.42StronaClutch
–
8allocateza mało śladów u klientów
b.d.50-2494,7 · 2550–99 USD/hb.d.b.d.AI41StronaClutch
–
Eastonerza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 525–49 USD/hb.d.b.d.AI41StronaClutch
–
EfficientWebza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 450–99 USD/hb.d.b.d.AI40StronaClutch
–
LemonMind.comza mało śladów u klientów
b.d.10-494,8 · 250–99 USD/hb.d.b.d.AI39StronaClutch
–
Lingaroza mało śladów u klientów
b.d.1000-99994,8 · 4b.d.b.d.b.d.AI39StronaClutch
–
NoProblem AIza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 225–49 USD/hb.d.b.d.AI39StronaClutch
–
EBISza mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 150–99 USD/hb.d.b.d.37StronaClutch
–
JSON Crewponiżej 10 osób
b.d.2-94,5 · 150–99 USD/hb.d.b.d.AI37StronaClutch

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

  • Edvantis (opłacona) · Rzeszów

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

Brak w tym mieście.

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

  • N-iX · Kraków
  • Sii Poland · Warszawa
  • Techstack company · Wrocław
  • Siili Solutions · Wrocław
  • Emerline · Warszawa

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

  • Akveo · Warszawa
  • nomtek · Wrocław
  • Spiral Scout · Warszawa
  • Transition Technologies PSC

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • DO OK · Wrocław
  • Edvantis (opłacona) · Rzeszów
  • oakfusion · Wrocław
  • Accesto · Wrocław
  • Inspeerity · Białystok
  • Tandemite · Kraków
  • INNOKREA · Gdańsk
  • Fream · Wrocław
  • Right Information · Wrocław
  • Codino · Warszawa
  • Office Samurai · Kraków
  • Univio · Wrocław
  • i jeszcze 47 innych w pełnej tabeli

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • Transition Technologies MS
  • INVESTIT Systems
  • EfficientWeb
  • LemonMind.com
  • Lingaro
  • NoProblem AI
  • EBIS
  • JSON Crew

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h2450-99 USD/h55100-149 USD/h2150-199 USD/h1
Stawki deklarowane na Clutchu, 82 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Oprogramowanie w fabryce spotyka maszyny, sterowniki PLC i systemy MES. Zapytaj, czy zespół pracował na miejscu i jak testują bez zatrzymywania linii.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze software house’y dla przemysłu w Polsce w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. CSHARK (89), 2. Zaven (88), 3. Itransition (86), 4. xBerry (86), 5. Innowise (84). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą software house’y dla przemysłu w Polsce?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 708sprawdzonych w KRS
  • 453ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Najlepsze software house’y w Polsce10 firm w rankingu z rejestrów, sprawozdań i opinii, spośród 1465 sprawdzonych w całej Polsce.Software house’y dla przemysłu we Wrocławiu10 firm w rankingu spośród 20 z dowodem tematu we Wrocławiu.Software house’y dla przemysłu w Warszawie10 firm w rankingu spośród 23 z dowodem tematu w Warszawie.Firmy od Reacta w Polsce10 firm w rankingu spośród 436 z dowodem tematu w Polsce.Firmy od TypeScriptu w Polsce10 firm w rankingu spośród 214 z dowodem tematu w Polsce.Firmy od Next.js w Polsce10 firm w rankingu spośród 104 z dowodem tematu w Polsce.Firmy od Node.js w Polsce10 firm w rankingu spośród 335 z dowodem tematu w Polsce.Software house’y od agentów AI w Polsce10 firm w rankingu spośród 315 z dowodem tematu w Polsce.Software house’y od MVP dla startupów w Polsce10 firm w rankingu spośród 268 z dowodem tematu w Polsce.Firmy od React Native w Polsce10 firm w rankingu spośród 267 z dowodem tematu w Polsce.Software house’y od aplikacji mobilnych w Polsce10 firm w rankingu spośród 334 z dowodem tematu w Polsce.Software house’y od e-commerce w Polsce10 firm w rankingu spośród 207 z dowodem tematu w Polsce.
Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania