ciunkos.com Rankingi

CTO as a service w Polsce, ranking na 2027

Firmy od CTO as a service i partnerstwa technicznego w Polsce: ranking

  1. 1 Ulan Software 70
  2. 2 Equiqo 70
  3. 3 Visuality 68

15 firm z dowodem tematu w Polsce; 5 spełnia kryteria rankingu. Źródła: 15 według własnej strony, dane KRS, dostępne sprawozdania finansowe i opinie pracowników. Jeśli wystarczy jeden senior, zrobię partnera technicznego dla produktu z agentami AI.

Dostań dopasowane oferty w 24 godziny Zobacz top 5 Pobierz dane (CSV)

  • 15 firm w zbiorze
  • 8 z danymi KRS
  • 6 ze sprawozdaniem finansowym
  • 7 z profilem opinii pracowników
  • 5 w rankingu

Dobierz firmę do projektu

Porównaj firmy

#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
Ulan Software zysk 261 tys. zł (2024)
Wrocław10-495,0 · 125–49 USD/hCTO as a service iOS i Swift70
2
Equiqo zysk 6 tys. zł (2025) GoWork 1/5
Wrocław50-249brak profilu Clutch50–99 USD/hCTO as a service70
3
Visuality zysk 1,1 mln zł (2025)
Warszawa10-495,0 · 3525–49 USD/hCTO as a service Ruby on Rails68
4
Agiliway zysk 98 tys. zł (2025)
Kraków50-2494,6 · 1950–99 USD/hCTO as a service AWS65
5
Macopedia GoWork 1/8
Poznań50-2494,9 · 950–99 USD/hCTO as a service PHP i Laravel61

Ranking

Ulan Software

Wrocławski software house, buduje marketplace’y, systemy rezerwacji i platformy low-code, ma własny produkt Bowwe.

70/100

Clutch: 5,0 (1 opinia) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Google: 5,0 (5 opinii)

Dla kogo: Sieci handlowe i startupy, które potrzebują marketplace’u, systemu rezerwacji albo aplikacji dostaw na gotowym silniku.

Werdykt. Bierz Ulan do marketplace’u albo produktu rezerwacyjnego na jego silnikach. Do blockchaina szukaj gdzie indziej, bo strona nie pokazuje takich prac.

Plusy

  • Zysk netto 261 000 PLN w 2024 przy przychodzie 5 600 000 PLN. (2026-09-22 · źródło)
  • Ocena Clutch 5/5 z 1 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Opublikowane projekty: IKEA, Taskrabbit, Bowwe.

Minusy

  • Zbiór obejmuje 1 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
  • Oferta obejmuje także wynajem specjalistów. Ustal w umowie, kto odpowiada za dowiezienie projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona główna deklaruje zespół 53+ osób i 13+ lat na rynku (źródło).
  • Strona case studies pokazuje dwa projekty, aplikację dostaw dla IKEA i Taskrabbit oraz platformę no-code Bowwe (źródło).
  • Strona nie wspomina o blockchainie, choć Clutch podaje go na 10% (źródło).
  • Stopka podaje NIP 899 286 43 10 i adres Dąbrowskiego 42, zgodnie z KRS (źródło).
  • Strona główna podaje ponad 13 lat na rynku, ponad 53 osoby w zespole i cztery startupy założone przez właścicieli (źródło)
  • Firma deklaruje, że własny framework i gotowe moduły skracają realizację nawet o 70% (źródło)
  • W portfolio jest marketplace dla Poczty Polskiej i POC marketplace'u bankowego dla dużego polskiego banku (źródło)
  • Otwarte role to stanowiska mid w TypeScript i Ruby on Rails, hybrydowo we Wrocławiu (źródło)

Klienci, których sami podają: IKEA, Taskrabbit, Poczta Polska, PKO Bank Polski, Bowwe

fintech e-commerce aplikacje mobilne LLM i generatywne AI chatboty wdrożenia AI AI
Strona główna Ulan Software
Strona główna ulansoftware.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Ulan Software.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2019
Siedziba (KRS)
Wrocław
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
6 tys. zł
Właściciele
3 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
5,6 mln zł (2024)
Zysk
261 tys. zł (2024)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 13, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
ULAN Software · 5,0 (5 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (1/0)

Wynik: 70/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 2,9/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 5,0/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (17) · Sprawdzono 9.11.2026

Equiqo

Partner technologiczny działający jako dział IT klienta: integracja AI, oprogramowanie na zamówienie, outsourcing specjalistów i zespoły w modelu build-operate-transfer.

70/100

Clutch: b.d. (0 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 5000 USD Google: 3,9 (17 opinii)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i aktywność. Najsłabsza oś: reputacja u klientów (1.5/5).

Plusy

  • Zysk netto 6000 PLN w 2025 przy przychodzie 14 100 000 PLN. (2026-09-22 · źródło)
  • Dostępny rekord polskiego podmiotu w KRS: 0000617219. (2026-09-22 · źródło)

Minusy

  • GoWork: 1 pozytywnych i 5 negatywnych opinii. To opinie użytkowników, a nie potwierdzone zdarzenia. (2026-09-22 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Ma biura we Wrocławiu i w Berlinie oraz spółki w Polsce i Niemczech (źródło)
  • Deklaruje ponad 70 klientów, ponad 60 osób w zespole i ponad 9 lat doświadczenia (źródło)
  • Na pierwszym planie stawia wdrażanie i integrację AI z platform Google, Microsoft, Amazon i OpenAI (źródło)

Klienci, których sami podają: Chronext, Code Check

agenci AI LLM i generatywne AI wdrożenia AI automatyzacja procesów CTO as a service IoT Java Python Embedded
Fakty z rejestrów
W KRS od
2016
Siedziba (KRS)
Wrocław
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
80 tys. zł
Właściciele
Hunaja Capital GmbH; Schwarzenholz Ventures GmbH
Przychód
14,1 mln zł (2025)
Zysk
6 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 28, zatrudnienie 50-200
Wizytówka Google
EQUIQO Sp. z o.o. · 3,9 (17 opinii) (11.11.2026)
Rekrutacja (ostatnie 90 dni)
rola inżynierska zamknięta w ostatnich 90 dniach (ostatnio widziana 30.10.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
negatywne (1/5)

Wynik: 70/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 1,5/5 Stabilność 4,3/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 5,0/5 Rekrutacja 3,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (15) · Sprawdzono 9.11.2026

Visuality

Warszawska agencja Ruby on Rails z zespołem 30+ osób, robi też frontendy w Next.js i React.

68/100

Clutch: 5,0 (35 opinii) Stawka: 25–49 USD/h Min. projekt: 10 000 USD

Dla kogo: Startup albo scale-up z produktem w Ruby on Rails, który chce seniorskiego zespołu Rails po jawnych stawkach.

Werdykt. Bierz Visuality do produktu w Rails albo ratowania aplikacji w Rails po znanych stawkach. Do backendu w Go szukaj gdzie indziej.

Plusy

Minusy

  • Oferta obejmuje także wynajem specjalistów. Ustal w umowie, kto odpowiada za dowiezienie projektu. (2026-10-28 · źródło)
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Cennik podaje stawki Rails od 30 EUR za godzinę dla juniora do 100 EUR dla eksperta. (źródło)
  • Cennik wycenia MVP na 8000–55 000 EUR w 1–3 miesiące. (źródło)
  • Strona kontaktu podaje Visuality sp. z o.o., KRS 0001154778, z biurem przy Ludnej 2 w Warszawie. (źródło)
  • Strona o firmie podaje, że zespół prowadzi Warsaw Ruby Meetup i założył Ruby Warsaw Community Conference. (źródło)
  • Visuality oferuje audyt, stabilizację i modernizację odziedziczonych aplikacji Ruby on Rails w ramach osobnej usługi ratunkowej. (źródło)

Klienci, których sami podają: Fundthrough, ShelfWise, Laterallink, RacesOnline, National Geographic, Kommerso

e-commerce nieruchomości i budownictwo edukacja agenci AI LLM i generatywne AI chatboty
Strona główna Visuality
Strona główna www.visuality.pl, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Visuality.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2025
Siedziba (KRS)
Warszawa
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
6 tys. zł
Właściciele
Bi Architects sp. z o.o. sp.k.; 2 wspólników (osoby fizyczne)
Przychód
6,8 mln zł (2025)
Zysk
1,1 mln zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
10-49
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 30, zatrudnienie 10-50
Wizytówka Google
Visuality · bez opinii (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
brak profilu (sprawdzone 28.10.2026)

Wynik: 68/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 4,0/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn

Źródła (12) · Sprawdzono 28.10.2026

Agiliway

Firma software i AI z centralą w Austin, spółką w Krakowie i centrami w Ukrainie i Argentynie.

65/100

Clutch: 4,6 (19 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 50 000 USD Google: 5,0 (8 opinii)

Dla kogo: Firmy z USA i UE, które chcą migracji na AWS albo prac DevOps od zespołu nearshore z certyfikatami ISO.

Werdykt. Wybierz Agiliway do migracji chmurowej albo DevOps, jeśli pasuje Ci certyfikowany, rozproszony zespół. Przed podpisaniem zapytaj, z jakiego kraju pracują inżynierowie.

Plusy

  • Zysk netto 97 600 PLN w 2025 przy przychodzie 2 100 000 PLN. (2026-10-28 · źródło)
  • Ocena Clutch 4,6/5 z 19 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: ISO 9001:2015, ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023. (2026-10-28 · źródło)

Minusy

  • Deklarowany minimalny projekt: 50 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)

Rozbieżność: strona firmy: 200+ osób, a przychód polskiej spółki 2,1 mln zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona kontaktu podaje biuro w Krakowie przy ul. Wadowickiej 7, zgodnie z KRS (źródło).
  • Strona o firmie deklaruje 200+ osób, 160+ projektów i 50+ aktywnych klientów (źródło).
  • Strona główna wymienia w dziale Cloud i DevOps migrację na AWS, optymalizację chmury i AWS Well-Architected Review (źródło).
  • Strona o firmie pokazuje certyfikaty ISO 9001, ISO 27001 i ISO 42001 (źródło).

Klienci, których sami podają: Greenpeace, Videra Health, Omilia, ClientSuccess, T-PRO

medycyna agenci AI voice AI LLM i generatywne AI chatboty wdrożenia AI AI
Strona główna Agiliway
Strona główna www.agiliway.com, zrzut z 28.10.2026. Treść i znaki należą do Agiliway.
Fakty z rejestrów
W KRS od
2022
Siedziba (KRS)
Kraków
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
1 wspólnik (osoba fizyczna)
Przychód
2,1 mln zł (2025)
Zysk
98 tys. zł (2025)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 151, zatrudnienie 50-200
Wizytówka Google
Agiliway · 5,0 (8 opinii) (11.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
za mało danych (0/0)
Rozbieżność
strona firmy: 200+ osób, a przychód polskiej spółki 2,1 mln zł (2025); zespół pracuje najpewniej w innej spółce

Wynik: 65/100

Przejrzystość 5,0/5 Reputacja u klientów 3,1/5 Stabilność 3,8/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 2,5/5 Rekrutacja 0,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (11) · Sprawdzono 28.10.2026

Macopedia

Poznański integrator systemów PIM, e-commerce B2B i Odoo ERP, pracujący na Akeneo, Pimcore, Magento, OroCommerce i Shopware od 2012 roku.

61/100

Clutch: 4,9 (9 opinii) Stawka: 50–99 USD/h Min. projekt: 25 000 USD Google: 4,8 (18 opinii)

Dla kogo: Producenci, dystrybutorzy i sieci handlowe, które potrzebują wdrożenia PIM, platformy B2B albo Odoo ERP na systemach PHP, takich jak Akeneo, Magento czy OroCommerce.

Werdykt. Wybierz Macopedię do wdrożenia PIM, e-commerce B2B albo Odoo w średniej lub dużej firmie. Odpuść przy małym sklepie konsumenckim albo aplikacji pisanej od zera w Laravelu.

Plusy

  • Ocena Clutch 4,9/5 z 9 opinii klientów. (2026-10-28 · źródło)
  • Opublikowane projekty: Żabka, Raben Group, Trefl.
  • Certyfikacje wymienione przez firmę: Adobe Bronze Solution Partner, Hyvä Silver Partner, OroCommerce Silver Solution Partner. (2026-10-30 · źródło)

Minusy

  • Zbiór obejmuje 9 opinii Clutch; warto poprosić o referencje do podobnego projektu. (2026-10-28 · źródło)
  • GoWork: 1 pozytywnych i 8 negatywnych opinii. To opinie użytkowników, a nie potwierdzone zdarzenia. (2026-11-13 · źródło)
  • Deklarowany minimalny projekt: 25 000 USD; porównaj ten próg ze swoim budżetem. (2026-10-28 · źródło)
  • W tym rekordzie nie ma podlinkowanego sprawozdania finansowego; to luka w danych, a nie dowód braku sprawozdania.
Projekty i technologie

Obserwacje ze źródeł

  • Strona główna podaje rok założenia 2012, ponad 40 specjalistów, ponad 100 projektów i ponad 30 wdrożeń PIM na Akeneo, Pimcore i Ergonode (źródło).
  • Wśród logotypów klientów są Żabka, Kross, Rawlplug, Raben Group, Benefit Systems, NEUCA, Pearson i Trefl, a case study Żabki opisuje wdrożenie Akeneo PIM (źródło).
  • Odznaki partnerskie to m.in. Adobe Bronze, Hyvä Silver, OroCommerce Silver, Ergonode Premium, Akeneo Registered i Shopware Business (źródło).
  • Firma sprzedaje własny produkt Maco B2B z 17 funkcjami B2B i nie publikuje cen (źródło).

Klienci, których sami podają: Żabka, Raben Group, Trefl, Kross, Rawlplug, Benefit Systems

e-commerce medycyna agenci AI LLM i generatywne AI wdrożenia AI automatyzacja procesów PHP Docker
Fakty z rejestrów
W KRS od
2012
Siedziba (KRS)
Poznań
Forma prawna
sp. z o.o.
Kapitał zakładowy
5 tys. zł
Właściciele
2 wspólników (osoby fizyczne)
Wielkość zespołu (Clutch)
50-249
The Org
schemat organizacyjny, liczba stanowisk: 28, zatrudnienie 50-200
Wizytówka Google
Macopedia Sp. z o.o. · 4,8 (18 opinii) (11.11.2026)
Rekrutacja (ostatnie 90 dni)
1 ról inżynierskich otwartych (widziane 10.11.2026)
Opinie pracowników (GoWork)
negatywne (1/8)

Wynik: 61/100

Przejrzystość 3,8/5 Reputacja u klientów 3,6/5 Stabilność 1,5/5 Specjalizacja 3,0/5 Aktywność 3,8/5 Rekrutacja 5,0/5

Strona Portfolio Clutch KRS LinkedIn GoWork

Źródła (8) · Sprawdzono 13.11.2026

Wszystkie firmy

Pokaż wszystkie firmy (15)
Wielkość: Stawka: · 15
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
Ulan Software CTO as a service iOS i Swift
Wrocław10-495,0 · 125–49 USD/h5,6 mln zł261 tys. złCTO as a service iOS i Swift70Strona Portfolio Clutch KRS
2
Equiqo CTO as a service
Wrocław50-249brak profilu Clutch50–99 USD/h14,1 mln zł6 tys. złCTO as a service70Strona Portfolio Clutch KRS
3
Visuality CTO as a service Ruby on Rails
Warszawa10-495,0 · 3525–49 USD/h6,8 mln zł1,1 mln złCTO as a service Ruby on Rails68Strona Portfolio Clutch KRS
4
Agiliway CTO as a service AWS
Kraków50-2494,6 · 1950–99 USD/h2,1 mln zł98 tys. złCTO as a service AWS65Strona Portfolio Clutch KRS
5
Macopedia CTO as a service PHP i Laravel
Poznań50-2494,9 · 950–99 USD/hb.d.b.d.CTO as a service PHP i Laravel61Strona Portfolio Clutch KRS
–
Happy Team body leasing
Łódź50-2495,0 · 650–99 USD/h22,1 mln zł101 tys. złCTO as a service .NET73Strona Clutch KRS
–
USEO body leasing
Wrocław10-495,0 · 1250–99 USD/h4 mln zł32 tys. złCTO as a service Ruby on Rails71Strona Clutch KRS
–
Empat za mało śladów u klientów
b.d.250-9995,0 · 15125–49 USD/hb.d.b.d.CTO as a service AWS53Strona Clutch
–
Cleveroad za mało śladów u klientów
b.d.250-9994,9 · 8225–49 USD/hb.d.b.d.CTO as a service AWS48Strona Portfolio Clutch
–
Devox Software za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 4550–99 USD/hb.d.b.d.CTO as a service Angular46Strona Portfolio Clutch
–
Muteki Group za mało śladów u klientów
b.d.50-2495,0 · 2025–49 USD/hb.d.b.d.CTO as a service AWS46Strona Portfolio Clutch
–
Orbis Software Polska za mało śladów u klientów
b.d.b.d.brak profilu Clutchb.d.b.d.b.d.CTO as a service46Strona KRS
–
WiserBrand za mało śladów u klientów
b.d.50-2494,9 · 16100–149 USD/hb.d.b.d.CTO as a service PHP i Laravel45Strona Clutch
–
ZenBit Tech za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 1025–49 USD/hb.d.b.d.CTO as a service Unity i gry44Strona Clutch
–
Techs Advisory za mało śladów u klientów
b.d.10-495,0 · 750–99 USD/hb.d.b.d.CTO as a service Python43Strona Portfolio Clutch

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi 2

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

  • Happy Team · Łódź
  • USEO · Wrocław

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe 1

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

  • Orbis Software Polska

Słaby dowód tematu: CTO as a service 7

Spełniają kryteria danych, ale temat potwierdza tylko mały udział na Clutchu, pojedyncze oferty albo jedno źródło. Mogą go robić, tylko nie widać tego w danych.

  • Empat
  • Cleveroad (opłacona)
  • Devox Software
  • Muteki Group
  • WiserBrand
  • ZenBit Tech
  • Techs Advisory

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h 6
50-99 USD/h 7
100-149 USD/h 1
150-199 USD/h 0
Stawki deklarowane na Clutchu, 14 firm z biurem w Polsce.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Zapytaj, ile godzin w miesiącu dostajesz od CTO i za które decyzje odpowiada na piśmie. Zewnętrzny CTO, który nie przegląda kodu i nikogo nie rekrutuje, to konsultant z tytułem.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie w Repozytorium Dokumentów Finansowych (za darmo, po numerze KRS): przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 13.11.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze firmy od CTO as a service i partnerstwa technicznego w Polsce w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. Ulan Software (70), 2. Equiqo (70), 3. Visuality (68), 4. Agiliway (65), 5. Macopedia (61). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą firmę ze zbioru.

Ile biorą firmy od CTO as a service i partnerstwa technicznego w Polsce?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1443 firm w zbiorze danych
  • 990 z danymi KRS
  • 452 ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436 rekordów z list Clutch
  • 707 profili opinii pracowników na GoWork

Źródła: profile i listy Clutch, KRS, dostępne sprawozdania finansowe z rejestr.io i Repozytorium Dokumentów Finansowych, opinie GoWork, oferty JustJoin.it i No Fluff Jobs oraz katalog firm z Wrocławia. Zakres danych różni się między firmami; daty i linki do dostępnych źródeł są przy rekordach. Wynik 0–100 łączy sześć osi: przejrzystość, reputację u klientów, stabilność, specjalizację, aktywność i rekrutację w ostatnich 90 dniach. Płatne pozycje Clutch nie podnoszą wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracuję w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu. Linki i daty źródeł są przy dostępnych rekordach firm.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania