Pomiar ciunkos.com/kalkulator-b2b-vs-uop-2026
2.11.2026, 14:43 · codzienny
- Performance
- Accessibility
- Best Practices
- SEO
Lighthouse 13.5 (mobile, symulowane spowolnienie), mediana z trzech przebiegów. Wyniki 0–100: od 90 zielony, 50–89 pomarańczowy, poniżej 50 czerwony; kreska oznacza, że kategoria nie była mierzona w tym pomiarze.
TBT zastępuje w laboratorium INP, który wymaga prawdziwych interakcji.
- Performance
- 100dobrze±0 do poprzedniego
- LCP
- 1,5 sdobrze−2 ms do poprzedniego
- CLS
- 0dobrze±0 do poprzedniego
- TBT
- 0 msdobrze±0 do poprzedniego
- FCP
- 1,5 sdobrze−2 ms do poprzedniego
- TTFB
- 12 msdobrze−9 ms do poprzedniego
Bez spowolnienia względem poprzedniego pomiaru i mediany z 7 dni.
- Element LCP
body > main.wrap > section.hero > p.leadDwie kwoty w ogłoszeniu – „X netto na B2B” albo „Y brutto na etacie”. Kalkulato…- Waga strony
- 91 KB
- Długie zadania
- 1
- Warunki
- Lighthouse 13.5.0, mobile (emulacja Moto G Power, 412×823), symulowane spowolnienie (RTT 150 ms, 1,6 Mb/s, procesor 4×), mediana z 3 przebiegów, benchmarkIndex 2819
Ładowania
| Ładowanie | Perf | LCP | FCP | TBT | CLS | TTFB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 98 | 1,7 s | 1,6 s | 111 ms | 0 | 80 ms |
| 2 | 100 | 1,5 s | 1,5 s | 0 ms | 0 | 16 ms |
| 3 | 100 | 1,5 s | 1,5 s | 0 ms | 0 | 12 ms |
Co nie przeszło
Performance 100
- Wymuszone przeformatowanie
forced-reflow-insighthttps://ciunkos.com/kalkulator-b2b-vs-uop-2026 - Maks. potencjalne opóźnienie po pierwszej interakcji
max-potential-fid280 ms - Używaj efektywnego czasu przechowywania w pamięci podręcznej
cache-insightEst savings of 1 KiBhttps://ciunkos.com/kalkulator-b2b-vs-uop-2026/img/autor-384.webp
Accessibility 100
W tej kategorii wszystko przeszło.
Best Practices 100
W tej kategorii wszystko przeszło.
SEO 100
W tej kategorii wszystko przeszło.
Google PageSpeed Insights: Szczegóły porównania
Główny pomiar pochodzi z Vitals Desk. Google dodaje jeden laboratoryjny przebieg mobile ze swoich serwerów. Porównanie nie zmienia naszych wyników, historii ani maili o spowolnieniu.
Znaczące różnice: LCP, FCP
Wersje Lighthouse są różne; wyniki i testy mogą nie być bezpośrednio porównywalne.
Inna lokalizacja, sprzęt, wersja Lighthouse i pojedynczy przebieg zamiast naszej mediany z trzech mogą dawać inne wyniki. To uwagi do porównania, bez alarmu o regresji.
| Metryka | Vitals Desk | Google minus Vitals Desk | |
|---|---|---|---|
| Performance | 100 | 98 | −2 |
| Accessibility | 100 | 100 | ±0 |
| Best Practices | 100 | 92 | −8 |
| SEO | 100 | 100 | ±0 |
| LCP | 1,5 s | 2,0 s | +459 ms |
| CLS | 0 | 0 | ±0 |
| TBT | 0 ms | 22 ms | +22 ms |
| FCP | 1,5 s | 2,0 s | +459 ms |
| TTFB | 12 ms | 132 ms | +120 ms |
- Wersja Lighthouse
- 13.6.0
- Czas pomiaru Google
- 2.11.2026, 14:43
- Końcowy adres w Google
- https://ciunkos.com/kalkulator-b2b-vs-uop-2026
Dodatkowe nieudane testy w próbce Google
Są w zapisanej próbce Google, a nie ma ich na naszej zapisanej liście. Każde źródło zapisuje ograniczoną listę.
- First Contentful Paint
first-contentful-paint(Performance) - Duplicated JavaScript
duplicated-javascript-insight(Performance) - Legacy JavaScript
legacy-javascript-insight(Performance) - Reduce unused JavaScript
unused-javascript(Performance) - Browser errors were logged to the console
errors-in-console(Best Practices) - Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
inspector-issues(Best Practices)