ciunkos.comRankingi

Edukacja we Wrocławiu, ranking na 2027

Software house’y dla edukacji we Wrocławiu: ranking

Zapytaj o dostępność (WCAG) i dane osób niepełnoletnich, które mają ostrzejsze zasady. Wiele projektów edukacyjnych jest sezonowych, więc sprawdź, jak zespół skaluje się wokół roku szkolnego. Znalazłem 8 firm z biurem we Wrocławiu, u których co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat (8 według profilu na Clutchu), i sprawdziłem każdą w KRS, w ostatnim sprawozdaniu i w opiniach pracowników. 7 spełnia kryteria rankingu, a 5 z najwyższym wynikiem jest niżej. Sprzedaję alternatywę: jednego seniora pracującego z agentami AI.

W skrócie: Najwyżej ocenione software house’y dla edukacji we Wrocławiu na 2027 to ambiscale (wynik 83), Accesto (wynik 76) i Lama Media (wynik 71). Wynik od 0 do 100 łączy dane z KRS, ostatnie sprawozdanie finansowe, opinie klientów na Clutchu, opinie pracowników na GoWork i otwarte role na portalach z ofertami pracy. Płatne pozycje na Clutchu się nie liczą.

Dostań dopasowane oferty w 24 godzinyZobacz top 5Pobierz dane (CSV)

  • 8firm sprawdzonych
  • 6zweryfikowanych w KRS
  • 5ze sprawozdaniem finansowym
  • 5z profilem opinii pracowników
  • 5w rankingu

Która firma pasuje do Twojego projektu

  • ambiscaleEdukacja to 20% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 83, 4,9 na Clutchu z 54 opinii, zysk w 2025.
  • AccestoEdukacja to 15% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 76, 4,9 na Clutchu z 20 opinii, zysk w 2025.
  • Lama MediaEdukacja to 25% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 71, 4,9 na Clutchu z 9 opinii, zysk w 2025.
  • iMakeableEdukacja to 25% branż klientów na profilu Clutch. Wynik 62, 5,0 na Clutchu z 16 opinii.
  • Jeden senior zamiast zespołuJeśli projekt mieści się w jednej osobie z agentami kodującymi, porównaj koszt, zanim zapłacisz marżę agencji.

Wskazania wynikają z danych w pełnej tabeli, nie z tego, kto zapłacił. Firma wchodzi na tę listę, gdy co najmniej jedno źródło pokazuje ten temat; udział na Clutchu deklaruje sama firma.

Top 5 w jednym spojrzeniu

Kliknij kolumnę, żeby posortować.

#FirmaOsóbClutchStawkaSpecjalizacjaWynik
1
ambiscalezysk 646 tys. zł (2025)GoWork 7/1
10-494,9 · 5450–99 USD/hWordPress and WooCommerce83
2
Accestozysk 280 tys. zł (2025)
10-494,9 · 2050–99 USD/hPHP application modernization76
3
Lama Mediazysk 42 tys. zł (2025)
10-494,9 · 925–49 USD/hCustom WordPress71
410-495,0 · 1650–99 USD/hWeb and mobile app62
5
The Mastersstrata 267 tys. zł (2023)
10-495,0 · 725–49 USD/h57

Ranking

Kolejność niżej to wynik z pięciu osi: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja i aktywność. Tutaj specjalizacja mierzy siłę dowodu tematu. Wagi i pełna metoda są na stronie przewodnika.

Liczby finansowe pochodzą z ostatniego sprawozdania polskiej spółki. U spółek-córek zagranicznych grup mogą być dalekie od wielkości prawdziwego biznesu. Otwórz źródła pod wpisem, zanim wpiszesz firmę na krótką listę.

ambiscale

Agencja WordPress, WooCommerce i Shopify (dawniej Cut2Code), dokładająca dostępność, data governance i bezpieczeństwo dla marek retail.

Clutch: 4,9 (54 opinie)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 5000 USDPremier Verified

Dla kogo: Strona na WordPressie, WooCommerce albo Shopify, która ma przejść audyt dostępności (WCAG) i wydajności, dla marek retail i e-commerce.

Plusy

  • 4.9 na Clutchu z 54 opinii, najwięcej spośród małych firm na liście, i pozytywne opinie pracowników (7 pozytywnych, 1 negatywna).
  • Rentowna (646 tys. zł przy 7,4 mln zł przychodu w 2025) i część wrocławskiej grupy HEXE Capital.
  • Nazwani polscy klienci z retailu z case studies i specjaliści od dostępności z certyfikatem IAAP.

Minusy

  • To agencja webowa, nie software house: WordPress, Shopify i dostępność, nie produkty na zamówienie ani back-endy.
  • Brak liczby osób na stronie, zero otwartych ról na portalach z ofertami pracy, a kanadyjskie biuro nie ma podanego miasta.
  • Rebranding z Cut2Code w 2024, więc historia marki jest krótka, nawet jeśli firmy nie.

Z ich strony i profilu Clutch

  • ambiscale zmieniło nazwę z Cut2Code w 2024 i należy do HEXE Capital Group. Zaczynało jako firma PSD-to-HTML (źródło).
  • ambiscale ma najwięcej opinii na Clutchu wśród małych firm tutaj (54), a jego profil na Clutchu to w 100 procentach WordPress (źródło).
  • Strona główna pokazuje duże loga polskiego retailu (Biedronka, Żabka, OLX), ale case studies mają tylko Czas na Herbatę, Biedronka i Żabka (źródło).
  • Strona nigdzie nie podaje liczby osób, a biuro w Kanadzie nie ma miasta. Clutch wymienia Montréal i Nowy Jork (źródło).

Klienci, których sami podają: Biedronka (Jerónimo Martins), Żabka, Czas na Herbatę, Livespace, Kubota, Brand24

WordPress and WooCommerce developmentShopifyWeb accessibility (WCAG)SEO and web performanceData governance and MDMDevOps and web securityPHPAIWordPress

Werdykt. Właściwy wybór przy poważnej stronie na WordPressie albo Shopify z obowiązkami dostępności. Przy czymś więcej niż strona lepiej pasuje reszta dziesiątki.

Accesto

Wrocławskie studio, które modernizuje i skaluje stare produkty SaaS w PHP na Symfony i Laravelu.

Clutch: 4,9 (20 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 50 000 USDPremier Verified

Dla kogo: Założyciele SaaS ze starzejącym się kodem w PHP, który wymaga aktualizacji, refaktoryzacji albo skalowania.

Plusy

  • Zajmuje się jednym problemem, modernizacją starego PHP, z certyfikowanymi programistami Symfony.
  • Case studies podają skrócenie ładowania o 83% dla NotebookRank.
  • W 2025 miała 280 tys. zł zysku przy 3,9 mln zł przychodu.
  • Na Clutchu ma 4,9 z 20 opinii, z odznaką Premier Verified.

Minusy

  • Zespół 15 programistów ogranicza liczbę równoległych projektów.
  • Minimalny projekt na Clutchu to 50 000 USD.
  • Google Cloud i edukacja, dwa tematy z rankingu, nie mają pokrycia na stronie.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona główna podaje 16 lat na rynku i 15 programistów ze średnio 8 latami doświadczenia (źródło)
  • Case studies podają skrócenie ładowania o 83% dla NotebookRank i o 40% szybsze wydania dla Placker (źródło)
  • Google Cloud pojawia się tylko jako jedna z technologii, bez deklarowanego partnerstwa (źródło)
  • Strona o firmie linkuje e-book o Dockerze i newsletter PHP at Scale (źródło)

Klienci, których sami podają: Placker, NotebookRank, MediaHQ, Skylegs, WorkPanda, Healthgraphic

PHP application modernizationPHP upgrades and code reviewRefactoringSymfony developmentLaravel developmentDocker and cloudPHPSymfony

Werdykt. Bierz Accesto do ratowania SaaS w PHP, który zwalnia przy wzroście. Do nowej aplikacji poza PHP szukaj gdzie indziej.

Lama Media

Wrocławska agencja, która buduje strony na WordPressie, sklepy i aplikacje webowe.

Clutch: 4,9 (9 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Dla kogo: Uczelnie, instytucje kultury i średnie firmy, które potrzebują strony na WordPressie albo portalu rekrutacyjnego.

Plusy

  • Strona Politechniki Wrocławskiej miała 37 000 użytkowników w najmocniejszym dniu.
  • Projekt dla uczelni dostał nagrodę Genius Universitatis.
  • Clutch: 4,9 z 9 opinii i minimum 5000 USD.

Minusy

  • Przychód w 2025 wyniósł 322 tys. zł, więc zespół jest mały.
  • Większość pracy to WordPress, więc złożona aplikacja webowa wychodzi poza główny profil.
  • Rejestr podaje działalność agencji reklamowej jako główną.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Stopka podaje 2006 - 2026, a wpis w rejestrze pochodzi z 2013. (źródło)
  • Strona rekrutacyjna Politechniki Wrocławskiej miała 37 000 unikalnych użytkowników w najmocniejszym dniu. (źródło)
  • Case study Kalpak Travel deklaruje ponad 300 000 € sprzedaży w pierwszym roku. (źródło)
  • Menu oferty skupia się na WordPressie, e-commerce i utrzymaniu stron. (źródło)

Klienci, których sami podają: Wrocław University of Science and Technology, Wielton S.A., Kalpak Travel, Olga Tokarczuk Foundation, Hydropolis, Radio LUZ

Custom WordPress developmentE-commerce developmentWeb applicationsWebsite maintenanceUX/UI designWordPress

Werdykt. Wybierz Lama Media do strony uczelni albo firmy na WordPressie. Do SaaS-a albo złożonej aplikacji webowej wybierz większy software house.

iMakeable

Wrocławski software house od aplikacji webowych i mobilnych, narzędzi AI i automatyzacji procesów dla startupów i MŚP.

Clutch: 5,0 (16 opinii)Stawka: 50–99 USD/hMin. projekt: 10 000 USDVerified

Dla kogo: Startupy i MŚP z edukacji albo nieruchomości, które potrzebują aplikacji w Next.js albo automatyzacji procesów, szybko.

Plusy

  • Clutch: 5,0 z 16 opinii, z odznaką Verified.
  • Wśród klientów są RynekPierwotny.pl, GISPartner i e-dermatolog.pl, każdy z cytatem na stronie.
  • Clutch podaje minimalny projekt 10 000 USD, co wystarcza na MVP.
  • Strona podaje, że ponad 80% klientów nadal z firmą współpracuje.

Minusy

  • W rekordzie brak sprawozdania za 2025, więc przychodu i zysku nie da się sprawdzić.
  • Strona o firmie wymienia 10 osób, to mała ławka na równoległe projekty.
  • Strona projektów pokazuje nieruchomości i prawo, bez nazwanego projektu z edukacji.

Z ich strony i profilu Clutch

  • Strona o firmie podaje blisko setkę projektów z EdTech, nieruchomości, LegalTech, iGaming i GIS. (źródło)
  • Strona główna podaje, że ponad 80% klientów nadal z firmą współpracuje. (źródło)
  • Strona obiecuje pierwsze rezultaty do 3 miesięcy od startu projektu. (źródło)
  • Strona o firmie pokazuje z nazwiska 10 osób, na czele z CEO Maksem Konarskim. (źródło)

Klienci, których sami podają: RynekPierwotny.pl, GISPartner, StatXplorer, EcoMS, RKKVC, e-dermatolog.pl, Poznajdealera.pl, Briefly, LegalSpot

Web and mobile app developmentMVP developmentAI developmentProcess automationIT and startup consultingQA and testingReactNext.jsNode.jsVue

Werdykt. Wybierz iMakeable do MVP w Next.js albo automatyzacji w małej firmie. Do dużego projektu na kilka zespołów szukaj większej ekipy.

The Masters

Clutch: 5,0 (7 opinii)Stawka: 25–49 USD/hMin. projekt: 5000 USD

Plusy

  • Właściciele: osoby fizyczne (KRS)

Minusy

  • Strata -266 tys. zł (2023)

Werdykt. Najmocniejsze strony: przejrzystość i specjalizacja. Najsłabsza oś: stabilność (1.0/5).

Wszystkie sprawdzone firmy

Tabela niżej ma 8 firm z dowodem tematu we Wrocławiu, także te, które się nie kwalifikują, z powodem. Sortuj po dowolnej kolumnie.

Pokaż wszystkie firmy (8)
Wielkość: Stawka: · 8
#FirmaSiedziba (KRS)OsóbClutchStawkaPrzychódZyskSpecjalizacjaWynikLinki
1
ambiscaleWordPress and WooCommerce
Wrocław10-494,9 · 5450–99 USD/h7,4 mln zł646 tys. złWordPress and WooCommerce83StronaPortfolioClutchKRS
2
AccestoPHP application modernization
Wrocław10-494,9 · 2050–99 USD/h3,9 mln zł280 tys. złPHP application modernization76StronaPortfolioClutchKRS
3
Lama MediaCustom WordPress
Wrocław10-494,9 · 925–49 USD/h322 tys. zł42 tys. złCustom WordPress71StronaPortfolioClutchKRS
4
iMakeableWeb and mobile app
Wrocław10-495,0 · 1650–99 USD/hb.d.b.d.Web and mobile app62StronaPortfolioClutchKRS
5Bestwina10-495,0 · 725–49 USD/h37 tys. zł-267 tys. zł57StronaClutchKRS
–
Vazcofirma produktowa
Wrocław50-2494,9 · 1950–99 USD/h10,4 mln zł417 tys. złTS/React/Node82StronaClutchKRS
–
INOXOFTza mało śladów u klientów
n/d50-2495,0 · 7425–49 USD/hb.d.b.d.AI53StronaClutch
–
Cody Solutionsza mało śladów u klientów
b.d.250-9995,0 · 1550–99 USD/hb.d.b.d.AI41Clutch

Wszystkie firmy ze zbioru, z tym samym wynikiem. Firmy bez potwierdzonego biura, działalności jednoosobowe, body leasing i firmy produktowe są na liście, ale poza numeracją.

Kogo nie ma w pierwszej czołówce i dlaczego

Pozycje opłacone i „obsługuje miasto” bez biura

Na liście Clutch dla miasta pierwsze miejsca kupuje się reklamą (link przez ppc.clutch.co) albo wpisem „serves”. Te firmy nie mają biura w mieście według KRS ani własnej strony, więc nie wchodzą do rankingu miasta.

Brak w tym mieście.

Spółki wykreślone z KRS albo w likwidacji

Nadal pojawiają się na cudzych listach „najlepszych”. Tu są tylko w pełnej tabeli.

Brak w tym mieście.

Body leasing, firmy produktowe i inne usługi

Wynajem ludzi do cudzych zespołów to inna usługa niż dowiezienie projektu. Firma produktowa, agencja marketingowa czy partner SAP też nie sprzedaje projektów software’owych. Są w pełnej tabeli z etykietą.

  • Vazco

Na liście Clutch miasta, ale z siedzibą gdzie indziej

Clutch pokazuje je na stronie tego miasta, ale KRS i nasze dane nie potwierdzają tu biura. Mają własne miejsce w rankingu swojego miasta.

Brak w tym mieście.

Miejsca 11 i dalej

Kwalifikują się, ale mają niższy wynik. Ich pełne karty są w tabeli niżej; różnica między miejscem 10 a 15 bywa kilka punktów.

  • INOXOFT · n/d
  • Cody Solutions

Za mało śladów u klientów, poniżej 10 osób, działalności jednoosobowe

Bez 5 opinii na Clutchu albo 2 mln zł przychodu w sprawozdaniu nie da się uczciwie porównać firmy z resztą. To nie wyrok, tylko brak danych.

Brak w tym mieście.

Ile biorą

Na Clutchu firmy z tej tabeli najczęściej deklarują 50 do 99 USD za godzinę. Stawka to to, co fakturuje agencja; programista na projekcie dostaje mniej niż połowę.

Dla porównania moja stawka to 150 do 220 zł za godzinę (180 zł bazowo, cennik). Estymator kosztów pokazuje, ile kosztuje projekt taki jak Twój z agentami kodującymi i bez nich.

25-49 USD/h350-99 USD/h5100-149 USD/h0150-199 USD/h0
Stawki deklarowane na Clutchu, 8 firm z biurem w mieście. W nawiasie firmy „obsługujące” miasto bez biura.

Sprawdź dowolną agencję samemu w 10 minut

  1. Zapytaj o dostępność (WCAG) i dane osób niepełnoletnich, które mają ostrzejsze zasady. Wiele projektów edukacyjnych jest sezonowych, więc sprawdź, jak zespół skaluje się wokół roku szkolnego.
  2. Znajdź podmiot w wyszukiwarce KRS: siedziba, kapitał i wspólnicy. Biuro tutaj przy siedzibie w innym mieście to biuro sprzedaży, nie zespół.
  3. Przeczytaj ostatnie sprawozdanie na rejestr.io: przychód, zysk albo strata i czy złożono je w terminie.
  4. Sprawdź białą listę VAT: czynny i nazwa zgodna z umową.
  5. Na liście Clutch najedź na link firmy; link przez ppc.clutch.co to reklama. Potem czytaj same opinie.
  6. Na GoWork czytaj opinie pracowników, nie gwiazdki, i szukaj zwolnień i rotacji.
  7. Zapytaj, kto dokładnie będzie pracował przy projekcie, i sprawdź te osoby na LinkedInie.

Dostań oferty od pasujących agencji

Opisz projekt, dostań oferty w 24 godziny

Napisz, co budujesz. W ciągu 24 godzin w dni robocze dostajesz moją wycenę i krótką listę pasujących agencji z tego rankingu z ich ofertami, albo moje dopasowanie, jeśli nie odpowiedzą. Bez prowizji, bez zobowiązań.

Budżet
Kiedy

Klikając „Wyślij”, zgadzasz się, że zapiszę Twoje zapytanie i odpowiem mailem; bez newslettera. Odpowiadam w ciągu 24 godzin w dni robocze, osobiście. Jeśli się spóźnię, pierwsza godzina pracy jest za darmo.

Jak to działa: odpisuję z własną ofertą i, za Twoją zgodą, przekazuję brief agencjom, które pasują. Na dzień 28.10.2026 żadna agencja nie płaci mi za leady, a ta strona nie ma linków afiliacyjnych. Jeśli to się zmieni, będzie to tu napisane.

Pytania

Jakie są najlepsze software house’y dla edukacji we Wrocławiu w 2027?

Według wyniku na tej stronie: 1. ambiscale (83), 2. Accesto (76), 3. Lama Media (71), 4. iMakeable (62), 5. The Masters (57). Wynik sumuje przejrzystość w KRS, opinie klientów na Clutchu, zysk i stabilność z ostatniego sprawozdania, specjalizację i bieżące rekrutacje. Pełna tabela pokazuje każdą sprawdzoną firmę.

Ile biorą software house’y dla edukacji we Wrocławiu?

Większość firm z tej tabeli deklaruje na Clutchu 50 do 99 USD za godzinę. Moja stawka jako seniora pracującego z agentami AI to 150 do 220 zł za godzinę.

Skąd wiadomo, że firma robi ten temat?

Z co najmniej jednego z trzech źródeł: udziały usług, branż i frameworków na profilu Clutch, skille w otwartych ofertach na JustJoin.it albo mój katalog firm z Wrocławia. Firmy z dwoma albo trzema źródłami mają wyższą specjalizację. Wyszukiwarka software house’ów pokazuje te same tagi dla każdej firmy.

Czy któraś firma zapłaciła za miejsce na liście?

Nie. Nie ma płatnych pozycji ani linków afiliacyjnych. Jedyny interes jest mój: sprzedaję pracę seniora jako alternatywę dla agencji.

Czy mogę dodać albo poprawić swoją firmę?

Tak. Napisz na ciunkos@gmail.com z numerem KRS i poprawką.

Jak powstał ten ranking

  • 1485firm w zbiorze danych
  • 709sprawdzonych w KRS
  • 454ze sprawozdaniem finansowym
  • 7436pozycji list Clutch przeczytanych, płatne oznaczone
  • 451profili opinii pracowników na GoWork
  • 2+miesiące zbierania danych, od września 2026

Lista firm pochodzi z pełnego odczytu listy Clutch dla miasta (wszystkie strony, z zaznaczeniem pozycji opłaconych po linku przez ppc.clutch.co), z klastra ITCORNER, z wyników Google i z ofert pracy. Każda spółka została sprawdzona w KRS (siedziba, forma, kapitał, wspólnicy), w rejestr.io (przychód i zysk z ostatniego sprawozdania), na GoWork (sentyment pracowników, wzmianki o zwolnieniach, skupiska opinii) i na portalach JustJoin.it i No Fluff Jobs (otwarte role, stack, za który naprawdę płacą). Wynik 0–100 to pięć osi z jawnymi wagami: przejrzystość, reputacja u klientów, stabilność, specjalizacja, aktywność. Pozycja opłacona na Clutchu nie podnosi wyniku.

Ujawnienia

  • Do listopada 2026 pracowałem w Sanddev (Wrocław) jako founding engineer produktu Sandtime. Sanddev jest w pełnej tabeli z tym samym wynikiem co wszyscy, bez redakcyjnej taryfy ulgowej.
  • Jako kontraktor rozmawiałem z częścią agencji z tych list albo do nich aplikowałem. Żadna nie wiedziała o rankingu i nic z tego nie zmieniło wyniku.
  • Żadna agencja nie płaci za pozycję, nie ma linków afiliacyjnych, żadna firma nie widziała swojego wpisu przed publikacją. Jeśli cokolwiek z tego się zmieni, najpierw zmieni się to ujawnienie.
  • Mój interes jest na każdej stronie: sprzedaję pracę seniora z agentami AI jako alternatywę dla agencji.
  • Napisane z AI (Claude) na podstawie zbioru danych. Każda liczba w tekście redakcyjnym jest automatycznie sprawdzana z rekordem firmy albo notatkami z researchu, a każdy wpis z czołówki przeczytany ze stroną firmy. Źródła i daty sprawdzenia są pod każdym wpisem.

Widzisz błąd albo chcesz dodać firmę? Napisz na ciunkos@gmail.com. Pełna metodologia i wagi →

Przemysław Zalewski

O autorze

Przemysław Zalewski, senior full-stack we Wrocławiu, 15+ lat tworzenia oprogramowania. Ten katalog prowadziłem dwa miesiące, wybierając własnych kolejnych klientów, więc każda liczba przydała się najpierw mnie. Buduję z agentami kodującymi, pracuję z klientami z USA i UK i sprzedaję alternatywę dla agencji z tej listy.

LinkedIn · X · GitHub · Zatrudnij mnie · Cennik

Przemysław Zalewski

Jak pracuję

Przemysław Zalewski · 15+ lat doświadczenia w tworzeniu oprogramowania

„a true bias for action” CTO klienta, publiczna rekomendacja na LinkedInie

Moja obietnica

Wszystkie zasady, polityka AI i godziny pracy →

Cennik · Bezpieczeństwo · Prywatność i wyłączenie analityki · Centrum zaufania