ZWROT

nie ma podstaw do wycofania projektu

Uzasadnienie kontynuacji. Im więcej już wydano, tym trudniej przerwać, choć wydane pieniądze nie wrócą w żadnym wariancie — a to właśnie one, nie perspektywy, bywają tu podstawą.

po ludzku: wycofanie kosztowałoby więcej niż upór

Co znaczy „nie ma podstaw do wycofania projektu”?

„nie ma podstaw do wycofania projektu” po ludzku znaczy: wycofanie kosztowałoby więcej niż upór.

Podaj dalej

X LinkedIn Facebook Wykop Pobierz kartę PNG

Powiązane hasła

flagowy projektPrzedsięwzięcie, z którym instytucja się utożsamia. Nazwa podnosi koszt wycofania: im mocniej coś jest flagowe, tym trudniej je odwołać bez przyznania, że flaga wisiała nad czymś… szukam większego wyzwania rozwojowegoPowód odejścia podawany w rozmowie. Uprzejma wersja kilku różnych zdań naraz, w tym tego o pieniądzach — i jedyna, która nie zamyka drogi powrotu. nie jestem w stanie skrócić zaplanowanego urlopu wypoczynkowegoOdmowa przerwania urlopu. Odwołać z urlopu wolno tylko w okolicznościach nieprzewidzianych w chwili jego udzielania, a firma zwraca wtedy koszty — więc to zdanie stoi na mocniejszym gruncie… ponieśliśmy inwestycjęKoszt już wydany, przywołany jako argument przeciw zmianie przepisów. W rachunku ekonomicznym koszt utopiony nie powinien wpływać na decyzję o przyszłości… to przestało być opłacalneUzasadnienie zamknięcia czegoś, co nadal przynosi pieniądze. Próg opłacalności nie leży w zerze, tylko w najlepszym innym zastosowaniu tych samych ludzi i tego samego czasu. decyzja architektonicznaRozstrzygnięcie o kształcie systemu. Staje się nieodwracalne nie dlatego, że było słuszne, tylko dlatego, że jego zmiana kosztuje więcej niż jego skutki.